Дело №5-176/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Грибановский 05 октября 2020 года

Судья Грибановского районного суда Воронежской области Карпова И.С.,

при секретаре Некрыловой Н.А.,

с участием

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

установил:

03.04.2020г. в 19 часов 20 минут ФИО2, управляя автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком №, на 0+955м а/д Курск-Борисоглебск-Литопадовка-Елань-Колено-Краснореченка нарушил пункт 9.9 ПДД, то есть не справился с управлением транспортного средства, допустил движение по обочине и дальнейшее опрокидывание автомобильного средства. В результате ДТП пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: «А» - рана теменной области слева и левой боковой поверхности шеи, «Б» - гематома левого надплечья и левой лопаточной области, повреждение «А» квалифицировано как причинившее легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно, пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

04.04.2020г. по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, по результатам которого 21.09.2020г. составлен протокол об административном правонарушении серии 36 ТТ №080476 в отношении ФИО2 и материал направлен в суд для привлечения его к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебное заседании ФИО2, а также потерпевший Потерпевший №1, уведомленные о месте и времени слушания дела надлежащим образом, не явились; об уважительности причин неявки не сообщили. Ходатайств об отложении дела слушанием не заявлено. Руководствуясь частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ФИО1 в судебном заседании просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, наказание назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исходя из диспозиции данной нормы, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеуказанному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением Правил дорожного движения, допущенным лицом, в отношении которого ведется производство по делу, и возникших в результате данного нарушения последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего. 

В ходе рассмотрения дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № в момент ДТП управлял водитель ФИО2, что объективно подтверждается материалами дела, никем не оспаривается. 

Суд также считает установленным, что управляя автомобилем ФИО2 нарушил пункт 9.9 Правил дорожного движения: не справился с управлением транспортного средства, допустил движение по обочине и дальнейшее опрокидывание автомобиля.

Согласно заключению эксперта БУЗ ВО «Воронежское областное Бюро судебно-медицинской экспертизы» Борисоглебского межрайонного отделения СМЭ ФИО3 №473 от 04.09.2020 г., при судебно-медицинской экспертизе по медицинской документации по факту причинения телесных повреждений Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у последнего имелись следующие телесные повреждения, которые произвольно разделены на п.п. «А» и «Б»: 

«А»: рана теменной области слева и левой боковой поверхности шеи; 

«Б»: гематома левого надплечья и левой лопаточной области. 

Причинение телесных повреждений 03.04.2020 г. не исключается. Телесные повреждения, указанные в пункте «А» квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как повлекло за собой временное нарушение функций органов и систем продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Телесные повреждения, указанные в пункте «Б» как в совокупности, так и каждое в отдельности – как не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

С учетом изложенного выше, наличие причинно-следственной связи между противоправными действиями водителя ФИО2 и причинением вреда здоровью пассажира автомобиля ВАЗ-21074 Потерпевший №1 суд считает установленным.

Вина ФИО2. в совершении вменяемого ему деяния, наряду с изложенным выше, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: 

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области ФИО4 от 03.04.2020г. о произошедшем на а/д Листопадовка-Краснореченка ДТП; 

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03.04.2020г., где зафиксировано место ДТП, повреждение автомобиля, его расположение на проезжей части после опрокидывания;

- схемой к осмотру места происшествия;

- письменными объяснениями Потерпевший №1;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 от 03.04.2020г. №84;

- протоколом об административном правонарушении серии 36ТТ №080223 от 15.04.2020г. и другими материалами дела.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.24. КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Согласно ответу врио начальника МРЭО ГИБДД №3 ГУ МВД России по Воронежской области от 01.10.2020г. №1079, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО2 не имеет.

С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, позволяющих суду назначить штраф в размере менее минимального размера, установленного санкцией статьи, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области)

Р/счет: 

<

***>

Банк получателя: отделение Воронеж г. Воронеж

БИК: 042007001; ИНН: 

<

***>

КПП: 366601001; ОКТМО: 20613151

КБК: 18811601123010001140

УИН 18810436202910001727

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: п/п И.С. Карпова

Копия верна: Судья: И.С. Карпова 

Секретарь:

Дело №5-176/2020