Дело № 1-26/2025

УИД 53RS0003-01-2024-002199-03 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2025 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Тимофеевой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Валдайского района Соловьева К.А., защитников в лице адвокатов Храмовой Г.В., Кондрина А.С., обвиняемых ФИО1, ФИО2, при секретаре Погребыской Е.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, работающего 

<

данные изъяты> состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, состоящего в браке, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО2 и ФИО1 предъявлено обвинение в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

20 сентября 2024 года в период времени с 09 часов 40 минут по 12 часов 07 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (лицо № 1), являющийся помощником машиниста тепловоза 

<

данные изъяты> ФИО2, являющийся машинистом тепловоза 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном следствием месте на территории Бологовского района Тверской области, а также ФИО1, находящийся по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> в ходе телефонного разговора с последним, действуя из корыстных побуждений, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего ОАО "Российские железные дороги", из топливной системы тепловоза 2ТЭ25КМ № под управлением ФИО2 и лица № 1 в пути следования вышеуказанного поезда по участку железнодорожного пути Октябрьской железной дороги по территории Валдайского района Новгородской области от села Едрово до города Валдай, с последующим совместным распоряжением похищенным имуществом в своих интересах, распределив между собой преступные роли, согласно которым ФИО1 должен был приискать 20 пустых пластиковых канистр объемом 30 литров каждая, а также приспособление для их подачи в тепловоз, с помощью которого, на 

<

данные изъяты> Октябрьской железной дороги на территории села Едрово Валдайского района Новгородской области подать в тепловоз 20 пустых пластиковых канистр объемом 30 литров каждая для последующего хранения в них похищенного из топливной системы тепловоза 2ТЭ25КМ № дизельного топлива, оплатить ФИО2 и лицу № 1 приобретаемое им дизельное топливо по 20 рублей 00 копеек за 1 литр, а похищенным дизельным топливом распорядиться по своему усмотрению. При этом, в пути следования грузового поезда № с тепловозом 2ТЭ25КМ № ФИО2 должен был управлять тепловозом, выдерживая скоростной режим, предусмотренный расписанием движения поезда, а также скоростной режим, подходящий для подачи пустой тары в тепловоз и сброса наполненных топливом емкостей на территорию, принять от ФИО1 пустые пластиковые канистры и передать их лицу № 1, а также контролировать окружающую обстановку, тем самым обеспечивая сокрытие своих, лица № 1 и ФИО1 незаконных действий от возможного обнаружения посторонними лицами, в то время как лицо № 1, получив от ФИО2 20 пустых пластиковых канистр объемом 30 литров каждая, приискав предмет, используемый в качестве орудия преступления – разводной гаечный ключ, находясь в дизельном отсеке тепловоза 2ТЭ25КМ № должен был ослабить гайку фильтра тонкой очистки на дизель-генераторе и наполнить дизельным топливом вышеуказанные канистры, после чего ФИО2 и лицо № 1 должны были совместно осуществить сброс наполненных дизельным топливом 20 пластиковых канистр на земляное полотно, прилегающее к железнодорожному пути, во время движения указанного выше поезда на территории Валдайского района Новгородской области, ожидающему их на 

<

данные изъяты> Октябрьской железной дороги ФИО1, тем самым оказывать непосредственное содействие друг другу в достижении преступного результата. 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицом № 1, согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, во исполнение преступного умысла, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1 в период времени с 12 часов 08 минут по 13 часов 08 минут 20 сентября 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, в сарае, расположенном на земельном участке №, имеющем кадастровый №, расположенном в СНТ "Огородник-2" Выползовского сельского поселения Бологовского района Тверской области, приискал 20 пустых пластиковых канистр объемом 30 литров каждая и приспособление для их подачи в тепловоз, а именно металлический обод со стропой и 2 металлическими карабинами с фиксаторами, которые поместил в принадлежащий ему автомобиль "MITSUBISHI PAJERO SPORT" ("Митцубиси Паджеро Спорт") государственный регистрационный знак № регион, и передвигался на нем от вышеуказанного земельного участка до участка местности, прилегающего к железнодорожному пути, расположенного на 

<

данные изъяты> Октябрьской железной дороги, на территории села Едрово Валдайского района Новгородской области, где в вышеуказанный период времени 20 сентября 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, привязал с помощью стропы с 2 металлическими карабинами с фиксаторами 20 пустых пластиковых канистр объемом 30 литров каждая к металлическому, после чего подал металлический обод с привязанными к нему 20 пустыми пластиковыми канистрами объемом 30 литров каждая ФИО2, находящемуся в правом дверном проеме головной секции "Б" по ходу движения тепловоза 2ТЭ25КМ №, проходящего без остановки по перегону Едрово – Добывалово Октябрьской железной дороги, под управлением последнего, выдерживающего скоростной режим, удобный для подачи пустой тары в тепловоз, и контролирующего окружающую обстановку, который, в свою очередь, передал пустые пластиковые канистры лицу № 1.

Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, лицо № 1 в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 25 минут 20 сентября 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, во исполнение преступного умысла, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, приисканным предметом, используемым в качестве орудия преступления – разводным гаечным ключом, в пути следования поезда № по перегону Едрово – Добывалово Октябрьской железной дороги по территории Валдайского района Новгородской области, находясь в дизельном отсеке тепловоза 2ТЭ25КМ № ослабил гайку фильтра очистки на дизель-генераторе и наполнил дизельным топливом полученные от ФИО1 20 пустых пластиковых канистр объемом 30 литров каждая, после чего переместил наполненные канистры, а также приспособление для подачи пустой тары в тепловоз, к правым по ходу движения дверям секций "А" и "Б" тепловоза, приготовив их для дальнейшего сброса, в то время как ФИО2, находясь в кабине машиниста, управлял тепловозом, при этом контролируя окружающую обстановку, тем самым обеспечивал сокрытие своих, лица № 1 и ФИО1 незаконных действий от возможного обнаружения посторонними лицами. 

ФИО1, действуя во исполнение общего преступного умысла, с целью обеспечения возможности передачи с тепловоза канистр с похищенным дизельным топливом и его дальнейшего вывоза с места преступления, на принадлежащем ему автомобиле "MITSUBISHI PAJERO SPORT" ("Митцубиси Паджеро Спорт") государственный регистрационный знак № регион прибыл около 13 часов 35 минут 20 сентября 2024 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, на участок местности, прилегающий к железнодорожному пути, расположенный на 

<

данные изъяты> ПК 2 Октябрьской железной дороги, на территории Валдайского района Новгородской области, где остановил вышеуказанный автомобиль, и проследовал к железнодорожному пути с целью принятия канистр с дизельным топливом из проходящего без остановки по перегону Добывалово – Валдай Октябрьской железной дороги тепловоза 2ТЭ25КМ № под управлением ФИО2 

Далее, ФИО2 и лицо № 1, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, во исполнение преступного умысла, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, 20 сентября 2024 года в период времени с 13 часов 38 минут по 13 часов 40 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, во время движения по маршруту, 

<

данные изъяты> ПК 2 Октябрьской железной дороги, на территории Валдайского района Новгородской области, через вышеуказанные двери тепловоза, сбросили на земляное полотно, прилегающее к железнодорожным путям наполненные дизельным топливом 20 пластиковых канистр объемом 30 литров каждая, а также приспособление для подачи пустой тары, после чего тепловоз под управлением ФИО2 продолжил свое движение до станции Старая Русса Октябрьской железной дороги, в то время как ФИО1, действуя совместно, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и лицом №, согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, во исполнение преступного умысла, с целью незаконного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, находясь на вышеуказанном участке местности, с помощью физической силы последовательно поднял и перенес с земляного полотна сброшенные с тепловоза наполненные дизельным топливом пластиковые канистры объемом 30 литров каждая, которые поместил в принадлежащий ему автомобиль "MITSUBISHI PAJERO SPORT" ("Митцубиси Паджеро Спорт") государственный регистрационный знак № регион с целью их последующей транспортировки и распоряжения похищенным имуществом в своих интересах. 

Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО1 и лицо № 1 не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как незаконные действия ФИО1 были пресечены около 13 часов 49 минут 20 сентября 2024 года сотрудниками Новгородского ЛО МВД России на транспорте на вышеуказанном участке местности.

Таким образом, в период времени с 13 часов 13 минут по 13 часов 49 минут 20 сентября 2024 года, ФИО2, ФИО1 и лицо № 1 группой лиц по предварительному сговору, путем свободного доступа, тайно, из корыстных побуждений, с целью последующего совместного распоряжения похищенным имуществом в своих интересах, умышленно пытались похитить из топливной системы тепловоза 2ТЭ25КМ № поезда № дизельное топливо общей массой 570,6 кг, стоимостью 53 рубля 98 копеек за 1 кг, принадлежащее ОАО "Российские железные дороги", чем могли причинить указанной организации материальный ущерб на общую сумму 30800 рублей 99 копеек, то есть выполнили действия, непосредственно направленные на совершение преступления, однако свой преступный умысел довести до конца и распорядиться похищенным не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками полиции Новгородского ЛО МВД России на транспорте при описанных выше обстоятельствах.

При совершении преступления ФИО2, ФИО1 и лицо № 1 действовали с прямым умыслом, поскольку осознавали общественную опасность и противоправность своих действий, предвидели возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества – ОАО "Российские железные дороги", и желали их наступления.

В судебном заседании обвиняемые ФИО2 и ФИО1 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что они полностью признали свою вину, в содеянном раскаялись, сделали для себя соответствующие выводы. Пояснили, что возместили причиненный преступлением вред, перечислили денежные средства в размере причиненного ОАО "РЖД" материального ущерба, принесли свои извинения потерпевшей стороне. При этом ФИО1 пояснил, что денежные средства потерпевшей стороне перечислили ФИО2 и ФИО3 (по 15400 рублей 50 коп), тогда как фактически ущерб возместили все трое в равных долях. Данный факт в судебном заседании подтвердил ФИО2

Защитники обвиняемых – адвокаты Храмова Г.А. и Кондрин А.С. ходатайства поддержали, указав, что обвиняемые впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение неоконченного преступления средней тяжести, они полностью загладили причиненный преступлением вред, перечислили денежные средства на расчетный счет ОАО "РЖД" в размере, причиненного преступлением материального ущерба, принесли свои извинения представителю ОАО "РЖД" ФИО4, которые извинения принял, полностью признали свою вину и искренне раскаялись в содеянном.

Представитель потерпевшего ОАО "РЖД" ФИО4 в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что обвиняемые перечислили на расчетный счет ОАО "РЖД" денежные средств в размере 30801 рубль, против прекращения уголовного дела возражал, указав, что принятие такого решения не будет способствовать профилактике аналогичных преступлений.

Прокурор Соловьев К.А. против удовлетворения ходатайств обвиняемых возражал.

Оценив в совокупности доводы, приведенные сторонами обвинения и защиты с учетом фактических материалов дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершенное обвиняемыми преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

Вину в совершении преступления ФИО2 и ФИО1 признали в полном объеме, раскаялись в содеянном.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

ФИО2 и ФИО1 впервые совершили преступление средней тяжести, виновными себя по предъявленному обвинению признали, возместили причиненный преступлением вред, перечислили денежные средства в размере причиненного ущерба на счет ОАО "РЖД", принесли свои извинения представителю потерпевшего, в связи с чем, необходимые условия для освобождения обвиняемых от уголовной ответственности соблюдены.

Как следует из п. 2.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Возмещение ущерба и (или) заглаживание вреда (статьи 75 - 76.2 УК РФ) могут быть произведены не только лицом, совершившим преступление, но и по его просьбе (с его согласия) другими лицами. 

По мнению суда, предпринятые ФИО2 и ФИО1 действия достаточны для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного ими, как позволяющее освободить их от уголовной ответственности. 

При этом, суд обращает внимание, что согласно положениям ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласие потерпевшего на прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа не требуется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых ФИО2 и ФИО1 и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принятие данного решения с учетом данных о личности ФИО2 и ФИО1 и их поведения после совершения общественно опасного деяния, не противоречит целям и задачам уголовного судопроизводства, не нарушает интересы личности, общества и государства, а потому соответствует требованиям справедливости и целям правосудия. 

Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию обвиняемым разъяснены и понятны.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со статьей 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, членов их семей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

С учетом состава семьи обвиняемых, их имущественного положения, тяжести совершенного преступления, возраста виновных, их трудоспособности и размера получаемого дохода, суд считает необходимым назначить ФИО2 и ФИО1 каждому судебный штраф в размере 30 000 рублей, установив срок для его оплаты не позднее трех месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Суммы, выплаченные адвокатам Семеновой С.А. в размере 10034 рубля и Садовникову В.Б. в размере 13356 рублей на предварительном следствии следует признать процессуальными издержками. В соответствии с ч.ч. 1, 9 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки следует взыскать с обвиняемых ФИО2 и ФИО1, оснований для освобождения обвиняемых от уплаты процессуальных издержек, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 236, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и ФИО1, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно правового характера, на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Освободить ФИО2 и ФИО1, обвиняемых от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. "а" ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей, с уплатой его в срок три месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 и ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа:

УФК по Новгородской области (Новгородский линейный отдел МВД России на транспорте. Юридический адрес: 173015, В.Новгород, ул. Белова, дом 13, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 532101001

БИК 014959900

р/с 

<

***>

кор.счет 40102810145370000042

ГОРН 1105321005789

УИН 18855324017470000874

Назначение платежа: уголовное дело № 12401009747000087 (судебный штраф) ФИО2

УФК по Новгородской области (Новгородский линейный отдел МВД России на транспорте. Юридический адрес: 173015, В.Новгород, ул. Белова, дом 13, л/с 

<

***>)

ИНН 

<

***>

КПП 532101001

БИК 014959900

р/с 

<

***>

кор.счет 40102810145370000042

ГОРН 1105321005789

УИН 18855324017470000872

Назначение платежа: уголовное дело № 12401009747000087 (судебный штраф) ФИО1

Разъяснить, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Разъяснить, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. 

Вопрос о вещественных доказательств оставить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство.

Процессуальные издержки – оплата услуг адвоката Семеновой С.А. в размере 10034 рубля взыскать с ФИО2 в счет средств федерального бюджета; оплата услуг адвоката Садовникова В.Б. в размере 13356 рублей взыскать с ФИО1 в счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда в течение 15 суток со дня вручения или получения копии постановления через Валдайский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна: судья Т.А. Тимофеева

Постановление вступило в законную силу "___" ___________ 2025 года