Дело № 2-157/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года село Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Здрецова А.Н.,

при секретаре Поташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лешуконского районного суда (

<

...>) гражданское дело по заявлению ФИО7 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта, что в свидетельстве о рождении ФИО7 выданного Малодорским сельским советом 

<

адрес> неверно указано имя матери заявителя. Обосновав заявление тем, что в указанном документе ошибочно указано в графе имя «ФИО11», а необходимо «ФИО9», в связи с чем имеется расхождение с документами - свидетельством о смерти ФИО2. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. После смерти осталось наследственное имущество. Установление юридического факта необходимо для получения наследства. 

Также в свидетельстве о рождении ФИО7 выданного Малодорским сельским советом 

<

адрес> неверно указано имя отца заявителя. В указанном документе ошибочно указано в графе имя «ФИО5», а необходимо «ФИО3», в связи с чем имеется расхождение с документами: свидетельством о рождении ФИО3 и свидетельством о браке ФИО3 и ФИО1.

Заявитель ФИО7, нотариус нотариального округа Лешуконский район Архангельской области ФИО10, представитель заинтересованного лица Устьянского территориального отдела агентства ЗАГС 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 - мать ФИО7, после смерти которой открылось наследство. В свидетельстве о смерти записано имя «ФИО9», тогда как в свидетельстве о рождении ФИО7 записано имя «ФИО11». В связи с тем, что имеются расхождения у ФИО2 с именем лица в вышеуказанных документах, существуют препятствия в получении свидетельство о праве на наследство по закону. 

Судом установлено, что согласно свидетельства о браке, выданного Лешуконским Райбюро ЗАГС, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. Ивановская, 

<

адрес>, является мужем ФИО21 (ФИО1) ФИО8. Согласно свидетельства о рождении ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца д. Ивановская, 

<

адрес> имя отца заявителя так же «ФИО3».

Суд считает возможным установить факт, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют, о том, что ФИО4 в свидетельстве о рождении ФИО7 и в свидетельстве о смерти ФИО2 является одно и тоже лицо ФИО2.

Суд считает возможным установить факт, что указанные выше обстоятельства свидетельствуют, о том, что в свидетельстве о рождении ФИО5 и свидетельстве о заключении брака ФИО3 является одно и тоже лицо ФИО3. 

Установление данных фактов имеет для ФИО7 юридическое значение, так как позволяет ему реализовать право на получение наследства.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО7 удовлетворить.

Установить факт, что свидетельство о смерти выданное на имя ФИО2 и запись о матери ФИО6 в свидетельстве о рождении ФИО7, является одно и тоже лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установить факт, что свидетельство о заключении брака ФИО3 и ФИО21 (ФИО1) ФИО8 и запись об отце ФИО5 в свидетельстве о рождении ФИО7, является одно и тоже лицо ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течении 10-ти дней через Лешуконский районный суд.

Председательствующий А.Н.Здрецов