Дело № 1-492/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июля 2019 года город Волжский

Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Соколова С.С.,

при секретаре: Барановой Н.А., 

с участием: государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Хабаровой А.В., 

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Бондарева И.А. на основании ордера и удостоверения, 

подсудимого ФИО2 и его защитника адвоката Бикмаева Д.З. на основании ордера и удостоверения, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>

ФИО2, 

<

...>

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 и Ш.Р.А. (осужденный по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 14 мая 2019 года), действуя в составе организованной группы, в период времени с "."..г. по "."..г., осуществили покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном и крупном размерах на территории 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах. 

Не позднее "."..г., неустановленное лицо, имеющее определенные навыки в незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения в виде получения максимальной прибыли от незаконного оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, решило создать и возглавить устойчивую, сплоченную организованную группу для осуществления незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>. Реализуя умысел, неустановленное лицо разработало план преступной деятельности данной организованной группы и стало подыскивать лиц – её участников, предварительно распределив между ними роли при совершении преступлений.

Осознавая, что деятельность по распространению наркотических средств незаконна и может быть пресечена правоохранительными органами, неустановленное лицо, с целью конспирации своей противоправной деятельности, разработало структуру организованной группы, состоявшей из «руководителя», «оператора» и «раскладчика», в которой отвело себе роль «руководителя». Кроме того, с целью конспирации преступной деятельности неустановленное лицо разработало сложный план совершения преступлений, полностью исключающий как возможность визуального и голосового контакта сбытчика и потребителя наркотических средств, так и визуальный контакт между «руководителем» и остальными участниками организованной группы. Со стороны «руководителя», «оператора» контроль за деятельностью участников организованной группы, а также координация их преступных действий осуществлялись исключительно путём общения с участниками организованной группы с использованием сети Интернет и программы интерактивного общения «

<

...>», в которых «оператор» использовал логин «Р.». Кроме того, «руководитель», в целях конспирации и во избежание пресечения деятельности организованной группы сотрудниками правоохранительных органов, исключил личное знакомство «оператора» и «раскладчика» с «руководителем», что позволило бы, в случае пресечения правоохранительными органами преступной деятельности отдельных участников организованной группы, произвести их замену и продолжать преступную деятельность с новыми участниками организованной группы. 

Передачу оптовых партий наркотических средств участникам организованной группы – «раскладчику» неустановленные лица - «руководитель», «оператор» организовали через «тайники», о месте нахождения которых, используя сеть Интернет сообщали «раскладчику». 

Затем «раскладчик» должен был извлекать из «тайников» расфасованные партии с наркотическими средствами, а затем хранить при себе или по месту своего жительства, помещать в оборудованные по собственному усмотрению «тайники» розничные партии наркотических средств, предназначенные для последующего незаконного сбыта. Информацию о месте расположения тайников, используя сеть Интернет и программу интерактивного общения «

<

...>», «раскладчик» должен сообщать «руководителю» через «оператора». 

Договоренность о приобретении наркотического средства между сбытчиком – «руководителем» организованной группы и «потребителем», в целях конспирации, должна была достигаться исключительно путём общения в сети Интернет, через различные программы интерактивного общения, для общения в которых «руководитель» должен был использовать различные логины и абонентские номера. 

«Потребитель», с использованием устройств имеющих выход в сеть Интернет, путем передачи сообщения в программах интерактивного общения, должен был передать «руководителю» через «оператора» информацию о количестве требующегося наркотического средства, после чего, перечислить денежные средства, в количестве и на номер счета, указанный ему «оператором». 

В "."..г., Ш.Р.А., находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, используя устройство с возможностью выхода в сеть Интернет, в социальной сети «

<

...>» прочитал ранее размещенное «руководителем» объявление от интернет - магазина «

<

...>» с предложением высокооплачиваемой работы курьером. После этого, Ш.Р.А. используя устройство с возможностью выхода в сеть Интернет, путем текстовой переписки сообщил неустановленному лицу о том, что заинтересовался данной работой. Неустановленное лицо - «руководитель», получив сообщение Ш.Р.А., разъяснило последнему, что работа заключается в распространении наркотических средств и предложило Ш.Р.А. принять участие в данной незаконной деятельности в качестве «раскладчика» наркотических средств на территории 

<

адрес>. При этом, неустановленное лицо - «руководитель» пообещало Ш.Р.А. выплачивать денежное вознаграждение за незаконный сбыт наркотических средств, которое должно было систематически перечисляться в виде криптовалюты, которую Ш.Р.А. должен был на электронных биржах обменивать на рубли и переводить на счет банковской карты «

<

...>», открытой на имя последнего. Ш.Р.А., понимая, что ему предложено распространять наркотические средства и стать участником организованной группы, в которой выполнять роль «раскладчика», дал своё согласие, таким образом, объединившись с неустановленным лицом - «руководителем» в организованную группу, с целью личного обогащения, получаемого от незаконного сбыта наркотических средств. Ш.Р.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, в соответствии с единым преступным умыслом, согласно своей преступной роли в составе организованной группы и в интересах других ее участников, следовал инструкциям, полученным от неустановленных лиц, выполнявших роль «руководителя» и «оператора», в составе организованной группы и использовавших для координирования действий участников группы – «раскладчиков» технические средства, имеющие возможность выхода в сеть Интернет, а также логин «Р.».

"."..г., в дневное время, ФИО1, находясь в салоне автомобиля 

<

...> в 

<

адрес>, в ходе общения с Ш.Р.А., не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, принял предложение последнего, участвовать совместно с ним и неустановленным лицом – «руководителем», а также другими участниками организованной группы в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> за материальное вознаграждение в качестве «раскладчика». При этом, Ш.Р.А. пообещал ФИО1 делиться с ним денежным вознаграждением, полученным за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО1, понимая, что ему предложено распространять наркотические средства и стать участником организованной группы, в которой выполнять роль «раскладчика», дал своё согласие, таким образом, объединившись с неустановленными лицами - «руководителем», «оператором» и Ш.Р.А. в организованную группу, с целью личного обогащения получаемого от незаконного сбыта наркотических средств.

"."..г., в дневное время, ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, в ходе общения с Ш.Р.А. и ФИО1, не имея постоянного источника дохода, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, принял предложение последних, участвовать совместно с ними и неустановленными лицами – «руководителем», «оператором», а также другими участниками организованной группы в совершении незаконного сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес> за материальное вознаграждение в качестве «раскладчика». При этом, Ш.Р.А. пообещал ФИО2 делиться с ним денежным вознаграждением, полученным за незаконный сбыт наркотических средств. ФИО2, понимая, что ему предложено распространять наркотические средства и стать участником организованной группы, в которой выполнять роль «раскладчика», дал своё согласие, таким образом, объединившись с неустановленными лицами - «руководителем», «оператором», Ш.Р.А. и ФИО1 в организованную группу, с целью личного обогащения получаемого от незаконного сбыта наркотических средств.

Созданная неустановленным лицом организованная группа, в состав которой входили ФИО1, Ш.Р.А., ФИО2 и иные неустановленные лица, осуществляла свою противоправную деятельность в данном составе с июня 2018 года до момента задержания ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2 сотрудниками полиции, то есть до "."..г.. При этом группа характеризовалась устойчивостью и организованностью.

При этом устойчивость группы выражается: 

в постоянстве форм и методов преступной деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, путем передачи их приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам, при помощи тайников, с использованием сети «Интернет»;

в объединении участников организованной группы единой целью совместного совершения тяжких и особо тяжких преступлений – сбыта наркотических средств на территории 

<

адрес>, для получения финансовой выгоды;

в корыстном мотиве участников организованной группы, деятельность которых была направлена на систематическое, в течение длительного периода, личное обогащение за счет сбыта наркотических средств приобретателям, в том числе и наркозависимым лицам, на территории 

<

адрес>; 

в сплоченности участников организованной группы, то есть в осознании ими общности целей и интересов, для достижения которых была создана группа, в стремлении к единому преступному результату – систематическому получению максимальной прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в течение длительного времени; 

в наличии между отдельными исполнителями преступлений устойчивых связей вследствие дружеских отношений, что затрудняло выход участников организованной группы из ее состава; 

в длительности функционирования группы, действовавшей в период с "."..г. по "."..г. и постоянном, стабильном составе ее участников.

Вместе с тем, организованность группы выразилась: 

в наличии организатора «руководителя», осуществлявшего единое руководство деятельностью группы;

в значительном количестве участников группы, действовавших как в своих личных корыстных интересах, так и в интересах организатора «руководителя» группы;

в четком распределении ролей и функций между участниками группы;

в сложном, многоступенчатом способе совершения преступлений и полном контроле за деятельностью исполнителей, на всех стадиях совершения преступлений, со стороны организатора «руководителя»;

в строгом иерархическом подчинении исполнителей преступлений организатору «руководителю», выражавшемся в четком выполнении исполнителями инструкций и распоряжений организатора «руководителя» при совершении преступлений;

в координировании организатором «руководителем» группы деятельности исполнителей преступлений, выполнявших различные функции в составе группы и не знакомых между собой, и организации дистанционного взаимодействия между ними в ходе совершения преступлений;

в четком предварительном планировании совершаемых преступлений, предварительной подготовке к их совершению и инструктировании исполнителей преступлений перед их совершением;

в наличии у различных участников группы специализаций в выполнении конкретных действий при совершении преступлений;

в активной, целенаправленной деятельности организатора «руководителя» по приисканию, вербовке и инструктажу лиц, выступающих исполнителями преступлений;

в технической оснащенности участников группы, то есть использовании участниками организованной группы средств совершения преступлений - мобильных средств связи, с установленными приложениями обмена сообщениями, имеющими доступ в сеть «Интернет», использовании при совершении преступлений криптовалюты, а также личных автотранспортных средств;

в наличии единого денежного фонда, при помощи которого организатор «руководитель» преступлений оплачивал преступную деятельность исполнителей, а также финансировал приобретение технических средств совершения преступлений;

в принятии мер по конспирации преступной деятельности, путем сохранения в тайне сведений о личности организатора «руководителя» и исполнителей преступлений и исключении личного общения как между организатором «руководителем» и исполнителями, так и между исполнителями на различных стадиях совершения преступлений. Для этих целей общение между исполнителями преступлений и с приобретателями наркотических средств осуществлялось исключительно при помощи сети «Интернет» и интернет программ обмена сообщениями, используя псевдонимы; передача наркотических средств соучастникам и приобретателям осуществлялась при помощи тайников. Примененная система общения исполнителей преступлений, осуществлявших различные функции, позволила исключить возможность их общения между собой; оплата деятельности исполнителей преступлений осуществлялась безналичным расчетом, используя криптовалюту. Кроме того, в целях конспирации преступной деятельности, участники организованной группы, при общении в сети «Интернет» использовали условные обозначения сбываемых наркотических средств. Так, участники организованной группы именовали вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>) и смесь, содержащую в своем составе производное N-

<

...>, – как «

<

...>» и «ск».

Не позднее "."..г., неустановленное лицо, действующее согласно совместного преступного сговора, поместило наркотическое средство - 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), массой не менее 

<

...>, в тайник, расположенный по координатам: 

<

адрес>, о чем сообщило «руководителю» через «оператора», использующего логин программы «

<

...>» - «Р.», который в свою очередь, выполняя свою роль в совершении преступлений, посредством интерактивного общения – переписки в вышеуказанной программе, сообщило ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2 адрес нахождения «тайника» по координатам: 

<

адрес>, с оптовой партией указанного наркотического средства, предназначенного для получения ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2, с целью последующего размещения в «тайниках», оборудованных по усмотрению последних на территории 

<

адрес>, для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

"."..г., примерно в 10 часов 12 минут, Ш.Р.А. получил от «оператора» через сеть Интернет при помощи мессенджера «

<

...>» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством: «

<

...>, по координатам 

<

...>», которое ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2 было необходимо забрать и организовать тайники с более мелким количеством наркотического средства для последующего его сбыта потребителям наркотических средств. 

В этот же день, примерно в 12 часов 30 минут, ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, согласно полученным от «оператора» указаниям, прибыли по сообщенному адресу «тайника» в котором находилось наркотическое средство – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), массой 

<

...>, в значительном размере, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

Полученное из «тайника», наркотическое средство, ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2, выполняя свою роль при совершении преступления, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами - «руководителем», «оператором», стали незаконно хранить при себе, для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>, путем помещения указанного наркотического средства в «тайники», оборудованные по усмотрению последних на территории 

<

адрес>.

Действуя по указаниям, ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2, в период времени, с 12 часов 30 минут до 16 часов 50 минут, "."..г., организовали тайники с наркотическими средствами по следующим адресам: 

<

адрес> 

Кроме того, не позднее "."..г., неустановленное лицо, действующее согласно совместного преступного сговора, поместило наркотическое средство - смесь, содержащая производное N - 

<

...>, массой не менее 

<

...>, в крупном размере, в тайник, расположенный по координатам: «

<

адрес>, о чем сообщило «руководителю» через «оператора», использующего логин программы «

<

...>» - «Р.», который в свою очередь, выполняя роль в совершении преступлений, посредством интерактивного общения – переписки в вышеуказанной программе, сообщило ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2 адрес нахождения «тайника» по координатам: 

<

адрес>, с оптовой партией указанного наркотического средства, предназначенного для получения последними с целью размещения в «тайниках», для дальнейшего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

"."..г., около 16 часов 53 минут, Ш.Р.А. получил от «оператора» через сеть Интернет при помощи мессенджера «

<

...>» информацию о месте нахождения тайника с наркотическим средством, по координатам 

<

адрес>, которое ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2 было необходимо забрать и организовать тайники с более мелким количеством наркотического средства с целью последующего сбыта потребителям. 

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО1, Ш.Р.А., ФИО2 и неустановленные следствием лица: «оператор Р.», «руководитель» организованной группы, не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как преступная деятельность ФИО1, Ш.Р.А., ФИО2 была пресечена сотрудниками полиции, а приготовленные к незаконному сбыту наркотические средства были обнаружены и изъяты из незаконного оборота, а именно: "."..г., в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия, расположенного по координатам 

<

адрес>

Кроме того, "."..г., в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, в ходе личного досмотра ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, у того было изъято, приобретенное им из тайника, расположенного по координатам 

<

адрес>, с наркотическим средством - 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), массой 

<

...>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал частично. Суду пояснил, что действительно сбывали наркотическое средство «

<

...>», при этом никакого отношения к наркотику «

<

...>» не имеет и заниматься его раскладкой не собирался, поскольку даже не знал о наличии данной закладки. Также пояснил, что Ш.Р.А. "."..г. предложил сбыть наркотическое средство, разложив его по закладкам на 

<

адрес> в 

<

адрес>. Он, совместно с ФИО2 и Ш.Р.А., выйдя из училища, направились в сторону 

<

адрес>, где взяли в закладке наркотическое средство «

<

...>» которое впоследствии разложили в тайники. После они разъехались и лишь к вечеру ближе он решил отогнать автомобиль на ТО и договорился о встрече с Ш.Р.А., чтобы взять у того банковскую карту с целью оплатить стоимость ремонта из заработанных денег за закладку наркотика. Позже они втроем встретились и решили забрать одну из ранее сделанных закладок «

<

...>» с целью личного употребления. Проехав на место закладки, они извлекли её из тайника и направились обратно в автомобиль, где были задержаны сотрудниками полиции. У Ш.Р.А. был изъят мобильный телефон и банковская карта. У ФИО2 был изъят наркотик «

<

...>». После этого, все проехали по местам сделанных ранее закладок и сотрудники полиции изъяли обнаруженные наркотические средства. Впоследствии в отделе полиции их допросили по факту произведенных закладок «

<

...>» и только тогда он узнал, что в телефоне Ш.Р.А. был адрес её одной закладки с наркотиком «

<

...>», после чего они совместно с сотрудниками полиции выехали по месту указанной закладки, которая после обнаружения была изъята. 

Из оглашенных, в связи с противоречиями показаний ФИО1, данных в качестве подозреваемого в присутствии защитника на предварительном следствии, следует, что у него есть друзья: ФИО2, с которым он обучается в одной группе и Ш.Р.А., который обучается на один курс выше, с которыми он вместе учится в техникуме и дружит с первого курса. Примерно в конце мая или начале июня 2018 года, он стал замечать наличие денежных средств у его друга Ш.Р.А.. На его вопросы по поводу того, откуда у того столько карманных денег, Р. пояснил, что устроился раскладчиком в Интернет магазин по продаже наркотиков. Ш.Р.А. на официальной работе не работал, а также на каких- либо легальных подработках свою деятельность не осуществлял. Примерно "."..г., находясь на улице в новой части 

<

адрес>, более точное место вспомнить не может, Ш.Р.А. предложил ему вместе с тем работать раскладчиком, так как тому одному страшно, а вместе будет спокойней и надежней. При этом Ш.Р.А. рассказал ему о их переписке с интернет-магазином и пересказал условия работы в интернет магазине, после чего распределил между ним и собой обязанности. Ш.Р.А. должен был вести переписку с интернет - магазином, получать адреса мелкооптовых тайников с наркотиками, после чего забирать их совместно с ним, на его машине, и в последующем совместно раскладывать по тайникам. В его обязанности соответственно входило забирать вместе с Ш.Р.А. различные наркотические средства, и раскладывать по тайникам. Денежные средства от продажи наркотиков поступали на виртуальный счет Ш.Р.А., после чего тот выводил денежные средства на банковскую карту «ВТБ». Денежные средства при этом распределяли поровну. За каждую сделанную ими закладку интернет магазин выплачивал им по 

<

...>. Такие условия его устроили, и он дал свое добровольное согласие на совместную с Ш.Р.А. и неустановленным лицом деятельность по раскладке наркотиков. В дальнейшем Ш.Р.А. стал брать его с собой на работу, в его функции также входило обеспечение их безопасности, а именно, он смотрел по сторонам, нет ли кого посторонних в местах, где делались тайники, а также они использовали его автомобиль марки 

<

...> для передвижения по городу с целью раскладки наркотических средств совместно с неустановленным лицом. Так с Ш.Р.А. они приезжали на его автомобиле в различные места находящиеся в черте 

<

адрес>, где забирали наркотики из тайника и в дальнейшем раскладывали их по тайникам для разовых потребителей. Их работа им нравилась, так как она была хоть и опасной, но не сложной и хорошо оплачивалась. В дальнейшем от Ш.Р.А. он узнал, что тот работает с каким-то интернет магазином, каким именно я не знает. Официальное трудоустройство в данном магазине было оформлено на Ш.Р.А., именно тот отправлял оператору своё резюме и документы, а именно фотографии своего паспорта. В последующем у него и Ш.Р.А. стал интересоваться ФИО2, откуда у них появились деньги, однако Ш.Р.А. до последнего не рассказывал ФИО2 про их источник дохода, так как был не уверен в ФИО2. По прошествии некоторого времени Ш.Р.А. решил посвятить ФИО2 в их деятельность приносящую неплохой заработок.

Примерно через неделю после того, как он стал работать совместно с Ш.Р.А., то есть где-то "."..г., Ш.Р.А. предложил ФИО2 вступить в их преступную группу, и разъяснил тому свои обязанности, его и ФИО2. В их обязанности также входили следующие: переписка с неустановленным лицом, получения адреса тайника с различными наркотическими средствами, моментальное сообщение Ш.Р.А. ему и ФИО2 о месте нахождения тайника с наркотическим средством. Далее на его транспортном средстве он, Ш.Р.А. и ФИО2, должны были проследовать к тайнику, забрать из тайника наркотик, после чего выбрать место и разложить его по розничным тайникам. Розничные тайники делал при этом время от времени каждый из них. Также Ш.Р.А. составлял описания сделанных им, П-вым и Ш.Р.А. тайников, а он и ФИО2 тому в этом помогали. Так как работали они очень хорошо, и очень слаженно и оперативно, то они планировали, что в последующем Ш.Р.А. поднимется по карьерной лестнице и возможно в последующем станет весовым закладчиком. В его планы входило остаться «мелким» раскладчиком, так как он знает, что за распространение наркотиков в России дают большие срока, тем самым он боялся, что их могут задержать сотрудники полиции, а при возможном задержании вес наркотика у «мелкого» курьера не будет большим. Таким образом, он совместно со всеми участниками принял на себя обязательство распространять наркотические средства, различного наименования и различной массой совместно с неустановленным лицом и его друзьями. Обычно, после того как они организовали тайники, неустановленное лицо им сразу скидывало новый адрес. Так в их опасной, но хорошо оплачиваемой работе стало трое, а именно я, Ш.Р.А. и ФИО2. После того как к ним присоединился ФИО2, они стали все вместе ездить по тайникам и в последующем их обязанности стали перекрещиваться, и один мог выполнить что-то за другого. Также в обязанности каждого из них входило обеспечение безопасности, что включало в себя: хорошая конспирация и осторожность, выразившиеся в контроле обстановке во время раскладки наркотиков. В последующем они все вместе стали организовывать тайники с наркотиками, однако всю переписку с оператором вел Ш.Р.А., но доступ к его телефону имел как он, так и ФИО2. В мои обязанности входило: развозить Ш.Р.А. и ФИО2 по городу на своем автомобиле, также он иногда раскладывал по тайникам наркотики. Так практически каждый день они получали адреса с тайниками, в которых находились по двадцать свертков с наркотиками, и которые они должны были разложить по разовым тайникам, иногда таких адресов на телефон Ш.Р.А. приходило по два раза в день. При этом вся переписка Ш.Р.А. с оператором велась через Интернет программу интерактивного общения «

<

...>». Денежные средства, вырученные от распространения наркотиков они стали тратить вместе на их нужды, а именно на бензин, еду и развлечения. 

"."..г., примерно в десять утра Р. на страницу в Интернет приложении «

<

...>» от оператора пришел адрес тайника с наркотиками. В данном тайнике находилось двадцать свёртков, обмотанных черной изолирующей лентой, в которых должно находиться наркотическое средство под названием «

<

...>», название наркотиков он знает со слов Ш.Р.А.. Забрав из тайника наркотики, он совместно с Ш.Р.А. и П-вым проследовали на автомобиле к «политехническому техникуму» где спустились от ВПТ в сторону от моста на 

<

адрес>, где между 

<

адрес> и профилакторием «

<

...>» разложили 11 свертков с наркотическим средством - 

<

...>. Далее он ФИО2 и Ш.Р.А. направились на территорию местности, расположенную за авторынком 

<

адрес>, в сторону 

<

адрес>, где совместно разложили оставшиеся свёртки с наркотическим средством - 

<

...>. Ш.Р.А. совместно с ними перекинул оператору адреса сделанных ими закладок, после чего они разъехались по домам.

"."..г., примерно в половину пятого вечера они созвонились с П-вым и договорились о встрече, что бы тот съездил с ним в автосервис. После того как они съездили в автосервис, подъезжая к заправочной станции, Попову Диме позвонил Ш.Р.А., и сказал, что есть работа, и назначил встречу в «

<

...>». Далее через примерно семь минут после телефонного звонка он и ФИО2 прибыли в ТРЦ «

<

...>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и примерно через 5 минут к ним подошел Ш.Р.А.. Покушав в «

<

...>» пиццу, кто-то предложил по дороге на работу заехать и забрать часть ранее разложенного ими с целью сбыта свёртка с 

<

...>, чтобы его покурить втроем.

"."..г., он, Ш.Р.А. и ФИО2 на его автомобиле проследовали в сторону авторынка 

<

адрес>, где они ранее сделали девять адресов с наркотиками. При этом в ходе общения с ребятами они решили вернуться в сторону авторынка для того чтобы забрать наркотик из тайника для личного употребления. После того как ФИО2 забрал из тайника наркотик, они направились в сторону припаркованного автомобиля. Когда они подошли к автомобилю, к ним подошли ранее неизвестные им молодые люди, которые показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, после чего произвели их задержание. Далее в присутствии двух очевидцев сотрудник полиции около 

<

адрес> по проспекту Ленина, 

<

адрес>, произвел его личный досмотр, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После чего он, ФИО2, Ш.Р.А., двое очевидцев и сотрудники полиции проследовали к адресам, в которых они сделали тайники с наркотиками, с целью последующего сбыта. При этом сотрудник полиции предложил добровольно указать на те места, где они спрятали наркотики. После чего они без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции стали указывать на места, где спрятали наркотики. Далее в ходе проведения осмотров участков местности расположенных по следующим координатам: 

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: семь свертков из изолирующей ленты черного цвета, твердые на ощупь, которые они ранее с П-вым и Ш.Р.А. разложили в данные тайники. Вышеуказанные семь свертков были упакованы в семь разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов41», где расписались все участвующие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После чего все участвующие лица проехали к другому участку местности, где они также сделали тайники с наркотиками с целью сбыта, также как и хотели сбыть наркотик, который они еще не успели забрать. В ходе проведения осмотров участков местности расположенных по следующим координатам:

<

адрес> были обнаружены и изъяты: десять свертков из изолирующей ленты черного цвета, твердые на ощупь. Данные десять свертков были упакованы в семь разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов41», где расписались все участвующие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Далее они проследовали к тайнику адрес, которого неустановленное лицо скинуло Ш.Р.А.. Отражать обстоятельства касаемо этого тайника и о том известно ему что-то было о нем или нет, давать отказался, в соответствии с ст.51 Конституции РФ. Далее он, ФИО2 и Ш.Р.А. проследовали к указанному тайнику, где в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного по следующему адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, твердые на ощупь. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», где расписались все участвовавшие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Далее они были доставлены в отдел полиции, где он дал объяснение сотруднику полиции, без какого-либо психологического и физического воздействия (т.4, л.д. 149-154).

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО1 не поддержал их в полном объеме, пояснив, что на него оказывалось давление со стороны оперативных сотрудников, и протокол допроса он подписывал не читая.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал частично. Вместе с тем отказался давать показания, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2, данных в качестве подозреваемого в присутствии защитника на предварительном следствии, следует, что у него есть друзья ФИО1 и Ш.Р.А., с которыми он вместе учится в техникуме ГБ ПОУ «"."..г.» и дружит с первого курса. Примерно в конце "."..г., он стал замечать наличие денежных средств у его друзей Ш.Р.А. и ФИО1, так как до этого времени у тех не было денежных средств всегда в наличии. На его вопросы по поводу того, что откуда у тех деньги Ш.Р.А. и Т.С. пояснили ему, что Ш.Р.А. устроился курьером в Интернет магазин по продаже наркотиков. После их откровенного разговора парни предложили ему вместе с теми работать, так как они друзья, а также потому, что он испытывает финансовые трудности, а именно он воспитывается в неполной семье, так как в "."..г. умерла его мама, а у его папы много кредитов. Таким образом, он хотел зарабатывать сам деньги, чтобы не просить их у отца на мелкие расходы, так как ему самому в тот момент было тяжело в финансовом плане. В связи с этим он согласился на их предложение работать вместе с теми. В дальнейшем, Ш.Р.А. с ФИО1 Сашей стали его брать с собой на работу. В его функции входило обеспечение их безопасности, а именно, он смотрел по сторонам, нет ли кого посторонних в местах где делались тайники. Также они использовали автомобиль ФИО1 марки 

<

...> для передвижения по городу. Так с Ш.Р.А. и ФИО1 они приезжали на автомобиле последнего в различные места находящиеся в черте 

<

адрес>, где забирали наркотики из тайника и в дальнейшем раскладывали их по тайникам для разовых потребителей. Их работа им нравилась, так как она была хоть и опасной, но не сложной и хорошо оплачивалась. В дальнейшем от Ш.Р.А. он узнал, что название Интернет-магазина по продаже наркотиков на который они трудились, называется «x-lab», а имя оператора данного магазина - «Р.», однако кто такая «Р.», они не знали. Официальное трудоустройство в данном магазине было оформлено на Ш.Р.А., именно тот отправлял оператору своё резюме и документы, а именно фотографии его паспорта. Таким образом, он с ребятами стал работать вместе. При этом Ш.Р.А. планировал, что в последующем тот поднимется по карьерной лестнице и возможно в последующем станет весовым закладчиком. В его планы входило остаться мелким курьером, так как он знает, что за распространение наркотиков в их стране дают большие срока, тем самым он боялся, что их могут задержать сотрудники полиции, а при возможном задержании вес наркотика у «мелкого» курьера не будет большим. После того как он набрался соответствующего опыта в плане раскладки наркотиков, он также вместе с ребятами стал сам делать тайники с наркотиками. Всю переписку с оператором о их совместной преступной деятельности вел Ш.Р.А.. Так, практически каждый день они получали адреса с тайниками, в которых находились двадцать свертков с наркотиками и которые они должны были разложить по разовым тайникам. Иногда таких адресов на телефон Ш.Р.А. приходило по два раза в день. При этом вся переписка Ш.Р.А. с оператором «Р.» велась через Интернет - программу интерактивного общения «

<

...>». Денежные средства, вырученные от распространения наркотиков они стали тратить вместе на собственные нужды, а именно на бензин, еду и развлечения. 

"."..г., примерно в 10:00 часов, Ш.Р.А. на страницу в Интернет - приложении «

<

...>» от оператора «Р.» пришел адрес тайника с наркотиками, который на момент допроса он не помнит, однако адрес должен был сохраниться у Ш.Р.А. в телефоне. В данном тайнике находилось двадцать свёртков, обмотанных черной изолирующей лентой, в которых должно находиться наркотическое средство под названием «

<

...>». Название наркотиков он знает со слов Ш.Р.А.. Забрав из тайника наркотики, он совместно с Ш.Р.А. и ФИО1 разложили их в лесном массиве, расположенном недалеко от СНТ «

<

...>». Там они сделали одиннадцать тайников, а адреса Ш.Р.А. отправил оператору «Р.», после чего они разъехались по домам. Также не далеко от авторынка, в степном массиве, они с ребятами сделали девять тайников с наркотиками, а адреса тайников Ш.Р.А. также отправил «Р.». Примерно в 16 часов 30 минут, они созвонились с ФИО1 и договорились о встрече. Встретившись с ФИО1, они отогнали его автомобиль в сервис, так как в нем что-то сломалось. После того как они показали автомобиль в сервисе они созвонились с Ш.Р.А. для последующей встречи. Встреча была назначена около ТРЦ «

<

...>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «а», после чего они на автомобиле ФИО1 проследовали в сторону авторынка 

<

адрес>, где ранее сделали девять тайников с наркотиками. При этом в момент встречи с ФИО1 и Ш.Р.А. они реши, что заберут сверток с «

<

...>» из одного тайника, после чего все вместе его употребить. После того как он забрал из тайника наркотик, который положил к себе в карман, то они все вместе направились в сторону припаркованного автомобиля. Когда они подошли к автомобилю ФИО1, к ним подошли ранее неизвестные им молодые люди, которые показали служебные удостоверения и представились сотрудниками полиции, после чего произвели их задержание. Далее в присутствии двух очевидцев сотрудник полиции около 

<

адрес> по проспекту Ленина, 

<

адрес>, произвел его личный досмотр, в ходе которого у него из левого верхнего кармана штанов был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «

<

...>», в корпусе синего цвета. Данный сотовый телефон был упакован в полимерный пакет, горловина которого была оклеена и опечатана бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», на которой расписались он и двое очевидцев. Далее из правого кармана его штанов был обнаружен и изъят сверток, твердый на ощупь, обмотанный изолирующей лентой черного цвета. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», где расписались он и двое очевидцев. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После чего он, ФИО1, Ш.Р.А., двое очевидцев и сотрудники полиции проследовали по адресам, в которых они сделали тайники с наркотиками. При этом сотрудник полиции предложил добровольно указать на те места, где они спрятали наркотики. После чего они без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции стали указывать на места, где спрятали наркотики. Далее в ходе проведения осмотров участков местности расположенных по следующим координатам: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: семь свертков из изолирующей ленты черного цвета, твердые на ощупь, которые они ранее с ФИО1 и Ш.Р.А. разложили в данные тайники. Вышеуказанные семь свертков были упакованы в семь разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов41», где расписались все участвующие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После чего все участвующие лица проехали к другому участку местности, где они также сделали тайники с наркотиками. В ходе проведения осмотров участков местности, расположенных по следующим координатам:

<

адрес>, были обнаружены и изъяты: десять свертков из изолирующей ленты черного цвета, твердые на ощупь. Данные десять свертков были упакованы в семь разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов41», где расписались все участвующие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. После того как они были задержаны и у Ш.Р.А. был изъят сотовый телефон, то от сотрудников полиции он услышал что Ш.Р.А. приходило смс сообщение о месте новой закладки, как в последствии оказалось с наркотическим средством «

<

...>». После чего все лица, участвовавшие в ранее описанных осмотрах, направились к адресу с данным тайником. В последующем, в ходе проведения осмотра участка местности, расположенного по следующему адресу: 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из изоленты желтого цвета, твердый на ощупь. Данный сверток предназначался для него, ФИО1 и Ш.Р.А., для последующей организации тайников. При этом он и ФИО1 прочитали сообщение от неустановленного лица, что им необходимо забрать наркотическое средство 

<

...> в целях последующего сбыта. Данный сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов41», где расписались все участвовавшие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. Далее они были доставлены в отдел полиции, где он дал объяснение сотруднику полиции, без какого-либо психологического и физического воздействия (т.4, л.д. 84-88)

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО2 поддержал их в полном объеме, пояснив, что о наличии наркотика «

<

...>» он не знал до их задержания, поэтому причастен лишь к сбыту наркотика «

<

...>».

Виновность подсудимых в инкриминируемом им преступлении в объеме обвинения, установленном в ходе судебного следствия, подтверждается следующими доказательствами, представленных стороной обвинения: 

- показаниями свидетеля П.А.Д. в судебном следствии, согласно которым в подразделение ОНК Управления МВД России по городу 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1, осуществляют сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, путем организации тайников, совместно с неустановленными лицами. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» в отношении тех. "."..г. в вечернее время из ТРК "

<

...>" вышли ФИО2, ФИО1 и Ш.Р.А., сели в автомобиль 

<

...> и поехали к дому 

<

адрес>, где оставив авто, пошли в сторону лесополосы за ТЦ "

<

...>", где копались в земле что-то разыскивая. При этом они постоянно оглядывались и разговаривали на пониженных тонах. После, они вернулись в автомобиль, где были задержаны. 

После задержания, ими были приглашены очевидцы, в присутствии которых Ш.Р.П. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. При личном досмотре ФИО2, было обнаружено и изъято: мобильный телефон, сверток обмотанный черной изолентой. Также был досмотрен Ш.Р.А., у которого обнаружено и изъято: мобильный телефон 

<

...> и пластиковая карта банка "

<

...>". По факту изъятия обнаруженных вещей и предметов были составлены соответствующие протоколы, в соответствии с требованиями закона, где расписались все участвующие.

Также оперуполномоченным К.Д.Е. был проведен осмотр автомобиля 

<

...> в ходе которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон «

<

...>»; банковские карты «

<

...>», «

<

...>» которые также были упакованы и составлен протокол в котором все расписались.

Впоследствии оперуполномоченным Ш.Р.П. с участием очевидцев, других сотрудников полиции, и Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1 были осмотрены участки местности, при этом в части из участков были обнаружены и изъяты свертки, обмотанные черной изолентой. Все изъятое также упаковывалось и составлялся соответствующий протокол. Также составлялась фототаблица и распечатка интернет-карты с координатами нахождения каждого тайника.

Кроме того был осмотрен участок местности, расположенный по координатам, которые сообщили задержанные указав, что там находится тайник с наркотиком который они собирались разложить на мелкие закладки. В ходе осмотра был обнаружен и изъят сверток с изолентой желтого цвета. Обнаруженный наркотик упаковали, опечатали, о чем составили протокол, где все расписались. 

На следующий день в отделе полиции также был осмотрен мобильный телефон Ш.Р.А. в котором была обнаружена переписка в 

<

...> с неизвестным лицом из которой стало понятно, что владелец занимался незаконным оборотом наркотических средств. Ему поступали сообщения с адресами тайников с оптовыми партиями наркотических средств, которые тот забирал и раскладывал по розничным тайникам, а адреса данных тайников и фотографии отправлял обратно, что получал оплату. 

Также оперативными сотрудниками были осмотрены жилища задержанных, однако в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено и изъято не было;

- показаниями свидетеля Ш.Р.П. в судебном следствии, аналогичными показаниям свидетеля П.А.Д.;

- показаниями осужденного Ш.Р.А. в судебном следствии, согласно которым он знает ФИО1 и ФИО2, учились вместе. В "."..г. решил заняться сбытом наркотиков посредством телекоммуникационной сети интернет. После 20 чисел "."..г. решил позвать помогать ему ФИО1 тот сначала отговаривал, но после того как узнал про заработок, согласился. На мобильном телефоне у него было установлено приложение «

<

...>». Когда то ему «

<

...>» предлагали работу курьера, сначала не согласился, потом решил заняться. Связался с оператором Р., договорились о том, что она будет ему скидывать адрес с оптовым тайником, а он должен будет его забрать и разложить в розницу. Какое наркотическое средство не было обусловлено, но уговор был, что закладки будет делать только в 

<

адрес>. Он должен был подбирать крупную партию и отписывать смс куда я закладывает мелкую закладку. В основном наркотическим средством была «

<

...>», только в тот день, когда их задержали первый раз был «

<

...>». Т.С. они договорились, что он будет возить их, и ходить с ним, при этом он делал описания закладок, а ФИО1 их раскладывал, но было и наоборот. Труд оплачивался биткойнами, он скидывал ID своего личного кабинета в приложении Блок-чейн, ему туда поступала зарплата в виде биткоинов, которые потом через обменник выводил на карту 

<

...>, и снимал наличные. В конце "."..г. приехали к Попову домой, рассказали ему про работу, тот согласился. Когда он присоединился, он раскладывал тайники, ФИО1 смотрел за обстановкой, а он писал описания. Связь с оператором была только у него, на протяжении августа они занимались сбытом наркотиков. Когда не было никаких планов, занимались раскладкой, работали не каждый день, бывали перерывы в 1-2 дня, иногда по пять дней не работали. Наркотики назывались: 

<

...> называлась - СК, а 

<

...> - 

<

...>. В сентябре оператор дала новый клад с 

<

...> и они поехали забирать недалеко от 

<

адрес>. Забрали 20 пакетиков в каждом по 1 грамму 

<

...>, разложили в той местности 11 штук, остальное разложили рядом с «

<

...>». Потом поехали домой. Часов в 5 вечера ему пришел еще адрес с «

<

...>», поскольку в этот день он просил еще работу, когда мы получили 20 штук, вместе решили, что это мало и решили еще попросить. Оператор ответила, что вечером еще скинет. Когда сидел дома в пять вечера пришел адрес с 

<

...> 20 штук по 0,5 «

<

...>». Он связался с ребятами, пошел с ними встретится для того, чтобы забрать одну закладку с 

<

...>, чтоб вместе употребить, про другой наркотик не сказал. Встретились в 

<

...> и поехали забрать закладку. Машину оставили на парковке, забрали тайник с 

<

...>, вернулись, сели в машину и их задержали. Обыскали, изъяли телефон, просмотрели переписку с Р., он рассказал, что за переписка. Потом досмотрели каждого и у ФИО2 изъяли 1 грамм 

<

...>, а у него изъяли карту 

<

...>, куда перечислялись деньги. Потом проехали по адресам закладок, все нашли, изъяли. Все показывали добровольно по памяти, сотрудникам полиции. В отделе он подтверждал, что переписывался с оператором по поводу наркотиков. Все действия протоколировались, подписывались участвующими лицами, при этом участвовали понятые.

Однако в ходе предварительного следствия Ш.Р.А. давал более подробные показания, которые были оглашены. Так, согласно протоколу допроса лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, примерно в начале "."..г., находясь по месту своего жительства, он через стационарный компьютер зашел на свою страничку в «

<

...>», где увидел рекламное сообщение от интернет - магазина «

<

...>», в котором было указано, что он может подзаработать. Его заинтересовало данное предложение, и он написал сообщение с вопросом, в чем заключается работа, на что ему пришло сообщение, что дальнейшее общение лучше вести через мессенджер интерактивного общения «

<

...>». На тот момент он уже был зарегистрирован в программе интерактивного общения «

<

...>» под ником «

<

...>». Данная страница была привязана к абонентскому номеру №..., который зарегистрирован на его маму З.М.В. В данной программе интерактивного общения «

<

...>» он нашел магазин «

<

...>». На сайте данного магазина он написал, что его заинтересовало их предложение о заработке, после чего ему пришло сообщение от оператора под ником «Р.». Мужчина или женщина с ним общались, ему не известно. Дальнейшее общение было именно с «Р.». «Р.» прислала ему сообщение о том, что работа заключается в организации тайников для наркотических средств. Стоимость организации одного тайника составляла 

<

...>. Так как для личного употребления он приобретал наркотическое средство через тайники, ему не нужно было объяснять, как именно организуются данные тайники, и в чем будет заключаться его работа. Его заинтересовало данное предложение, и он огласился работать организатором тайников с наркотическими средствами. Он знал, что на территории РФ оборот наркотических средств запрещен, и он будет заниматься противозаконной деятельностью. После того, как он изъявил желание сотрудничать с «Р.», ему прислали сообщение о том, что он должен прислать им три фотографии: одна фотография первого разворота его паспорта с его данными и фотографией, вторая фотография - он с раскрытым паспортом у своего лица, третья - он с паспортом и с листом бумаги, на котором необходимо было указать текущую дату. Примерно "."..г., но он может и ошибаться, так как прошло много времени, он сделал указанные фотографии и отправил их «Р.». Данные фотографии он отправлял с мобильного телефона его знакомого ФИО1. Он сразу же сообщил ФИО1, что собирается зарабатывать денежные средства незаконным распространением наркотических средств. Отправление фотографий происходило из салона автомобиля 

<

...>, в 

<

адрес>, рядом с магазином «Покупочка», на перекрестке улиц 

<

адрес>. Оператор «Р.» прислала ему сообщение, в котором было указано, что ему будет приходить сообщение с местом нахождения оптовой партией наркотического средства (наименование наркотического средства и его вес не оговаривался, то есть они с «Р.» договорились на неопределенное наркотическое средство, неопределенной массы, на неопределенное время), которое он должен будет забирать, открывать упаковку, в которой уже будет находиться расфасованное наркотическое средство, которое он должен будет раскладывать в организованные им тайники на территории 

<

адрес>. Точные места ему не сообщались, но примерно ограничили территорию 

<

адрес>, чтобы места нахождения тайников были как можно дальше от оживленных улиц и жилых домов. Организовав тайник, он должен был сфотографировать его, сделать геолокацию с указанием координат расположения, а так же снабдить фотографию пояснительным текстом, как найти место. Все адреса он должен был отправлять одним файлом. 

Заработную плату ему пообещали выплачивать 1, 11, 21 числа в биткоинах. Для того, чтобы он мог получать зарплату в биткоинах, он должен был установить на свой телефон приложение «

<

...>», к которому привязывается его электронный счет, на который должны были переводить денежные средства в биткоинах. В биткоинах ему было не удобно получать заплату, о чем он сообщил оператору «Р.», на что ему было дано разъяснение, что «

<

...>» кошелек не безопасен, биткоины сложнее отследить и доказать, что данные денежные средства получены незаконным путем. Он согласился с данным мнением, так как понимал, что через счет «Киви» кошелька, который привязывается к абонентскому номеру, его будет проще отследить. Так как на тот момент у него не было его мобильного телефона, он установил указанное приложение на мобильный телефон ФИО1, с его согласия и в его присутствии, и зарегистрировался в нем, указав свой электронный адрес: «

<

...>» (пароль которой №...). При авторизации в программе «

<

...>» для получения биткойн кошелька, он получил пароль из 32-значных символов, а именно (№...). Денежные средства от распространения наркотиков он выводил на свою банковскую карту, банка 

<

...> номер которой 

<

...> и пароль которой (

<

...>), через Интернет-обменник «

<

...>». Предположив, что данным способом он сможет зарабатывать большие деньги, он хотел приобрести на заработанные денежные средства автомобиль для личного пользования. Перед знакомыми и родственниками он планировал оправдаться о наличных денежных средствах тем, что якобы выиграл их, играя в интернет игры, а так же выполняя заказы по изготовлению граффити, так как ранее уже зарабатывал, таким образом, денежные средства. Полученную заработную плату в виде битоинов он планировал через различные интернет сайты по обмену биткоинов переводить в рубли, а затем рубли зачислять на счет имеющейся у него банковской карты «

<

...>». 

Обдумав, как он будет организовывать тайники для наркотических средств, он понял, что один не справится, так как боялся, что в момент организации тайника его могут заметить и задержать. Он подумал, что ему нужен помощник, который будет следить за окружающей обстановкой, а затем помогать обрабатывать фотографии с местами нахождения тайников. 

"."..г., примерно в 14 часов 30 минут, он, после того, как отправил фотографии «Р.», предложил ФИО1 заниматься незаконным распространением наркотических средств вместе с ним, на что ФИО1 согласился. Изначально они с ФИО1 не распределяли свои роли в их сговоре. Они решили действовать по обстановке. Единственное, что было оговорено сразу, это то, что ФИО1 предоставляет свой автомобиль и осуществляет роль водителя. Оператору «Р.» он не сообщал о том, что работать будет не один. Т.С. они так же не оговаривали, какое именно наркотическое средство и какой массой будут распространять. То есть, они договорились на неопределенное наркотическое средство, неопределенной массой. На следующий день, в первой половине дня, точное время он не помнит, ФИО1 на мобильный телефон на его аккаунт в «

<

...>» пришло сообщение от оператора «Р.», в котором было указано место нахождения тайника с наркотическим средством, которое он должен был разложить по организованным им тайникам. В сообщении было написано название наркотического средства «ск», то есть «

<

...>» (синтетическое наркотическое средство) и место его нахождения. В сообщении было указано, что в свертке находится три свертка по 

<

...> с «ск». Где находились тайники, куда они с ФИО1 разложили данные свертки, он уже не помнит. На следующий день пришло новое сообщение с новой партией на 10 свертков, которые они с ФИО1 разложили по тайникам. На следующий день пришло еще одно сообщение с новым тайником с партией на 15 свертков, а затем пришло сообщение с партией на 20 свертков. Все свертки они раскладывали вместе с ФИО1, фотографируя места с тайниками на мобильный телефон ФИО1. Наркотическое средство всегда было одно и то же - «ск». Тайники они с ФИО1 организовывали по очереди и по очереди делали фотографии. Описание о месте нахождения тайника делал каждый сам, когда делал фото тайника. Единственное, лично он отправлял изготовленные фото с пояснениями со своего аккаунта в «

<

...>» оператору «Р.». 

Поняв, что работа у них получается легко, и они легко могут заработать большие деньги, они с ФИО1 решили брать более объемные партии и делать больше тайников с наркотическим средством, чтобы заработать больше денег. Однако, они понимали, что им нужна помощь, чтобы успевать делать больше тайников с наркотическими средствами. Тогда они с ФИО1 решили пригласить в свою группу их общего знакомого ФИО2. ФИО2 они знали давно и были в нем уверены, так как ранее тот зарекомендовал себя как ответственного и честного человека. Примерно "."..г., в дневное время, точно он уже не помнит, они с ФИО1 пришли домой к ФИО2, который проживает по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 на тот момент дома был один. Они с ФИО1 рассказали ФИО2 о том, что занимаются незаконной организацией тайников с наркотическими средствами, которые впоследствии приобретают лица, употребляющие эти наркотические средства, за что получают хорошую заработную плату, а именно 

<

...> за каждый тайник. После этого они предложили ФИО2 работать вместе с ними и зарабатывать денежные средства. ФИО2 сначала отказался, и стал их ругать, но им с ФИО1 удалось уговорить ФИО2 работать вместе с ними. В тот же день, он, ФИО1 и ФИО2 вступили в сговор, направленный на незаконную организацию тайников с наркотическими средствами для последующей их продажи лицам, употребляющим наркотические средства. Так же они сразу же оговорили то, что он будет в интернет сайтах по обмену биткоинов, по самому выгодному курсу обменивать биткоины на рубли, пояснив, что, таким образом, они смогут придать легальности нашим доходам, так как через биткоины невозможно отследить принадлежность денежных средств. Обмененные биткоины на рубли он будет переводить на счет свой банковской карты «

<

...>», а затем уже заработанные денежные средства они вместе будут тратить на собственные нужды. 

"."..г., в магазине «

<

...>» он приобрел мобильный телефон «

<

...>», на который стал фотографировать места с тайниками и самостоятельно снабжал фотографии пояснительным текстом и уже со своего мобильного телефона, на котором установил все необходимые ему приложения, отправлял фотографии оператору «Р.». Сообщения с новыми партиями наркотических средств им приходили почти каждый день. Иногда он посылал оператору «Р.» сообщение, в котором просил дать выходной. После того, как он прошел испытательный срок и положительно себя зарекомендовал, оператор «Р.» стала присылать ему сообщения с большими партиями, в среднем по 30 свертков, объемом по 

<

...> с наркотическим средством «ск». Наркотическое средство всегда было одно и то же. Максимальная партия была в 50 свертков по 

<

...> каждый с наркотическим средством «ск». 

За выполненную ими работу ему перечисляли заработную плату в биткоинах, которые он по самому выгодному курсу обменивал через Интернет - обменники, после чего переводил на счет своей банковской карты «

<

...>». В среднем заработная плата составляла 

<

...> за 10 отработанных дней, то есть в среднем 

<

...> в месяц. Данные денежные средства они тратили все вместе. Банковская карта все время находилась у него, и он по просьбе ребят оплачивал их покупки данной картой или снимал наличные денежные средства и передавал их ФИО1 и ФИО2. 

Оптовые партии они забирали как на территории 

<

адрес>, так и на территории 

<

адрес>. Все тайники они с ФИО1 и П-вым организовывали, передвигаясь на автомобиле ФИО1 и под его управлением. 

"."..г., примерно в десять утра, на его страницу в Интернет приложении «

<

...>» от оператора «Р.» пришло сообщение с указанием адреса нахождения тайника с наркотическим средством - 

<

...>: «Влж 

<

...> 20х1г, идём по координатам 

<

адрес> Тайник с данным наркотическим средством находился в камышах, недалеко от профилактория «

<

...>» в районе 

<

адрес>. Когда ему пришло данное сообщение, он вместе с ФИО1 и П-вым находись на занятиях в Политехническом техникуме по 

<

адрес>. В этот день, примерно в 12 часов 30 минут, он вместе с ФИО1 и П-вым ушли с занятий и на автомобиле ФИО1 проехали к месту нахождении тайника, где забрали сверток, обмотанный изолентой черного цвета. Там же на месте, они сразу же открыли сверток и обнаружили в нем 20 свертков, замотанных изолентой черного цвета. Согласно полученному сообщению, свертки были массой 

<

...>. Там же они организовали первый тайник с наркотическим средством - 

<

...>. В лесном массиве, расположенном недалеко от профилактория «

<

...>», он, вместе с ФИО1 и П-вым сделали одиннадцать тайников, по следующим координатам: 

<

адрес> ФИО2 раскладывал наркотическое средство в тайники, он делал фото на свой мобильный телефон и снабжал фотографии пояснительным текстом, а ФИО1 следил за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, а при приближении опасности, ФИО1 должен был их предупредить и дать время для того, чтобы они могли скрыться. После этого, он, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ФИО1 отправились к «

<

...>», расположенному 

<

адрес>, где организовали 9 тайников с наркотическим средством - 

<

...>, по адресам: 

<

адрес>. Все происходило так же, а именно: ФИО2 раскладывал наркотическое средство по тайникам, он фотографировал, а ФИО1 следил за окружающей обстановкой. Затем всю информацию с местами нахождения тайников он отправил оператору «Р.». После того, как они разложили все свертки с наркотическим средством, они разъехались по домам. 

Получив сообщение от оператора «Р.» о том, что нужно забрать сверток с наркотическим средством - 

<

...>, в котором будет 20 свертков по 

<

...>, он отправил сообщение оператору «Р», в котором спросил, будет ли в этот же день, ближе к вечеру еще работа, так как они с ребятами хотели заработать больше денег. На что оператор «Р.» прислала ему сообщение о том, что позже ему пришлет еще одно сообщение с адресом места нахождении тайника с наркотическим средством. Общение с оператором «Р.» происходило в присутствии ФИО1 и ФИО2 на 

<

адрес> техникума и те знали о том, что вечером этого же дня их ждет еще работа по организации тайников с наркотическим средством. Так как он сначала с ребятами обсудил, хотят ли они в этот день еще поработать и те дали свое согласие. 

Примерно в 16 часов 30 минут, "."..г., пока он находился по месту своего жительства, ему в мессенджере «

<

...>» пришло сообщение от оператора «Р.» о том, что нужно забрать новую партию с наркотическим средством «ск», 20шт по 

<

...>. Данное наркотическое средство было спрятано в районе магазина «

<

...>». 

Примерно в 17 часов 10 минут, "."..г., ему позвонил ФИО2 и сказал, что тот с ФИО1 будет его ждать у ТРК «

<

...>», на что он спросил, для чего те его ждут. ФИО2 сказал, что нужно работать, зная, что ему оператор «Р.» должен прислать новое сообщение с местом нахождения оптовой партии с наркотическим средством. Он пояснил, что еще рано, и он хочет еще немного поиграть в игру. Однако, ФИО2 настаивал на том, что нужно поработать, на что он пояснил, что оденется и сам придет в ТРК «

<

...>», по адресу: 

<

адрес>. Одевшись, он вышел из квартиры и направился к ТРК «

<

...>», где его уже ждали ФИО2 и ФИО1. ФИО1 был на своем автомобиле. Сначала они перекусили в кафе «

<

...>».

В ходе общения с оператором «Р.» было оговорено, что из оптовой партии допускается один - два пустые тайника. Если пустых тайников будет больше, то сначала идет предупреждение, а если это повторится, то предусмотрен штраф на усмотрение оператора. Таким образом, получается, что наркотическое средство, которое они получают из тайника, место нахождения которого ему сообщает оператор «Р.» ему не принадлежит, и не может им распоряжаться. Он должен только организовать тайники и разложить полученное наркотическое средство по этим тайникам. Если он пожелает употребить сам наркотическое средство, то он должен приобрести его на общих основаниях, оплатив его стоимость. Это сообщение от оператора ему поступило в течение недели после его оформления на «работу» курьером по организации тайников для наркотических средств.

В тот момент, когда они забрали сверток с наркотическим средством - 

<

...>, кто-то из них, кто именно, он уже не помнит, так как прошло много времени, предложил забрать один из свертков и употребить данное наркотическое средство лично. То есть совершить хищение наркотического средства - 

<

...>, массой примерно 

<

...>, так как масса каждого свертка им была известна из сообщения, присланного оператором «Р.». Данное предложение поддержали все они трое, то есть он, ФИО1 и ФИО2. Никто из них не возражал и не пытался остановить другого из них от данной затеи. Зная на тот момент, что в этот же день будет вторая оптовая партия с наркотическим средством, которое им необходимо будет разложить по тайникам, он предположил, что там так же будет наркотическое средство - 

<

...>. Поэтому он сказал ФИО2 и ФИО1, что нет смысла забирать наркотическое средство - 

<

...> из этой партии, так как можно будет забрать наркотическое средство - 

<

...> из второй (вечерней) партии. ФИО1 и ФИО2 согласились с ним.

Примерно в 18 часов 45 минут, "."..г., находясь в помещении кафе «

<

...>», расположенном на втором этаже ТРК «

<

...>», он сообщил ФИО1 и ФИО2 о том, что ему пришло сообщение от оператора «Р.», из которого ему стало известно, что вторая оптовая партия будет с наркотическим средством «ск» (

<

...>), а не с наркотическим средством - 

<

...>, как он ранее предположил. Тогда они все втроем, то есть он, ФИО1 и Попов договорились о том, что перед тем, как поехать к магазину «Леруа Мерлен», где был организован тайник с оптовой партией наркотического средства - «

<

...>», они сначала заедут на место расположения одного из организованных ими ранее тайников с наркотическим средством - 

<

...>, чтобы забрать там сверток с указанным наркотическим средством и вместе его употребить. Находясь в помещении указанного кафе, они стали решать из какого именно тайника забрать наркотическое средство, чтобы это не было явно похоже на то, что наркотическое средство забрали именно они, а не кто-то другой. В итоге они решили забрать наркотическое средство из тайника №..., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут, он с П-вым и ФИО1 на автомобиле последнего приехали к месту нахождения указанного тайника, где ФИО2 забрал один сверток в изоленте черного цвета с наркотическим средством - 

<

...>, которое они планировали все втроем употребить лично. Они планировали сначала поехать домой к ФИО2, чтобы там употребить изъятое ими наркотическое средство - 

<

...>, так как рассчитывали, что отца Попова дома не будет. После того, как ФИО2 забрал из тайника сверток с наркотическим средством - 

<

...>, они с П-вым и ФИО1 направились к автомобилю ФИО1, припаркованного на парковке у авторынка, рядом с «

<

...>». В тот момент, когда они уже все втроем находились в салоне указанного автомобиля, к ним с разных сторон подошли ранее незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками полиции и задержали их по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. 

После этого, в присутствии двух приглашенных очевидцев, сотрудник полиции, у 

<

адрес> по проспекту Ленина, 

<

адрес>, произвел его личный досмотр. Перед проведением его личного досмотра ему был задан вопрос, имеются ли у него при себе предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, такие как оружие, боеприпасы к нему или наркотические средства, на что он ответил, что у него при нем ничего запрещенного нет. В ходе его личного досмотра из левого кармана шорт, одетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «

<

...>», который сразу же на месте в его присутствии и в присутствии очевидцев был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», на которой поставили свои подписи он и очевидцы. Из правого кармана его шорт была обнаружена и изъята карта банка «

<

...>» на его имя, которая была сразу же на месте упакована в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», на которой поставили свои подписи он и двое очевидцев. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. 

После чего он, ФИО2, ФИО1, двое очевидцев и сотрудники полиции проследовали к адресам, в которых они сделали тайники с наркотиками. Все места с тайниками они с ребятами показывали по памяти. При этом сотрудник полиции предложил добровольно указать на те места, где они спрятали наркотики. После чего они без какого-либо физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции стали указывать на места, где спрятали наркотики. Далее в ходе проведения осмотров участков местности расположенных по следующим координатам: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты семь свертков, обмотанных изолирующей лентой черного цвета, твердые на ощупь, которые они ранее с П-вым и ФИО1 разложили в данные тайники, с целью последующего незаконного сыта совместно с оператором «Р.» лицам, употребляющим наркотические средства. Вышеуказанные семь свертков были в их присутствии упакованы в семь разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов41», где расписались все участвующие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. 

После чего все участвующие лица проехали к другому участку местности, где они также сделали тайники с наркотиками. В ходе проведения осмотров участков местности расположенных по следующим координатам: 

<

адрес> были обнаружены и изъяты: десять свертков, обмотанных изолирующей лентой черного цвета, твердые на ощупь. Данные десять свертков были сразу же на месте упакованы в семь разных бумажных конверта, клапаны которых были оклеены и опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», где расписались все участвующие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все расписались. 

После этого, он вместе с ФИО1, П-вым, сотрудниками полиции и очевидцами направились к месту нахождения тайника с наркотическим средством - «

<

...>», которое они должны были разложить по тайникам с целью его последующей продажи потребителям наркотических средств. В сообщении от оператора «Р.» было указано следующее: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия по указанному адресу был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой желтого цвета, твердый на ощупь. В их присутствии на месте, изъятый сверток был упакован в бумажный конверт, клапан которого был оклеен и опечатан бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов 41», на которой поставили свои подписи все участвовавшие лица. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. Затем они были доставлены в отдел полиции №... Управления МВД России по городу 

<

адрес>. 

ФИО1 свой телефон, в котором была его страничка в «

<

...>» потерял. В связи с этим, он принял решение приобрести для себя мобильный телефон. Кроме того, зарплату за выполненную работу ему не всегда перечисляли в те дни, которые были указаны ему оператором «Р.». То есть зарплату могли задержать на период от одного до пяти дней. Когда от «Р.» ему поступало сообщение о том, что та готова перевести ему зарплату и спрашивала номер его биткоин-счета, он не всегда сразу все биткоины обменивал на рубли. Иногда он обменивал только часть биткоинов, так как не всегда был выгодный курс для обмена. Рубли, после обмена биткоинов не сразу поступали на счет банковской карты. Разница в днях составляла примерно от одного до пяти дней. Поэтому дата получения им зарплаты в биткоинах и дата поступления рублей на счет его банковской карты сильно отличаются (т.5, л.д. 80-90).

После оглашения данных показаний, Ш.Р.А. поддержал их в полном объеме.

- оглашенными в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 281 УПК РФ в связи со смертью, показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, данными им на предварительном следствии, согласно которым "."..г., в вечернее время он был приглашен сотрудниками полиции принять участие в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскных мероприятий по незаконному обороту наркотических средств. Так же был приглашен еще один мужчина для участия в качестве очевидца при проведении оперативно-розыскных мероприятий. Затем, он вместе со вторым очевидцем и сотрудниками полиции проехали к 

<

...>», расположенному по адресу: 

<

адрес>. Там им представили трех молодых людей, которые были задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Данные молодые люди представились как Ш.Р.А., ФИО1, ФИО2. 

"."..г., в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 53 минут, старшим оперуполномоченным Ш.Р.П. был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него ничего обнаружено и изъято не было. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором поставили свои подписи он, второй очевидец, ФИО1 и Ш.Р.П. 

"."..г., в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, старшим оперуполномоченным Ш.Р.П., в присутствии его, второго очевидца, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: в левом кармане мобильный телефон "

<

...>" IMEI: №..., №..., в корпусе синего цвета, с сим-картой аб. №...; в правом кармане - сверток, твердый на ощупь, обмотанный изолентой черного цвета. Все изъятое было предъявлено им на обозрение. Изъятый мобильный телефон с сим-картой упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой из белого листа бумаги, на которой имеется оттиск печати "Для пакетов №...". На данной бирке поставили свои подписи он, второй очевидец, ФИО2 Сверток, обмотанный изолентой упакован в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати "Для пакетов №...", на которой поставили свои подписи он, второй очевидец, ФИО2 На конверте был выполнен пояснительный текст. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором было отражено все изъятое, а так же ФИО2 сделал собственноручную запись о том, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит лично ему, наркотическое средство - 

<

...> принадлежит ему и его друзьям Ш.Р.А. и ФИО1 Данное наркотическое средство те забрали из ранее организованного ими тайника, который предназначался для продажи. В данном протоколе поставили свои подписи он, второй очевидец, ФИО2 и Ш.Р.П.

"."..г., в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут, старшим оперуполномоченным Ш.Р.П., в присутствии его, второго очевидца, был проведен личный досмотр Ш.Р.А., в ходе которого обнаружено и изъято: в левом кармане шорт - мобильный телефон "

<

...>" IMEI:№... с сим-картой аб.№...; в правом кармане - пластиковая карта банка 

<

...> №.... Все изъятое было предъявлено им на обозрение. Изъятый мобильный телефон с сим-картой упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой из белого листа бумаги, на которой имеется оттиск печати "Для пакетов №...". На данной бирке поставили свои подписи он, второй очевидец, Ш.Р.А. Банковская карта упакована в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати "Для пакетов №...", на которой поставили свои подписи он, второй очевидец, Ш.Р.А. На конверте был выполнен пояснительный текст. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором было отражено все изъятое, а так же Ш.Р.А. сделал собственноручную запись о том, что изъятый у него мобильный телефон принадлежит ему и использовался для входа в приложение "

<

...>", где тот вел переписку с неизвестным ему лицом, записанным под именем "Р." о сбыте наркотических средств. Банковская карта принадлежит ему, на данную карту ему и его товарищам ФИО2 и ФИО1 переводились денежные средства, полученные от продажи биткоинов, которые те получали за организацию тайников для наркотических средств. В данном протоколе поставили свои подписи он, второй очевидец, Ш.Р.А. и Ш.Р.П.

"."..г., в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 40 минут, оперуполномоченным К.Д.Е. у 

<

адрес> по проспекту Ленина 

<

адрес>, в присутствии его, второго очевидца, а так же задержанных ФИО2, ФИО1 и Ш.Р.А., а так же оперуполномоченного Г.Д.С. был проведен осмотр автомобиля 

<

...>. Перед проведением данного осмотра ФИО3 предложил ФИО2, ФИО1 и Ш.Р.А. добровольно сообщить и выдать предметы, запрещенные к свободному гражданскому обороту, такие как оружие, боеприпасы к нему или наркотические средства, которые могут находиться в указанном автомобиле, на что ФИО1, Ш.Р.А. и ФИО2 заявили, что в автомобиле ничего запрещенного нет. После этого, в ходе осмотра данного автомобиля было обнаружено и изъято: между водительским и переднем пассажирским сиденьем - мобильный телефон "

<

...>" IMEI: №..., №...; банковские карты "

<

...>" №..., "

<

...>" №.... Больше ничего обнаружено и изъято не было. Все изъятое было предоставлено им на обозрение. Изъятый мобильный телефон упакован в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены биркой из белого листа бумаги, на которой имеется оттиск печати "Для пакетов №...". На данной бирке поставили свои подписи он, второй очевидец, Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1 Банковские карты упакованы в бумажный конверт, клапан которого заклеен и оклеен биркой с оттиском печати "Для пакетов №...", на которой поставили свои подписи он, второй очевидец, Ш.Р.А., ФИО1, ФИО2 На конверте был выполнен пояснительный текст. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором было отражено все изъятое. В данном протоколе поставили свои подписи он, второй очевидец, Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1, К.Д.Е. и Г.Д.С.

"."..г., в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, старшим оперуполномоченным Ш.Р.П. в присутствии его, второго очевидца, П.А.Д., П.С.В., а так же задержанных Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1 было осмотрено 9 участков местности, расположенных по координатам, которые сообщили задержанные ФИО2, ФИО1 и Ш.Р.А.. В ходе осмотра данных участков, в 7-ми из них были обнаружены и изъяты свертки, твердые на ощупь, обмотанные изолентой черного цвета. Все изъятое было предоставлено им на обозрение. Каждый изъятый сверток был упакован в отдельный бумажный конверт с пояснительным тестом, клапаны конвертов были заклеены, а затем оклеены бирками с оттиском печати "Для пакетов №...", на которых поставили свои подписи он, второй очевидец и задержанные. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором были отражены все координаты нахождения тайников и изъятые свертки. Данный протокол подписали участвующие лица. К протоколу была приложена фототаблица и распечатка с интернет-карты с координатами нахождения каждого тайника.

"."..г., в период с 20 часов 45 минут до 21 часов 30 минут, П.А.Д. в присутствии его, второго очевидца, оперуполномоченных Ш.Р.П., П.С.В., а так же задержанных Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1 было осмотрено 11 участков местности, расположенных по координатам, которые сообщили задержанные ФИО2, ФИО1 и Ш.Р.А.. В ходе осмотра данных участков, в 10-ти из них были обнаружены и изъяты свертки, твердые на ощупь, обмотанные изолентой черного цвета. Все изъятое было предоставлено им на обозрение. Каждый изъятый сверток был упакован в отдельный бумажный конверт с пояснительным тестом, клапаны конвертов были заклеены, а затем оклеены бирками с оттиском печати "Для пакетов №...", на которых поставили свои подписи он, второй очевидец и задержанные. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором были отражены все координаты нахождения тайников и изъятые свертки. Данный протокол подписали участвующие лица. К протоколу была приложена фототаблица и распечатка с интернет-карты с координатами нахождения каждого тайника.

"."..г., в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут, П.А.Д. в присутствии его, второго очевидца, оперуполномоченных Ш.Р.П. и П.С.В., а так же задержанных Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по координатам, которые сообщили задержанные ФИО2, ФИО1 и Ш.Р.А.. Перед осмотром данного участка, Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1 было предложено сообщить, что находится на данном участке местности, на что задержанные пояснили, что на осматриваемом участке местности находится тайник с оптовой партией наркотического средства, которое те собирались забрать и разложить по организованным ими тайникам с целью последующей продажи. Об этом ФИО2, Ш.Р.А. и ФИО4 сделали соответствующую запись в протоколе осмотра места происшествия. В ходе осмотра данного участка местности, расположенного по координатам:

<

адрес>, был обнаружен и изъят сверток, твердый на ощупь, обмотанный изолентой желтого цвета. Все изъятое было предоставлено им на обозрение. Изъятый сверток упакован в бумажный конверт с пояснительным тестом, клапан конверта заклеен, а затем оклеен биркой с оттиском печати "Для пакетов №...", на которой поставили свои подписи он, второй очевидец и задержанные. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором были отражены координаты нахождения тайника и изъятые сверток. Данный протокол подписали участвующие лица. К протоколу была приложена фототаблица. После того, как все было осмотрено, они все проехали в подразделение ОНК Управления МВД России по городу Волжскому, где с их отобрали объяснение. Все мероприятия проводились в его присутствии, все изъятое упаковывалось сразу же на месте в его присутствии (т.4, л.д. 56-60)

Кроме того, вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами стороны обвинения, исследованными в судебном следствии: 

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио 

<

...> ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции С.В.В. от "."..г., зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу 

<

адрес> за номером №... от "."..г. о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение", было установлено, что Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1, осуществляют сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, путем организации тайников совместно с неустановленным лицом. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес>, "."..г., в 18 часов 15 минут, у 

<

адрес> по проспекту Ленина 

<

адрес> Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1 были задержаны. В ходе проведения личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, твердый на ощупь, который Ш.Р.А., ФИО1 и ФИО2 хранили для последующего сбыта (т.1, л.д. 10);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1, от "."..г. выведенный 

<

...> ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес> 

<

...> П.А.Д., согласно которому последний рассмотрев материал оперативной информации, установил, что Ш.Р.А., ФИО1 и ФИО2 осуществляют незаконный сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>. На основании указанного рапорта врио 

<

...> Управления МВД России по городу 

<

адрес> 

<

...> Д.А.Е., дал разрешение на проведение такого рода оперативно-розыскного мероприятия (т.1, л.д. 14);

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от "."..г. выведенный 

<

...> ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес> 

<

...> П.А.Д., в соответствии с которым сотрудники ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес>, в соответствии с действующим законодательством, произвели оперативно – розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате которого были задержаны Ш.Р.А., ФИО1, ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружен сверток из изоленты черного цвета, твердый на ощупь (т.1, л.д. 15-16);

- протоколом личного досмотра физического лица от "."..г., согласно которому 

<

...> ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес> Ш.Р.П. в период с 18 часов 40 минут до 18 часов 53 минут, проведен личный досмотр ФИО1 у 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ничего обнаружено и изъято не было (т.1, л.д. 18-20); 

- протоколом личного досмотра физического лица от "."..г., согласно которому старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес> Ш.Р.П. в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 10 минут, проведен личный досмотр ФИО2 у 

<

адрес> по проспекту Ленина 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: мобильный телефон «Dexp» с сим-картой и сверток, обмотанный изолентой черного цвета (т.1, л.д. 21-23); 

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 

<

...>, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследований) (т.1, л.д. 35-36);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно выводам которого, вещество, массой 0,9 грамма, изъятое у ФИО2, является наркотическим средством – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследований) (т.2, л.д. 5-10);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г.: было осмотрено заключение эксперта №... от "."..г., согласно которому наркотическое средство – 

<

...> массой: 

<

...> и упаковка из-под него, (оставшееся после проведения окончательной экспертизы). Впоследствии наркотическое средство – 

<

...> массой: 

<

...> и упаковка из-под него постановлением признаны, вещественным доказательством (т.2, л.д. 180-184, 195-199);

- протоколом личного досмотра физического лица от "."..г., согласно которому старшим оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> Ш.Р.П. в период с 19 часов 13 минут до 19 часов 25 минут, проведен личный досмотр Ш.Р.А. у 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: мобильный телефон 

<

...> с сим-картой и банковская карта «

<

...>» №... (т.1, л.д. 24-26); 

- протокол осмотра предметов от "."..г., согласно которому П.А.Д. осмотрен мобильный телефон «

<

...>» с сим-картой «

<

...>», за которой закреплен абонентский №..., принадлежащий Ш.Р.А. В данном мобильном телефоне установлено приложение «

<

...>», на котором выполнен вход в аккаунт, зарегистрированный на указанный абонентский номер, под логином «

<

...>» с именем пользователя 

<

...>», который использовался Ш.Р.А. В данном приложении обнаружена переписка с неустановленным лицом под логином «Р.» (имя пользователя 

<

...>» отражающая причастность к преступной деятельности организованной группы, в частности из переписки следует, что оператор «Р.» сразу же сообщила Ш.Р.А. о том, что дает сначала работу на 20 свертков с наркотическим средством, а чуть позже пришлет сообщение с координатами нахождения еще 20 свертков с наркотическим средством, которое Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1 необходимо будет разложить по тайникам с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств (т.1, л.д. 46-80);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно выводам которого, на представленном на исследование мобильном телефоне «iPhone 8» обнаружены сведения о: 1) посещении ресурсов сети «Интернет» и сведения о МАС адресах подключаемых сетевых устройств. Сведения приведены в файле «

<

...>» на оптическом диске (приложение к заключению эксперта); 2) посещении ресурсов сети «Интернет» с помощью программ «

<

...>», «

<

...>». Сведения приведены в файлах «

<

...>» и «

<

...>» на оптическом диске (приложение к заключению эксперта); 3) об «Интернет-переписке» при помощи программ: «

<

...>», «

<

...>», «

<

...>». Сведения приведены в файле «

<

...>» и в графических файлах в каталогах «

<

...>» и «

<

...>» на оптическом диске (приложение к заключению эксперта); 4) списке телефонных номеров абонентов. Сведения приведены в файлах «

<

...>» и «Общие контакты.xlsx» на оптическом диске (приложение к заключению эксперта); 5) SMS переписке. Сведения приведены в файле «

<

...>» на оптическом диске (приложение к заключению эксперта); 6) входящих и исходящих вызовах, заметках. Сведения приведены в файлах: «

<

...>», «

<

...>» на оптическом диске (приложение к заключению эксперта); 7) в каталоге «

<

...>» имеется 20 графических файлов, объемом №... байт на оптическом диске (приложение к заключению эксперта) (т.2, л.д. 80-85);

- протокол осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «

<

...>», принадлежащий Ш.Р.А. и оптический диск с информацией, извлеченной из указанного мобильного телефона в ходе проведения компьютерной экспертизы. В разделе «Журнал событий» обнаружена информация о входящих и исходящих звонках, согласно которой установлено, что Ш.Р.А. регулярно созванивался с ФИО1 и ФИО2 В разделе «

<

...>» обнаружена информация о посещении сайтов, на которых производится покупка и продажа криптовалюты, а так же о посещении страницы интернет – магазина, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств. В папке под именем «

<

...>» обнаружены скрин-шоты переписки Ш.Р.А. с оператором «Р.». В данной переписке оператор «Р.» сообщает Ш.Р.А. адреса нахождения тайников с оптовыми партиями наркотического средства, а Ш.Р.А., в свою очередь отправляет оператору информацию о месте нахождения организованным им вместе с ФИО2 и ФИО1 тайников с розничными партиями наркотического средства. Переписка ведется с "."..г. по день задержания Ш.Р.А., ФИО1 и ФИО2, то есть по "."..г.. Впоследствии мобильный телефон «

<

...>» с сим-картой «Билайн» и оптический диск с информацией, извлеченной из мобильного телефона «iPhone 8», постановлением признаны вещественным доказательством (т.2, л.д. 85, т.3, л.д. 1-226, 233-234);

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому оперуполномоченным ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому К.Д.Е. в период с 19 часов 27 минут до 19 часов 40 минут, осмотрен автомобиль 

<

...>, принадлежащий ФИО1, в ходе которого изъяты: мобильный телефон «

<

...>», банковская карта «

<

...>» №..., банковская карта «

<

...>» №... (т.1, л.д. 27-31) 

- свидетельством о регистрации транспортного средства серия №... №... и паспорт транспортного средства серия 

<

адрес>, согласно которым у ФИО1 в собственности имеется автомобиль 

<

...> (т.2, л.д. 233-234); 

- протоколом осмотра предметов от "."..г., согласно которому осмотрены: банковские карты «

<

...>» №... на имя 

<

...>; «

<

...>» №... и их упаковка; банковская карта «ВТБ» №... на имя 

<

...> и ее упаковка; мобильный телефон «

<

...>» IMEI: №...; №... с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>» №... и его упаковка; мобильный телефон «

<

...>» IMEI 1: №...; IMEI 2: №... с сим-картой оператора сотовой связи «

<

...>», с картой памяти «

<

...>» и его упаковка Впоследствии осмотренные карты и мобильные телефоны, постановлением следователя признаны вещественным доказательством (т.4, л.д. 30-32, 37-38);

- протоколом очной ставки между обвиняемыми Ш.Р.А. и ФИО1, согласно которому Ш.Р.А. показал, что общение с оператором «Р.» происходило через приложение «

<

...>», в котором ему приходили сообщения с адресами нахождения тайников с наркотическим средством, о чем были осведомлены ФИО2 и ФИО1 "."..г., примерно в 10 часов 30 минут ему на мобильный телефон пришло сообщение от оператора «Р.», в котором был указан адрес нахождения тайника с наркотическим средством – 

<

...>, которое он вместе с ФИО1 и ФИО2 должны были разложить по тайникам на территории 

<

адрес>, с целью его последующего сбыта потребителям наркотических средств. Примерно в тот же период времени он с ФИО2 и ФИО1 договорились о том, что в этот день можно попросить еще работу по организации тайников с наркотическим средством, о чем Ш.Р.А. договорился с оператором «Р.», которая в очередном сообщении подтвердила, что позже пришлет еще адрес с местом нахождения тайника с наркотическим средством. Если бы их не задержали сотрудники полиции, то он с ФИО1 и ФИО2 забрали бы наркотическое средство – «

<

...>» и разложили бы его по тайникам с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств (т.5, л.д. 27-31); 

- протоколом очной ставки между обвиняемыми Ш.Р.А. и ФИО2, согласно которому Ш.Р.А. показал, что общение с оператором «Р.» происходило через приложение «

<

...>», в котором ему приходили сообщения с адресами нахождения тайников с наркотическим средством, о чем были осведомлены ФИО2 и ФИО1 "."..г., примерно в 10 часов 30 минут ему на мобильный телефон пришло сообщение от оператора «Р.», в котором был указан адрес нахождения тайника с наркотическим средством – 

<

...>, которое он вместе с ФИО1 и ФИО2 должны были разложить по тайникам на территории 

<

адрес>, с целью его последующего сбыта потребителям наркотических средств. Примерно в тот же период времени он с ФИО2 и ФИО1 договорились о том, что в этот день можно попросить еще работу по организации тайников с наркотическим средством, о чем Ш.Р.А. договорился с оператором «Р.», которая в очередном сообщении подтвердила, что позже пришлет еще адрес с местом нахождения тайника с наркотическим средством. Если бы их не задержали сотрудники полиции, то он с ФИО1 и ФИО2 забрали бы наркотическое средство – «

<

...>» и разложили бы его по тайникам с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств (т.5, л.д. 32-36); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио начальника ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> подполковника полиции С.В.В. от "."..г., зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу 

<

адрес> за номером 4819 от "."..г. о том, что на участках местности, расположенных в городе 

<

адрес> по координатам: 

<

...>, обнаружены тайники с сокрытыми в них наркотическими средствами, которые были подготовлены Ш.Р.А., ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта (т.1, л.д. 110);

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому, в период с 19 часов 50 минут до 20 часов 30 минут, 

<

...> ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес> Ш.Р.П., в присутствии понятых, а так же задержанных Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1, произведен осмотр участков местности 

<

адрес>, где были обнаружены тайники с сокрытыми в них свертками, обмотанными изолентой черного цвета, твердые на ощупь (т.1, л.д. 111-132); 

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой представленное на исследование вещество в пакетиках, изъятое "."..г., в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), массой 

<

...> Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследований) (т.1, л.д. 135-136);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно выводам которого представленное на исследование вещество является наркотическим средством – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), массой 

<

...>, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследований) (т.1, л.д. 228-232);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., по результатам и согласно которому осмотрено: заключение эксперта №... от "."..г. с выводами: наркотическое средство – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>) массой: 

<

...> и упаковки из-под них, (оставшееся после проведения окончательной экспертизы), обнаруженное и изъятое сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес>, в ходе осмотра участков местности "."..г. по координатам 

<

адрес>. Впоследствии осмотренные наркотики, постановлением следователя признаны вещественным доказательством (т.2, л.д. 180-184, 195-199);

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио 

<

...> ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> 

<

...> полиции С.В.В. от "."..г., зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу 

<

адрес> за номером 4820 от "."..г. о том, что на участках местности, расположенных 

<

адрес> обнаружены тайники с сокрытыми в них наркотическими средствами, которые были подготовлены Ш.Р.А., ФИО1, ФИО2 и неустановленным лицом для последующего незаконного сбыта (т.1, л.д. 145);

- протокол осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому, в период с 20 часов 45 минут до 21 часов 30 минут, 

<

...> ОКОН Управления МВД России по городу 

<

адрес> П.А.Д., в присутствии понятых, а так же задержанных Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1, произведен осмотр участков местности в городе 

<

адрес> где были обнаружены тайники с сокрытыми в них свертками, обмотанными изолентой черного цвета, твердые на ощупь. В данном протоколе Ш.Р.А., ФИО1 и ФИО2 сделали собственноручную запись о том, что указанные тайники подготовили для последующего сбыта наркотических средств (т.1, л.д. 146-164); 

- справкой об исследовании №... от "."..г., согласно которой представленное на исследование вещество в пакетиках, изъятое "."..г., в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), массой 

<

...> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №... (в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследований) (т.1, л.д. 167-168);

- заключением эксперта №... от "."..г., согласно которому представленное на исследование вещество является наркотическим средством – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), массой 

<

...> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановлений Правительства РФ на момент проведения исследований) (т.1, л.д. 216-220);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., по результатам и согласно которому осмотрено: заключению эксперта №... от "."..г. с выводами: наркотическое средство – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>) массой: 

<

...> и упаковки из-под них, (оставшееся после проведения окончательной экспертизы), обнаруженное и изъятое сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому, в ходе осмотра участков местности "."..г. по координатам 

<

адрес> Впоследствии осмотренные наркотики, постановлением следователя признаны вещественным доказательством (т.2, л.д. 180-184, 195-199);

- рапортом об обнаружении признаков преступления врио начальника ОКОН Управления МВД России по 

<

адрес> 

<

...> С.В.В. от "."..г., зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по городу 

<

адрес> за номером №... от "."..г. о том, что на участке местности, расположенном в городе 

<

адрес> по координатам: 

<

адрес> обнаружен тайник с сокрытым в нем наркотическим средством, которое было подготовлено для Ш.Р.А., ФИО1, ФИО2 для последующего его незаконного сбыта бесконтактным способом (т.1, л.д. 180);

- протоколом осмотра места происшествия от "."..г., согласно которому, в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 10 минут, 

<

...> ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому П.А.Д., в присутствии понятых, а так же задержанных Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1, произведен осмотр участка местности в городе Волжском, расположенного по координатам: 

<

адрес>, где был обнаружен тайник с сокрытым в нем свертком, обмотанным изолентой желтого цвета, твердый на ощупь. В данном протоколе Ш.Р.А. сделал собственноручную запись о том, что узнал о данном тайнике с наркотическим средством от оператора «Р.», для того, чтобы впоследствии с ФИО2 и ФИО1 организовать тайники с наркотическим средством с целью его последующего сбыта. ФИО1 и ФИО2 так же сделали собственноручную запись о том, что про указанный тайник узнали от Ш.Р.А., для того, чтобы впоследствии вместе с Ш.Р.А. организовать тайники с наркотическим средством с целью его последующего сбыта (т.1, л.д. 183-188); 

- справкой об исследовании №...-н от "."..г., согласно которой вещество, изъятое "."..г., в ходе осмотра места происшествия, массой 

<

...> представленное на исследование, является смесью, содержащей производное N – 

<

...> – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т.1, л.д. 193-195);

- заключением эксперта №...-н от "."..г., согласно выводам которого вещество массой 

<

...> является смесью, содержащей производное N – 

<

...> – наркотическое средство, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (т.1, л.д. 240-244);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., по результатам и согласно которого осмотрено: заключения эксперта №...-н от "."..г. по выводам которого: смесь, содержащая наркотическое средство – производное N - 

<

...>, массой 

<

...> (оставшееся после проведения окончательной экспертизы) и упаковки из-под них, двадцать пустых пакетиков-гриппер с полоской красного цвета на горловине; один пакетик-гриппер с полоской синего цвета на горловине и липкая лента с основой из полимерного материала, обнаруженное и изъятое сотрудниками ОКОН Управления МВД России по городу Волжскому, в ходе осмотра участков местности "."..г. по координатам 

<

адрес> на территории 

<

адрес>. Впоследствии осмотренные наркотики, постановлением следователя признаны вещественным доказательством (т.2, л.д. 180-184, 195-199);

- стенограммой телефонных переговоров Ш.Р.А., ФИО1, ФИО2 за период с 6 по "."..г. (т.2, л.д. 131-133);

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в соответствии с которым был осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1, предоставленный в СУ Управления МВД России по городу 

<

адрес> "."..г.. В ходе осмотра установлено содержание телефонных переговоров Ш.Р.А. с ФИО1 и ФИО2, в том числе по поводу организации тайников с наркотическими средствами. Впоследствии оптический диск с результатами ОРМ, постановлением следователя признан вещественным доказательством (т.2, л.д. 134-144, 152); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого Ш.Р.А., в соответствии с которым был осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1, предоставленный в СУ Управления МВД России по городу 

<

адрес> "."..г. (т.2, л.д. 153-166); 

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы с участием обвиняемого ФИО2, в соответствии с которым был осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1, предоставленный в СУ Управления МВД России по городу 

<

адрес> "."..г. (т.2, л.д. 167-179); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрена выписка по счету банковской карты №..., выданной на имя Ш.Р.А. банком «

<

...>». В ходе предварительного следствия установлено, что на счет указанной банковской карты зачислялись денежные средства, вырученные Ш.Р.А., ФИО1 и ФИО2 от незаконного оборота наркотических средств: в период с "."..г. по "."..г., на общую сумму 

<

...>. Впоследствии выписка по счету банковской карты, постановлением следователя признана вещественным доказательством (т.3, л.д. 238, 239-244);

- протоколом осмотра предметов (документов) от "."..г., согласно которому осмотрены детализации телефонных переговоров ФИО2, Ш.Р.А. и ФИО1, из которых установлено, что они часто между собой созванивались и общались. Впоследствии детализация переговоров, постановлением следователя признана вещественным доказательством (т.4, л.д. 7, 8-18);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от "."..г., согласно которому 

<

...> полиции Управления МВД России по городу 

<

адрес> 

<

...> Ч.А.А. предоставлены результаты проведенных оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров» Ш.Р.А., ФИО1, ФИО2 (т.2, л.д. 123-124); 

- результатами оперативно – розыскной деятельности представленными следователю согласно ст.11 ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности» по постановлению 

<

...> Управления МВД России по городу 

<

адрес> 

<

...> Д.А.Е. Оперативно–розыскное мероприятие «Наблюдение» задокументировано одноименным рапортом. Данное оперативно – розыскное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями ст. ст. 6,7,8,13,15 ФЗ РФ «Об оперативно – розыскной деятельности». Таким образом, представленные следствию результаты оперативно – розыскной деятельности получены и переданы в установленном законом порядке, следовательно, могут быть использованы в качестве доказательств по настоящему уголовному делу (т.1, л.д. 11-16).

Суд считает допустимыми доказательствами все вышеперечисленные письменные доказательства, поскольку не усматривает нарушений уголовно-процессуального закона при производстве описанных в них следственных действий.

Полученные результаты оперативно-розыскных мероприятий отвечают требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам, приобщены к делу с соблюдением предписанной законом процедуры; они свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у них независимо от деятельности оперативных сотрудников правоохранительных органов.

Каких-либо нарушений требований закона при сборе и фиксации представленных суду доказательств, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств, как каждого в отдельности, так и в их совокупности, недопустимыми, органами следствия не допущено. Таким образом, представленные предварительному следствию результаты оперативно-розыскной деятельности получены в установленном законом порядке и могут быть использованы в качестве доказательств виновности подсудимых. 

Также согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., ФИО1 

<

...>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №... от "."..г., ФИО2 

<

...>

Кроме того, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» к наркотическим средствам относится – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), масса данного наркотического средства -

<

...>, относится к категории значительного размера; смесь, содержащая производное N–

<

...>, масса указанного наркотического средства – 

<

...>, относится к категории крупного размера.

Проверка доказательств производится судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство (ст. 87 УПК РФ). Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела (ст. 88 УПК РФ).

Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, всесторонне, автономно исследованные, сопоставляя их между собой, установив отсутствие противоречий между ними, и давая им правовую оценку, суд приходит к выводу о том, что вышеперечисленные доказательства, представленные стороной обвинения в обоснование виновности подсудимых в инкриминируемом преступлении, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о подтверждении виновности подсудимых в том объеме, который установлен в ходе судебного следствия и изложен выше. Доказательства, представленные стороной защиты, не опровергают доказательства стороны обвинения. 

Помимо письменных доказательств по делу виновность подсудимых подтверждается совокупностью показаний свидетелей обвинения. Данные ими показания в судебном заседании не свидетельствуют о наличии у них какой-либо заинтересованности в исходе дела, не подтверждают необъективный характер их показаний. Вышеуказанные свидетели дали последовательные показания, согласующиеся между собой и с другими доказательствами по делу, а незначительные неточности в их показаниях обусловлены непостоянным наблюдением за происходящим на месте преступления, субъективным восприятием происходящего, физиологическими особенностями запоминания, при этом не влияют на доказанность установленных судом обстоятельств совершённого преступления подсудимыми; оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется. Основания для признания их показаний процессуально недопустимыми, предусмотренных п. 2 ч.2 ст.75 УПК РФ, – отсутствуют. Процессом сбора, получения и закрепления вышеперечисленных доказательств не нарушены гарантированные Конституцией Российской Федерации права подсудимых ФИО2 и ФИО1, не нарушен установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок их собирания и закрепления, поскольку данные доказательства получены в полном соответствии с требованиями закона.

Доводы защитников об исключении из предъявленного обвинения квалифицирующего признака вменяемого их подзащитным как организованная группа, поскольку, по их мнению, отсутствуют необходимые условия для вывода о наличии устойчивости группы, суд находит несостоятельными во внимание по следующим основаниям. 

В соответствии с ч.3 ст.35 УК РФ, преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Между членами организованной группы предполагается наличие постоянных связей, специфических методов деятельности по подготовке или совершению одного или нескольких преступлений, высокий уровень организации и планирования преступлений. Устойчивость организованной группы предполагает предварительную договоренность и организованность, большую степень устойчивости и согласованности действий между ее участниками, наличие постоянного состава на протяжении организации и преступной деятельности группы. 

Факт совершения подсудимыми преступлений в составе организованной группы подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами: показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу: протоколами личных досмотров задержанных; протоколами осмотров предметов, местности и транспортных средств; стенограммой телефонных переговоров; протоколом осмотра и прослушивания фонограммы; протоколом осмотра детализации телефонных переговоров, согласно которым прослеживается постоянная связь между всеми членами организованной преступной группы: «руководителя», «оператора», Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1, при помощи изъятых у них в последующем сотовых телефонов; протоколом осмотра мобильного телефона «iPhone 8», принадлежащего Ш.Р.А. и оптического диска с информацией, извлеченной из мобильного телефона, где установлено, что Ш.Р.А. регулярно созванивался с ФИО1 и ФИО2, производил покупку и продажу криптовалюты, посещал страницы интернет – магазина, занимающегося незаконным оборотом наркотических средств, также были обнаружены скрин-шоты переписки Ш.Р.А. с оператором «Р.» в период с "."..г. по "."..г., согласно которым последний сообщает Ш.Р.А. адреса нахождения тайников с оптовыми партиями наркотического средства, а тот в свою очередь отправляет информацию о месте нахождения произведенных розничных тайников; выпиской по счету из Банка «ВТБ», согласно которой на данный счет, используемым преступной группой, зачислялись денежные средства, вырученные последними от незаконного оборота наркотических средств на общую сумму более 

<

...>.

Созданная организованная группа имела многоуровневую и разветвленную структуру, при которой ее члены из разных уровней, соблюдая строгую иерархию, знали только тех членов организованной группы, с которые выполняли работу одного звена. Организованная группа характеризовалась: - устойчивостью, выразившейся в стабильности и постоянстве состава ее участников, рассчитывающих на длительное совместное осуществление преступной деятельности, тщательном планировании и подготовке к совершению преступлений. Все члены организованной группы, некоторые из которых находились между собой в дружеских отношениях, действуя на большей части территории 

<

адрес>, осознавали общность целей членов группы и понимали, что своими преступными действиями содействует достижению преступного результата группы в целом, совершая однородные преступления; - сплоченностью, выражавшейся в наличии у руководителя организованной группы и ее участников высокого уровня взаимопонимания, единого умысла на незаконное обогащение от совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, общих преступных целей и намерений, заинтересованности участников организованной группы в совместной деятельности по их последующему незаконному сбыту; - организованностью, определявшейся четким распределением строго ограниченных функции, ролей и обязанностей между всеми участниками организованной группы; четкой структурой, выражавшейся в наличии одного постоянного руководителя и структурных подразделений. В целях обеспечения четкого выполнения возложенных на членов организованной группы обязанностей, были установлены обязанности каждого из участников группы, в том числе раскладчиков: а именно обеспечение транспортным средством, наблюдению за безопасностью, конспирация, осуществление непосредственно закладок, сообщение конкретного места произведенной закладки, а также была определена и ответственность за выполнение поставленных преступных задач; - соблюдением мер конспирации и обеспечением безопасности ее участников от задержания сотрудниками правоохранительных органов, выразившихся тайниками (закладками) для хранения наркотических средств использованием средств мобильной связи через интернет мессенджеры «

<

...>». Использованием в переписках условных именований наркотических средств. Участники организованной преступной группы передавали наркотические средства друг другу с целью дальнейшего незаконного сбыта через тайники (закладки), которые тщательно скрывались от любых посторонних лиц, не входящих в состав организованной группы; - наличием общей финансовой базы, в виде денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств и их распределением по решению руководителя, как на нужды организованной группы, так и на оплату труда за произведенные закладки, в зависимости от объемов проделанной работы.

Таким образом, доказательства, представленные стороной обвинения и обстоятельства, установленные в судебном заседании, свидетельствуют: о многоэпизодности и длительности периода времени, в течение которого подсудимые совершали преступления, высокой степени сплоченности, организованности и согласованности их действий, их предварительном объединении на продолжительное время для совершения преступлений, устойчивости характера их группы, о наличии детального плана преступных действий, четком распределении ролей между его участниками, о наличии среди них организаторов, а также непосредственного руководителя, использовании сложной схемы преступной деятельности с применением средств материально-технического оснащения и конспирации (использование мобильных телефонов с мессенджерами «

<

...>», системы безналичных расчетов через криптовалюту), о наличии единой цели, которой были подчинены действия всех участников преступной группы, направленной на получение существенных доходов от преступной деятельности в течение неопределенного продолжительного времени, и обусловившей постоянные и устойчивые связи между его участниками, что дает суду основания полагать о квалификации данной преступной группы, как организованной.

Кроме того защитники оспаривают причастность к покушению на сбыт наркотического средства N-

<

...>, которое было изъято уже после задержания ФИО2 и ФИО1, поскольку о наличии такового они узнали лишь после задержания и обнаружения адреса закладки в телефоне у Ш.Р.А., а соответственно никакого умысла на изъятие данного наркотика из закладки с целью осуществления последующих мелких закладок у них не было. 

Рассматривая данную версию стороны защиты, суд расценивает таковую как способ уйти от надлежащей ответственности, избранный подсудимыми, поскольку таковая полностью опровергается доказательствами по уголовному делу в частности показаниями осужденного Ш.Р.А. из которых следует, в конце "."..г. он вступил с ФИО1 и П-вым в сговор, направленный на незаконную организацию тайников с наркотическими средствами для последующей их продажи лицам, употребляющим наркотические средства. Также оговаривалась и оплата их деятельности. В период незаконной деятельности, оператор «Р.» присылала ему сообщения с большими партиями, в среднем по 30 свертков, объемом по 

<

...> с наркотическим средством «

<

...>». Наркотическое средство всегда было одно и то же. Максимальная партия была в 50 свертков по 1 грамму каждый с наркотическим средством «

<

...>». "."..г., примерно в десять утра, ему пришло сообщение с указанием адреса нахождения тайника с наркотическим средством – 

<

...>. Он вместе с ФИО1 и П-вым находись на занятиях в Политехническом техникуме по 

<

адрес> и примерно в 12 часов 30 минут, они ушли с занятий и на автомобиле ФИО1 проехали к месту нахождении тайника, где забрали сверток с 20 свертками, массой 1 грамм. В лесном массиве, расположенном недалеко от профилактория «Волтайр», он, вместе с ФИО1 и П-вым сделали одиннадцать тайников, при этом ФИО2 раскладывал наркотическое средство в тайники, он делал фото на свой мобильный телефон и снабжал фотографии пояснительным текстом, а ФИО1 следил за окружающей обстановкой, чтобы их никто не заметил, а при приближении опасности, ФИО1 должен был их предупредить и дать время для того, чтобы они могли скрыться. После этого, он, ФИО1 и ФИО2 на автомобиле ФИО1 отправились к «

<

...>», расположенному на перекрестке 

<

адрес>, где организовали 9 тайников с наркотическим средством по той же схеме конспирации. После того, как они разложили все свертки с наркотическим средством, они разъехались по домам. 

Получив сообщение от оператора «Р.» о том, что нужно забрать сверток с наркотическим средством - 

<

...>, в котором будет 20 свертков по 

<

...>, он отправил сообщение оператору «Р.», в котором спросил, будет ли в этот же день, ближе к вечеру еще работа, так как они с ребятами хотели заработать больше денег. На что оператор «Р.» прислала ему сообщение о том, что позже ему пришлет еще одно сообщение с адресом места нахождении тайника с наркотическим средством. Общение с оператором «Р.» происходило в присутствии ФИО1 и ФИО2 на 

<

адрес> техникума и те знали о том, что вечером этого же дня их ждет еще работа по организации тайников с наркотическим средством. Так как он сначала с ребятами обсудил, хотят ли они в этот день еще поработать и те дали свое согласие. 

Примерно в 16 часов 30 минут, "."..г., пока он находился по месту своего жительства, ему в мессенджере «

<

...>» пришло сообщение от оператора «Р.» о том, что нужно забрать новую партию с наркотическим средством «ск», 20шт по 

<

...>. Данное наркотическое средство было спрятано в районе магазина «

<

...>». 

Примерно в 17 часов 10 минут, "."..г., ему позвонил ФИО2 и сказал, что тот с ФИО1 будет его ждать у ТРК «

<

...>», на что он спросил, для чего те его ждут. ФИО2 сказал, что нужно работать, зная, что ему оператор «Р.» должен прислать новое сообщение с местом нахождения оптовой партии с наркотическим средством. Он пояснил, что еще рано, и он хочет еще немного поиграть в игру. Однако, ФИО2 настаивал на том, что нужно поработать, на что он пояснил, что оденется и сам придет в ТРК «

<

...>».

В 18 часов 45 минут, "."..г., находясь в помещении кафе «

<

...>», расположенном на втором этаже ТРК «

<

...>», он сообщил ФИО1 и ФИО2 о том, что ему пришло сообщение от оператора «Р.», из которого ему стало известно, что вторая оптовая партия будет с наркотическим средством «ск» (

<

...>), а не с наркотическим средством - 

<

...>, как он ранее предположил. Тогда они все втроем, то есть он, ФИО1 и Попов договорились о том, что перед тем, как поехать к магазину «

<

...>», где был организован тайник с оптовой партией наркотического средства - «

<

...>», они сначала заедут на место расположения одного из организованных ими ранее тайников с наркотическим средством - 

<

...>, чтобы забрать там сверток с указанным наркотическим средством и вместе его употребить. Примерно в 19 часов 00 минут, они приехали к месту нахождения одного тайника, где ФИО2 забрал сверток с 

<

...> и они направились к автомобилю ФИО1, где их задержали. 

Показания Ш.Р.А. также согласуются и с очными ставками проведенными с ФИО1 и ФИО2 из которых следует, что подсудимые были осведомлены еще с утра о закладке с наркотиком - 

<

...>. Вместе с тем они договорились об осуществлении заявки на дополнительную работу, о чем Ш.Р.А. договорился с оператором, в ответ получив сообщение о том, что позже придет адрес тайника с наркотиком. При этом если бы их не задержали, то он с ФИО1 и ФИО2 забрали бы наркотическое средство – «

<

...>» и разложили по тайникам. 

Кроме того из оглашенных показаний подсудимого ФИО2 и принятых судом за достоверные, поскольку не оспаривались самим подсудимым, следует, что сверток с наркотическим средством «

<

...>» обнаруженный после их задержания предназначался для него, ФИО1 и Ш.Р.А., для последующей организации тайников. 

Также письменными доказательствами по делу опровергается указанная версия стороны защиты, а именно из переписки с «Р.», следует, что оператор «Р.» сообщила Ш.Р.А. о том, что дает сначала работу на 20 свертков с наркотическим средством, а чуть позже пришлет сообщение с координатами нахождения еще 20 свертков с наркотическим средством, которое Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1 необходимо будет разложить по тайникам с целью последующего сбыта потребителям наркотических средств. Таким образом, Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1 еще до того, как забрали сверток с наркотическим средством – 

<

...>, уже знали о том, что позже будет еще партия с наркотическим средством, которое необходимо будет разложить по тайникам. 

Доводы стороны защиты о том, что на очных ставках с подсудимыми, Ш.Р.А. не высказал однозначно утвердительно намерения о дальнейшем совместном сбыте наркотиков «

<

...>», в случае если бы их не задержали сотрудники полиции, суд находит несостоятельными и опровергнутыми непосредственно протоколами очных ставок между подсудимыми и Ш.Р.А. из которых следует, что Ш.Р.А. утверждает о том, что наркотик «

<

...>», который забрали бы в закладке, они разложили бы по тайникам в этот же либо в другой день, т.е. довели бы до логического завершения задачу, поставленную перед ними «оператором». При этом заданный вопрос защитником Бондаревым И.А. был отведен следователем, по мнению суда, в соответствии с требованиями закона, поскольку действительно содержал в себе предположения. 

Кроме того, доводы защитника Бондарева И.А. о том, что оперативным сотрудникам было известно лишь о незаконной деятельности Ш.Р.А. в связи с чем тот подвергает сомнению причастность ФИО1 и ФИО2 к организованной группе по сбыту наркотиков, суд находит необоснованными поскольку из показаний оперативного сотрудника П.А.Д. допрошенного в качестве свидетеля следует, что в подразделение ОНК Управления МВД России по городу 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что Ш.Р.А., ФИО2 и ФИО1, осуществляют сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>, путем организации тайников, совместно с неустановленными лицами, таким образом, сотрудникам полиции были известны иные лица, помимо Ш.Р.А., которые причастны к незаконному сбыту наркотиков. Данные обстоятельства также подтверждаются и письменными материалами дела, в частности рапортами оперативных сотрудников. 

Ссылка стороны защиты на то, что до "."..г. сотрудниками полиции никаких наркотиков не изымалось поэтому сомнительно деятельность организованной группы, суд также находит несостоятельной поскольку оперативная информация поступившая в распоряжение сотрудников полиции незамедлительно была реализована в виде различных оперативных мероприятий проводимых в рамках ФЗ РФ «Об оперативно розыскной деятельности», при этом факт задержания членов группы и изъятие наркотиков из закладок не может однозначно указывать на единичный случай сбыта наркотиков данными лицами. 

Оснований для переквалификации действий подсудимых о чем просила сторона защиты на менее тяжкий состав, суд не находит поскольку в судебном следствии достоверно установлена причастность ФИО1 и ФИО2 совершенному преступлению, а именно к покушению на сбыт наркотических средств «

<

...>» в значительном размере и «

<

...>» в крупном размере на территории 

<

адрес> организованной группой с использованием сети «Интернет» в период времени с июня 2018 года по "."..г.. 

Таким образом, действия подсудимых ФИО1 и ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как покушение незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в значительном и крупном размерах.

Вместе с тем суд полагает необходимым исключить из обстоятельств предъявленного обвинения подсудимым, часть изъятого последними, из ранее произведённой закладки по координатам 

<

адрес> наркотического средства - 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>), массой 

<

...>, поскольку судом установлено, что данный наркотик ими был изъят с целью личного употребления, и не предназначался для последующего сбыта. При этом масса наркотического средства - 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>) – 

<

...>, не образует ни значительного, ни крупного, ни особо крупного размера, а соответственно не образует состав уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии с частью 5 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное подсудимыми, относятся к категории особо тяжких преступлений. 

Подсудимые на учете у психиатра не состоят; у суда нет оснований сомневаться в их психической полноценности, поскольку в момент совершения преступлений и после они понимали характер и степень общественной опасности совершенных действий, предвидели неизбежность наступления общественно опасных последствий этих действий и могли руководить ими, что также подтверждается соответствующими медицинскими заключениями.

При назначении наказания подсудимым, в соответствие со статьей 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновных, в том, числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Суд принимает во внимание личность ФИО2, который по месту регистрации и по месту учебы характеризуется удовлетворительно (т.4 л.д.137), кроме того положительно характеризуется по месту учебы (т.4 л.д.134), на учете в психиатрическом и наркологическим диспансере не состоит (т.4 л.д.131), не судим.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ: частичное признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, а также условия воспитания в неполной семье.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2, в соответствие со ст.63 УК РФ не установлено. 

Суд принимает во внимание личность ФИО1, который по месту жительства и учебы характеризуется положительно (т.4 л.д.206, 208, 209, 2010, 211, 212), на учете в психиатрическом и наркологическим диспансерах не состоит (т.4 л.д.202), имеет различные грамоты и сертификаты (т.4, л.д. 213-227), не судим.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому ФИО1, суд считает необходимым признать в качестве явки с повинной чистосердечное признание ФИО1 (т.4 л.д. 138), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признаются: частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание обвиняемому ФИО1, в соответствие со ст.63 УК РФ не установлено. 

С учетом изложенного, поскольку ФИО2 и ФИО1 совершено покушение на особо тяжкое преступление, представляющие повышенную общественную опасность, направленные против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, учитывая данные о личности подсудимых, суд для достижения целей наказания - исправления осужденных, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения ими новых преступлений, считает необходимым назначить подсудимым наказание в виде реального лишения свободы. Вместе с тем, исходя из личности подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью подсудимых, их поведением после совершения преступления, а также других фактических обстоятельств дела, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ими общественно опасных деяний, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ФИО2 и ФИО1 положений ст. 64 УК РФ и назначения ниже низшего размера наказания либо более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за преступление, по которому они признаны виновными. 

Кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении подсудимых условного осуждения по совершенному ими преступлению в силу ч. 1 ст. 73 УК РФ, в связи с характером совершенного преступления и степенью его общественной опасности. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО2 и ФИО1, суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. 

Кроме того, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 должны отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, поскольку совершили особо тяжкое преступление.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ, следующим образом: наркотическое средство – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>) массой: 

<

...>, переданные в камере хранения Управления МВД России по городу 

<

...>, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; фрагменты срезов ногтевых пластин обеих рук; смывы пальцев рук и ладонных поверхностей рук Ш.Р.А.; фрагменты срезов ногтевых пластин обеих рук; смывы пальцев рук и ладонных поверхностей рук ФИО1; фрагменты срезов ногтевых пластин обеих рук; смывы пальцев рук и ладонных поверхностей рук ФИО2; семь полимерных пакетиков, семь фрагментов полимерных липких лент, по факту изъятия веществ в ходе осмотров местности с координатами: 

<

адрес> оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1,; оптический диск №... "

<

...>" с информацией, извлеченной с мобильного телефона 

<

...> изъятого "."..г., в ходе личного досмотра Ш.Р.А., произведенного у 

<

адрес>; выписка по счету банковской карты №..., выданной на имя Ш.Р.А. банком «

<

...>»; оптический диск с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров №...; №..., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; мобильный телефон "

<

...>"; банковские карты «

<

...>» №... на имя 

<

...>; «

<

...>» №... и их упаковка; банковская карта «

<

...>» №... на имя 

<

...> и ее упаковка; мобильный телефон «

<

...>» IMEI: №...; №...; мобильный телефон «

<

...>» IMEI 1: №...; IMEI 2: №..., переданы в камеру хранения Управления МВД России по городу 

<

адрес>, конфисковать в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора со "."..г.. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) по "."..г..

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 п.п. «а», «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора со "."..г.. 

Зачесть ФИО2 в срок отбытия назначенного наказания время его содержания под стражей в период с "."..г. (фактическое задержание) по "."..г..

Меру пресечения осужденному ФИО2 до вступления приговора в законную силу – оставить прежней в виде заключения под стражей.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – 

<

...> (

<

...>, 

<

...> 

<

...>) массой: 

<

...> переданные в камере хранения Управления МВД России по городу Волжскому, - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №...; фрагменты срезов ногтевых пластин обеих рук; смывы пальцев рук и ладонных поверхностей рук Ш.Р.А.; фрагменты срезов ногтевых пластин обеих рук; смывы пальцев рук и ладонных поверхностей рук ФИО1; фрагменты срезов ногтевых пластин обеих рук; смывы пальцев рук и ладонных поверхностей рук ФИО2; семь полимерных пакетиков, семь фрагментов полимерных липких лент, по факту изъятия веществ в ходе осмотров местности с координатами: 

<

адрес> оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» в отношении Ш.Р.А., ФИО2, ФИО1,; оптический диск №... "

<

...>" с информацией, извлеченной с мобильного телефона "

<

...>", изъятого "."..г., в ходе личного досмотра Ш.Р.А., произведенного у 

<

адрес> выписка по счету банковской карты №..., выданной на имя Ш.Р.А. банком «

<

...>»; оптический диск с детализацией телефонных переговоров абонентских номеров №...; №..., хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить в деле; мобильный телефон "

<

...>"; банковские карты «

<

...>» №... на имя 

<

...>; «

<

...>» №... и их упаковка; банковская карта «

<

...>» №... на имя 

<

...> и ее упаковка; мобильный телефон «

<

...>» IMEI: №...; №...; мобильный телефон «

<

...>» IMEI 1: №...; IMEI 2: №..., переданы в камеру хранения Управления МВД России по городу 

<

адрес>, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: подпись С.С. Соколов

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: подпись С.С. Соколов