Дело № 2-445/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Грахово Удмуртской Республики 10 июля 2018 года

Кизнерский районный суд в составе председательствующего судьи Медведевой В.А., при секретаре Колесниковой Г.Г., с участием заявителя МАГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МАГ об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

МАГ обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти его отца – МГМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что после смерти отца фактически наследство принял, так как совершил действия по управлению наследственным имуществом и его сохранением. Однако нотариусом ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку пропущен шестимесячный срок для обращения с заявлением в нотариальную контору. Поэтому просит суд установить факт принятия наследства после смерти отца.

Заявитель МАГ в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в заявлении. При этом суду показал, что на момент смерти отца ему было 15 лет, его родители были в разводе, он проживал с матерью и старшим братом, которому на тот момент было 20 лет, в д. Л.Возжи. Отец жил в д. Порым, в своем доме, после его смерти вместе с матерью приняли решение впустить в дом отца квартирантов, чтобы последние следили за домом. В настоящее время желает оформить наследственные права на имущество отца, брат ММГ на наследство не претендует.

Заинтересованное лицо ММГ, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в зал суда не явился.

В силу требований ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии не явившегося лица.

Выслушав объяснения заявителя, допросив свидетелй, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Также в соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем, в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

В судебном заседании установлено, что наследодатель МГМ, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом заявителя МАГ, что подтверждается свидетельством о рождении МАГ, и говорит о том, что заявитель МАГ в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после смерти своего отца. 

На основании выписки из похозяйственной книги, выданной администраций МО «Порымозаречное» установлено, что первым по адресу д. Порым, 

<

адрес>, значится МГМ

Согласно выписки из архивных праводтверждающих документов установлено, что МГМ на основании решения Помыского сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, представлен в собственность земельный участок общей площадью 0,4985 га.

Также, согласно справки, выданной администрацией МО «Порымозаречное» установлено, что МГМ на день смерти проживал один по вышеуказанному адресу. 

Постановлением нотариуса нотариального округа «Граховский район УР» от ДД.ММ.ГГГГ заявителю МАГ отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество МГМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как пропущен установленный ст. 1154 ГК РФ срок для принятия наследства - шесть месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственно имущества и т.д.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В судебном заседании свидетель СНМ показала, что умерший МГМ проживал в д. Порым в доме своих родителей один, после его смерти в доме стали проживать квартиранты с разрешения матери заявителя.

Также свидетель МГМ суду показала, что на момент смерти МГМ был с ним в разводе, дома на семейном совете решили в дом умершего пустить квартирантов, чтобы за ним был присмотр и не допустить его разрушения. В одно время начали заниматься оформлением наследства, но потом забросили. Спора о праве не имеется.

Исходя из вышеизложенного, суд считает установленным, что МАГ вступил во владение и управление наследственным имуществом своего отца МГМ, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства совершил действия по фактическому принятию, а именно принял меры по сохранению недвижимого имущества, впустив в дом отца проживать квартирантов, поэтому требования заявителя являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Установление указанного факта имеет для заявителя юридическое значение, поскольку это необходимо для оформления наследственных прав. Установление данного факта в ином, кроме судебного, порядке невозможно.

На основании изложенного, руководствуясь 

ст.ст. 194-199, 264 (п.9) ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти МГМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес> Удмуртской АССР, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его сыном – МАГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. 

<

адрес> Удмуртской Республики. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Мотивированная часть решения изготовлена председательствующим ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А.Медведева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>