РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2020 года г.Тольятти

Ставропольский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Топчиёвой Л.С., при секретаре Ефимовой Е.А.,

с участием: истца ФИО1, ее представителя ФИО2 (по устному ходатайству);

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-120/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, с учетом уточнения которого просит включить в состав наследства имущество, оставшееся после смерти ФИО3 - земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Признать право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3 - земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО3. Истец является наследником после смерти супруга. В настоящее время истец намерена оформить наследственные права на спорный земельный участок, однако не имеет такой возможности, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном ФИО3 имеется ошибка в части указания имени правообладателя, вместо правильного «Анатолий», указано «Валерий».

Определениями Ставропольского районного суда Самарской области от 19.11.2019 года, 17.12.2019 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области, ТСН «Строитель».

В судебном заседании истец и ее представитель уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрация муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица - ТСН «Строитель» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения истца и ее представителя, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц.

Заслушав истца, представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 26 ЗК РФ, право на земельные участки удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Согласно ст. 223 ГК РФ, право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до вступления в силу указанного Федерального закона – являются юридически действительными. Государственная регистрация таких прав производится по желанию правообладателей.

Судом установлено, что ФИО3 на основании решения Ставропольского исполкома райсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для коллективного садоводства был предоставлен земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: 

<

адрес> о чем ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство о праве собственности на землю САМ №. В указанном свидетельстве допущена ошибка в части указания имени правообладателя, вместо правильного «Анатолий», ошибочно указано «Валерий». 

Оформление земельных участков в собственность граждан началось с 01.07.1990 года, то есть с момента введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР». Выдача свидетельств о праве собственности на землю главами администраций сельских поселений происходила после введения в действия названного Закона и до 1993 года. На территории муниципального района Ставропольский, выдача свидетельств производилась в период 1992-1993 г.г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 19.03.1992 N 177 «Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю», действовавшего на момент выдачи, правоустанавливающего документа, свидетельство должно было быть составлено в двух экземплярах. На земельные участки, предоставленные исполнительными органами Советов народных депутатов краев и областей, свидетельства подписывались главой местной администрации в зависимости от местоположения земельного участка. Свидетельство составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается главой администрации, решением которой предоставлен земельный участок, и скрепляется гербовой печатью. Один экземпляр Свидетельства подлежал выдаче собственнику земли, землевладельцу, землепользователю, второй подлежал хранению в органе, выдавшем свидетельство.

Распоряжением администрации сельского поселения Нижнее Санчелеево муниципального района Ставропольский Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследником после смерти ФИО3 является ФИО1, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФвсоставнаследствавходят принадлежавшие наследодателю на день открытиянаследствавещи.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.34. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

ФИО3 являлся членом ТСН «Строитель», что подтверждается садоводческой книжкой, копия которой приобщена к материалам гражданского дела.

Наличие ошибки в свидетельстве о праве собственности подтверждается и справкой ТСН «Строитель».

Истец фактически приняла наследство в виде спорного земельного участка, обрабатывает его, оплачивает членские взносы.

В настоящее время право собственности ни за кем не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО3 при жизни фактически приобрел право собственности на земельный участок, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, его право собственности в установленном законом порядке не оспаривалось и обратного в ходе рассмотрения дела не доказано, истец является наследником ФИО3 фактически принявшей наследственное имущество после его смерти, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения уточненных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером 63:32:1304005:783, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ставропольский районный суд Самарской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 января 2020 года.

Председательствующий