Дело № 2-121/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2021 года г. Коркино, Челябинская область

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Швайдак Н.А.,

при секретаре Мокиной М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения.

В обоснование исковых требований указало, что между истцом и Е.А.А. заключен договор страхования средств наземного транспорта (КАСКО), страховой полис НОМЕР, застрахованное транспортное средство - 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, период действия договора с 13.02.2020 года по 12.02.2021 года. 19.03.2020 года водитель ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, в результате нарушения п.13.12 ПДД совершил столкновение с транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, которому причинены механические повреждения. Указанные обстоятельства подтверждаются соответствующим административным материалом ГИБДД. Е.А.А. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии. В соответствии с разделом «Страховые риски» полиса страхования, произошедшее событие было признано страховщиком страховым случаем. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР составила 328 045 ру. 67 коп., что подтверждается заказ-нарядом ООО «БОВИД», производившего ремонт транспортного средства по направлению страховщика. АО «АльфаСтрахование» оплатило стоимость восстановительного ремонта в размере 328 045 руб. 67 коп. Согласно материалам ГИБДД на момент ДТП гражданская ответственность водителей при управление транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак НОМЕР была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельце транспортных средств. НА официальном сайте Российского Союза Автостраховщиков информация о заключенном договоре ОСАГО в отношении указанного транспортного средства также отсутствует. В связи с чем просят взыскать ущерб в размере 328 045 руб. 67 коп. и расходы по уплат государственной пошлины в размере 6 480 руб. 50 коп. (л.д.5-6)

В судебное заседание представитель истца Акционерного общества «АльфаСтрахование» не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д.5-6).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.54,69)

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела и материалы ДТП, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое или физическое лицо, которое владело источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно статье 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 февраля 2020 года между Акционерным обществом «АльфаСтрахование» и Е.А.А. заключен договор страхования наземного транспорта (страховой полис НОМЕР сроком действия договора с 13.02.2020 года по 12.02.2021 года, со страховой суммой 2 757 645 руб. (л.д.10).

19 марта 2020 года в 21 час 15 минут по адресу: АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением которого находился ФИО1, принадлежащего на праве собственности Х.С.П. и автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением которого находилась Е.А.А., принадлежащего на праве собственности Е.А.А. (л.д.57).

Виновником дорожно-транспортного происшествия является ФИО1, нарушивший пункт 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Риск гражданской ответственности автомобиля марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, ФИО1 на момент совершения дорожно-транспортного происшествия не застрахован.

Постановление по делу об административном правонарушении НОМЕР от 19 марта 2020 года по части 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 не оспорено и вступило в законную силу (л.д.13,57).

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР причинены механические повреждения.

После дорожно-транспортного происшествия Е.А.А. обратилась с заявлением в Акционерное общество «АльфаСтрахование» по поводу повреждения ее транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия от 19 марта 2020 года (л.д.12).

Согласно наряд-заказу (договору) НОМЕР от 26 мая 2020 года и счета НОМЕР от 31 июля 2020 года, выданного Обществом с ограниченной ответственностью «БОВИД», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР составила 328 045 руб. 67 коп. (л..16,17).

Акционерное общество «АльфаСтрахование» указанное дорожно-транспортное происшествие признало страховым случаем, выплатив Е.А.А. страховое возмещение в размере 328 045 руб. 67 коп., что подтверждается страховым актом НОМЕР и платежным поручением НОМЕР от 09 сентября 2020 года (л.д.18,19).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в результате виновных действий ФИО1, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия была не застрахована, автомобилю марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак НОМЕР, застрахованному в Акционерном обществе «АльфаСтрахование» по договору КАСКО, был причинен ущерб, истец в свою очередь возместил причиненный ущерб в соответствии с условиями договора страхователю, следовательно, свои обязанности по выплате страхового возмещения исполнил, в связи, с чем у истца возникло право требования с ФИО1 материального ущерба в свою пользу.

Определяя размер материального ущерба, суд принимает во внимание счет НОМЕР от 31 июля 2020 года, выполненное обществом с ограниченной ответственностью «БОВИД». Доказательств иного размера ущерба в материалы дела не представлено.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (пункт 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Из материалов дела следует, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6 480 рублей 50 копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от 07 декабря 2020 года (л.д.4). 

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 6 480 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении убытков, связанных с выплатой страхового возмещения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» в счет возмещении ущерба 328 045 рублей 67 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины 6 480 рублей 50 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного судачерез Коркинский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Н.А. Швайдак