Дело № 5-3234/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 24 июня 2021 года

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Шпилева В.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

23.06.2021 в 15 часов 05 минут ФИО1 находясь в Коми Республиканском наркологическом диспансере, расположенном по адресу: 

<

...> на неоднократные действия сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование для определения степени опьянения, отказался. Тем самым, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, показал, что обстоятельства совершения данного правонарушения не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Заслушав показания ФИО1, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена достаточной совокупностью доказательств, в частности, протоколом об административном правонарушении СР №681768, рапортами сотрудников полиции ОБППСП УМВД России по г.Сыктывкару, в котором зафиксированы обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Данные доказательства судья находит допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, в связи с чем их достоверность не вызывает сомнений. 

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, а также личность ФИО1

Признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах, с учетом личности ФИО1, склонного к противоправному поведению, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания –15 часов 25 минут 23 июня 2021 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения копии постановления. 

Судья В.Г.Шпилева