Дело №2-519/2021

УИД: 91RS0021-01-2021-000617-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего-судьи – Рыкова Е.Г.,

при секретаре – Акопджанян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку, о признании утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета -

У С Т А Н О В И Л:

6 апреля 2021 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьи лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку, о признании утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета.

Исковые требования мотивированы тем, что истец на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 23.06.1995г., и свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариально ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Судакского городского натурального округа Республики Крым, является собственником 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности на оставшуюся 1/3 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 23.06.1995г принадлежит дочери истца - ФИО3 (до заключения брака - ФИО5).

Ответчик ФИО2 прописан в квартире по месту проживания своей матери, третьего лица по делу – ФИО3, которая является дочерью истца, что подтверждается записями в домовой книге, нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни, часто находится в состоянии алкогольного опьянения. У ответчика, истца и третьего лица регулярно возникают конфликты на бытовой почве. 

А также ответчик неоднократно высказывал угрозы, и причинял истцу с третьим лицом телесные повреждения во время конфликтов. При сложившихся обстоятельствах истец считает никаких родственных отношений между ним и ответчиком не может быть.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом, уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик – ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделения по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в зал судебного заседания не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц.

Судом установлено, что на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 23.06.1995г., и свидетельства о праве на наследство по закону, удостоверенным нотариально ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, нотариусом Судакского городского натурального округа Республики Крым, истцу принадлежит на праве собственности 2/3 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 12,13).

Право собственности на оставшуюся 1/3 долю праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, основании Свидетельства о праве собственности на жилье от 23.06.1995г принадлежит дочери истца - ФИО3 (до заключения брака - ФИО5).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по постоянному месту жительства в квартире по месту проживания своей матери, третьего лица по делу – ФИО3, которая является дочерью истца, что подтверждается записями в домовой книге (л.д. 17-20).

В соответствии с приговором Судакского городского суда Республики Крым от 16 февраля 2021 года ФИО2 по ст. 116.1 УК РФ было назначено наказание в виде исправительных работ на срок четыре месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства, в местах, определяемых органом Местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ (л.д. 29,30).

Истец ФИО1 обращалась к ответчику ФИО2 с просьбой сняться с регистрационного учета и выселится, однако он на ее просьбы не реагирует.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, проанализировав и оценив доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворения удовлетворению, поскольку ответчик не несет расходов по содержанию квартиры, нигде не работает, ведет асоциальный образ жизни, часто находится в состоянии алкогольного опьянения. У ответчика, истца и третьего лица регулярно возникают конфликты на бытовой почве. Ответчик был осужден за совершение умышленного преступления в отношении истца ФИО1

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации №713 от 17.07.1995 г. "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан российской федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах российской федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

На взыскании судебных расходов с ответчика истец не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по городу Судаку, о признании утратившим права пользования квартирой, выселении и снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. 

<

адрес>, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. 

<

адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 19 июля 2021 года.