Дело № 5-153/17

Поступило: 30.12.2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу 

и передаче материалов дела в орган предварительного следствия

«30» декабря 2017 года г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова Ирина Владимировна (

<

...> этаж, зал №406), при секретаре Нагольной Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двух малолетних детей, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидности 1 и 2 групп не имеющего,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

30.12.2017 года в суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в здании отдела полиции №3 «Верх-Тулинский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, что является общественным местом, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес начальника отдела уголовного розыска отдела полиции №3 «Верх-Тулинский» ФИО, на неоднократные замечания со стороны ФИО не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в суде вину в совершении административного правонарушения признал, объяснив, что действительно один раз выразился грубой не цензурной бранью, но не в адрес сотрудника полиции. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу и передаче материалов дела в орган предварительного следствия на основании следующего.

Статья 20.1 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. 

Исходя из рапорта начальника отдела уголовного розыска отдела полиции №3 «Верх-Тулинский» ФИО, начальника ОУУП и ПДН отдела полиции №3 «Верх-Тулинский» ФИО 2, письменных объяснений ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО1, будучи доставленным и находясь в здании отдела полиции №3 «Верх-Тулинский», расположенного по адресу: 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес начальника отдела уголовного розыска отдела полиции №3 «Верх-Тулинский» ФИО, находящегося в форменном обмундировании, оскорбляя его честь и достоинство, в присутствии других сотрудников и ФИО 3 

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением образует состав преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

Объектом указанного преступления является нормальная деятельность органов власти, их авторитет, дополнительным объектом – честь и достоинство представителя власти. Объективная сторона данного преступления состоит в публичном оскорблении представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. Оскорбление представляет собой унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Таким образом, учитывая изложенные доказательства, из которых в совокупности следует, что ФИО1 публично оскорбил представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, имеются основания полагать, что в его действиях содержатся признаки состава преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, а материалы дела – передаче в следственный отдел по городу Обь следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области для принятия процессуального решения в рамках диспозиции ст. 319 УК РФ в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании п.3 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, поскольку в его действиях содержатся признаки преступления, материалы дела об административном правонарушении передать в следственный отдел по городу Обь следственного управления Следственного комитета РФ по Новосибирской области для принятия процессуального решения в соответствии со ст. 144-145 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Камышникова