Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2018 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

Судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Мелешиной О.А.,

с участием:

представителя истца, 

помощника прокурора Урупского района КЧР Чагарова Х.Х-Д.,

представителя ответчика, директора МКОУ «СОШ Лицей п. Медногорский»» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Урупского района в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа Лицей п. Медногорский», в порядке ст. 45 ГПК РФ 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Урупского района Карачаево-Черкесской Республики обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать ответчика обеспечить наличие инструкции о мерах пожарной безопасности в кабинете математики, а так же вывесить в школе знаки пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы.

В обоснование своих требований истец указывает, что прокуратурой Урупского района, совместно с сотрудниками МЧС в ходе проведенной проверки соблюдения требований Федерального законодательства о противопожарной безопасности в образовательных учреждениях Урупского района КЧР в МКОУ «СОШ Лицей п. Медногорский» выявлены нарушения, а именно в кабинете математики отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности, а так же отсутствуют знаки пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы, что ставит под угрозу здоровье и жизнь учащихся образовательного учреждения, а также нарушает их права и законные интересы. 

Представитель истца Чагаров Х.Х-Д. в судебном заседании поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. 

Представитель третьего лица, ГНД по Урупскому району УНД и ПР ГУ МЧС РФ по КЧР о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, от отложении судебного разбирательства суд не просил. 

С учетом требований ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя третьего лица. 

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска. 

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ суд принимает признания иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска представителем ответчика ФИО1.

Исковые требования Прокурора Урупского района Карачаево-Черкесской Республики удовлетворить в полном объеме. 

Обязать ответчика Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа Лицей поселок Медногорский», обеспечить наличие инструкции о мерах пожарной безопасности в кабинете математики, а так же вывесить в школе знаки пожарной безопасности, обозначающие пути эвакуации и эвакуационные выходы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

СУДЬЯ УРУПСКОГО РАЙОННОГО СУДА ЧОМАЕВ Р.Б.