К делу №5-118/2023 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новокубанск

14 августа 2023 года

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пиронкова К. И.,

при секретаре Гутник Т. М.,

с участием представителей юридического лица ФИО1,

ФИО2,

лица, составившего административный протокол ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении муниципального унитарного предприятия "Стимул" по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие "Стимул" совершило нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.

Административное правонарушение совершено предприятием при следующих обстоятельствах.

В период с 07.06.2023 года по 21.06.2023 года должностными лицами территориального отдела Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире согласно решения территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в городе Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах № 35р-ВП-12-2023 от 05.06.2023 года, в отношении МУП «Стимул», расположенного по адресу: Новокубанский район, 

<

адрес> проведена плановая выездная проверка. В ходе проведения указанной проверки 19.06.2023 года в 15 час. 00 мин. установлено, что по местонахождению скважины № 7102, расположенной по адресу Новокубанский район, с. Ковалевское допускается нарушения законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих правил – п. 3.2.1.4 СанПиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения», а именно водопроводное сооружение (скважина № 7102 с. Ковалевское), расположенное на территории водозабора (первый пояс зоны санитарной охраны), не оборудовано с учетом предотвращения возможности загрязнения питьевой воды через оголовок, устья скважины и люк (оголовок скважины расположен ниже уровня земли, имеются следы затопления колодца ливневыми водами).

Представители лица, привлекаемого к ответственности: директор и зам. директор МУП «Стимул» в судебном заседании вину предприятия признали, но просили не назначать им административный штраф, так как Управление Роспотребнадзора уже и так привлекло их к административной ответственности. К тому же, представители пояснили, что приостанавливать работу скважины будет нецелесообразным решением в силу того, что запустить работу скважины заново они не смогут.

Представитель Управления Роспотребнадзора в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства подтвердил: он лично присутствовал на плановой выездной проверке скважины № 7102 и составлял протокол об административном нарушении.

Вина предприятия в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из акта выездной плановой проверки от 21.06.2023 года, протокола осмотра территорий, помещений от 19.06.2023 года с фототаблицей, оголовок скважины № 7102 в колодце находится ниже уровня земли, он заиленный; к тому же, имеются следы затопления колодца ливневыми водами. Скважина не имеет защиты от загрязнения питьевой воды через оголовки и устья скважины, и люк.

Суд квалифицирует деяние, совершенное предприятием по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного предприятием административного правонарушения, имущественное и финансовое положение предприятия, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом того обстоятельства, что на момент рассмотрения протокола, у суда отсутствуют сведения, что все вышеуказанные нарушения санитарных норм устранены, а эксплуатация скважины, имеющей такие нарушения невозможна, так как это создает угрозу жизни и здоровью людей, судья считает, что единственным наказанием, обеспечивающим цели, предусмотренные ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, гласящей, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, является административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать муниципальное унитарное предприятие "Стимул" виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности муниципального унитарного предприятия "Стимул" сроком на 90 суток.

Исполнение постановления состоит во временном прекращении эксплуатации скважины №7102, расположенной на территории Краснодарского края, Новокубанского района, с. Ковалевское на вышеуказанный срок.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней с момента получения или вручения копии постановления.

Судья _____________