Дело № 2-304/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФДЕРАЦИИ

27 января 2020 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Базуриной Е.В.

при секретаре Баулиной Е.А.

с участием представителя истца Р.М.Э., 

ответчиков М.В.С., С.М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.И.В. к М.В.С., С.М.С. о признании сделки недействительной

У с т а н о в и л:

П.И.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> г.Н.Новгорода заключенный между П.И.В., М.В.С. и С.М.С. ДД.ММ.ГГГГ недействительным; применить последствия недействительности сделки- прекратить право собственности М.В.С. на ? долю квартиры, прекратить право собственности С.М.С. на ? доли спорной квартиры; признать за М.В.С. право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности, за С.М.С. на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, за П.И.В. на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> г.Н.Новгорода, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договора дарения 1/3 доли в праве долевой собственности на 

<

адрес> г.Н.Новгорода. Данный договор фактически прикрывал сделку купли-продажи. Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики за полученную в дар долю в праве собственности обязались не позднее октября 2018 года выплатить истцу денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> в качестве компенсации, однако денежные средства не переданы истцу до настоящего времени в виду тяжелого материального положения ответчиков. Истец фактически проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию.

Истец П.И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик М.В.С. в судебном заседании иск признала.

Ответчик С.М.С. в судебном заседании иск признал.

В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 39 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчиками он признан, и признание иска судом принято, последствия признания иска ответчикам разъяснены, признание иска ответчиками закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. 

При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в иске. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 12, 67, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск П.И.В. к М.В.С., С.М.С. о признании сделки недействительной удовлетворить.

Признать договор дарения 1/3 доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> г.Н.Новгорода, заключенный между П.И.В., М.В.С. и С.М.С. ДД.ММ.ГГГГ недействительным.

Прекратить право собственности М.В.С. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес> доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Прекратить право собственности С.М.С. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 52:18:0010525:1872, расположенную по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес> доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Признать за М.В.С. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес> доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Признать за С.М.С. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес> доли в праве собственности на общее имущество жилого дома

Признать за П.И.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г.Н.Новгород 

<

адрес> доли в праве собственности на общее имущество жилого дома.

Взыскать с М.В.С., С.М.С. в пользу П.И.В. расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Сормовский районный суд г. Н.Новгорода.

Копия верна.

Председательствующий: Е. В. Базурина