Дело № 2-800/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2025 года город Саратов 

Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ханиной Е.Н.,

с участием в судебном заседании представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ООО «Газпром ПХГ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошник ФИО15, ФИО7 ФИО16, ФИО6 ФИО17, ФИО5 ФИО18, ФИО4 ФИО19, ФИО3 ФИО20, Носовой ФИО21, ФИО9 ФИО22, ФИО8 ФИО23 к администрации муниципального образования «

<

адрес>», комитету по управлению имуществом 

<

адрес> о признании отказов в предварительном согласовании предоставления земельных участков в собственность незаконными, признании права собственности на земельные участки,

установил:

Истцы обратились с иском в суд к администрации муниципального образования «

<

адрес>» о признании незаконными распоряжений Комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №№-рз, 7107-рз, 7108-рз, 7109-рз, 7110-рз, 7111-рз, 7112-рз, 7113-рз, 7114-рз об отказе в предварительном согласовании предоставления земельных участков в 

<

адрес>, а также о признании права собственности на земельные участки из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>» для целей ведения садоводства №№ В обоснование иска указано, что земельный участок, составляющий территорию ТСН образован из земельного участка, предоставленного до вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 137-ФЗ) для ведения садоводства ремонтно-механическому заводу Главприволжскстрой, при котором было создано объединение садоводов (решение Исполнительного комитета Саратовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № (протокол №); распределен между членами ТСН по решению общего собрания (протокол); не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных нужд. ТСН создано при ремонтно-механическом заводе, что подтверждается уставом. ТСН было организованно на участке, предоставленном ремонтно-механическому заводу Главприволжскстрой, что подтверждается проектом организации ТСН, актом об отводе в натуре красных линий и границ участка и планами от ДД.ММ.ГГГГ Истцы являются членами ТСН, владеют и пользуются участками. Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Предоставление земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, без проведения торгов» (утвержден постановлением администрации муниципального образования «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №) устанавливает порядок предоставления земельных участков без проведения торгов. Истцы обратились в Комитет по управлению имуществом 

<

адрес> (далее – комитет) с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Солнечный». Комитет своими распоряжениями отказал в предварительном согласовании предоставления земельных участков, указав, что не представлены документы, подтверждающие образование спрашиваемого земельного участка из земельного участка, предоставленного до ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Солнечный», либо иной организации, при которой было создано указанное ТСН, а также, что при подготовке схемы расположения земельных участков не учтены сведения о зонах с особыми условиями использования территории. Истцы считают указанные распоряжения комитета незаконными.

К участию в деле в качестве соответчика привлечен комитет по управлению имуществом 

<

адрес>, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, ТСН «Солнечный», АО «СарАэро-Инвест», ООО «Газпрос ПХГ».

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представлено письменное заявление. 

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчики и третьи лица ТСН «Солнечный», АО «СарАэро-Инвест»,, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились, ходатайств об отложении не заявили.

Представитель третьего лица ООО «Газпром ПХГ» в судебном заседании пояснил, что спорные земельные участки находятся за пределами охранной зоны объектов Елшано-Курдюмского ПХГ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истцов и ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца и третьего лица, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В силу ст. 9 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Статья 36 Конституции Российской федерации устанавливает, что граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю (ч.1). Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ч.2). Условия и порядок пользования землей определяются на основе федерального закона (ч.3).

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

Государственная регистрация сделок с земельными участками обязательна в случаях, указанных в федеральных законах.

Согласно ст. 27 ЗК РФ оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и названным кодексом.

Земельные участки, отнесенные к землям, изъятым из оборота, не могут предоставляться в частную собственность, а также быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством.

Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ (действующему до ДД.ММ.ГГГГ) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предоставление земельных участков для ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства осуществляется в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

Распределение образованных или образуемых земельных участков между членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, которым земельные участки предоставляются в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, с указанием условных номеров земельных участков согласно проекту межевания территории осуществляется на основании решения общего собрания членов соответствующего объединения (собрания уполномоченных).

Членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства) (ст. 18 указанного закона).

Согласно ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданам садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предоставление товариществу и членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и названным Федеральным законом.

Распределение земельных участков между членами товарищества осуществляется на основании решения общего собрания членов товарищества согласно реестру членов товарищества. Условные номера таких участков указываются в реестре членов товарищества и проекте межевания территории.

Садовые земельные участки и огородные земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.

С ДД.ММ.ГГГГ отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №217-ФЗ, в котором указано, что предоставление членам товарищества земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в порядке, установленном Земельным кодексом Российской Федерации и данным Федеральным законом.

Согласно Земельного кодекса Российской Федерации член садоводческого некоммерческого товарищества вправе приобрести земельный участок, образованный из земельного участка, предоставленного садоводческому некоммерческому товариществу, за исключением земельных участков общего назначения, в собственность в результате продажи без проведения торгов (подпункт 3 пункта 2 статьи 39.3) или в аренду без проведения торгов (подпункт 7 пункта 2 статьи 39.6).

Случаи предоставления земельных участков членам садоводческих некоммерческих товариществ в собственность бесплатно установлены в пункте 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ), в соответствии с которым, до ДД.ММ.ГГГГ члены некоммерческих организаций имеют право независимо от даты вступления в членство приобрести находящийся в государственной или муниципальной собственности садовый или огородный земельный участок без проведения торгов в собственность бесплатно, если такой земельный участок соответствует в совокупности следующим условиям:

земельный участок не предоставлен члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу настоящего Федерального закона некоммерческой организации, указанной в абзаце первом настоящего пункта, либо иной организации, при которой была создана или организована такая некоммерческая организация;

по решению общего собрания членов указанной некоммерческой организации о распределении земельных участков между членами указанной некоммерческой организации либо на основании другого документа, устанавливающего распределение земельных участков в указанной некоммерческой организации, земельный участок распределен данному члену указанной некоммерческой организации;

земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении земельного участка не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд.

В случае, предусмотренном пунктом 2.7 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ, предоставление земельного участка гражданину в собственность или аренду осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, на основании заявления гражданина или его представителя. К этому заявлению прилагаются: схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, подготовленная заявителем. Представление данной схемы не требуется при наличии утвержденного проекта межевания территории, в границах которой расположен земельный участок, некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 названной статьи, либо при наличии описания местоположения границ такого земельного участка в Едином государственном реестре недвижимости; протокола общего собрания членов некоммерческой организации, указанной в абзаце первом пункта 2.7 упомянутой статьи, о распределении земельных участков между членами такой некоммерческой организации или иного документа, устанавливающего распределение земельных участков в этой некоммерческой организации, либо выписки из указанного протокола или указанного документа (пункт 2.8).

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации, в течение четырнадцати дней с даты получения указанных в пункте 2.8 или 2.9 данной статьи заявления и документов обязан принять решение о предоставлении в собственность указанного в пункте 2.7 данной статьи земельного участка либо об отказе в его предоставлении.

Названным законом предусмотрено единственное основание для отказа в предоставлении в собственность земельного участка - установленный федеральным законом запрет на предоставление земельного участка в частную собственность.

Согласно пункту 1 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации оборот земельных участков осуществляется в соответствии с гражданским законодательством и Кодексом. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность, а также не могут быть объектами сделок, предусмотренных гражданским законодательством. Земельные участки, отнесенные к землям, ограниченным в обороте, не предоставляются в частную собственность за исключением случаев, установленных федеральным законом.

Таким образом, федеральный законодатель, вводя в действие Земельный кодекс Российской Федерации и определяя требования, в том числе к образованию земельных участков, установлению территориальных зон, предоставил право гражданам получить бесплатно в собственность или по договору аренды находящийся в их пользовании земельный участок, который им был распределен из состава земельного участка для садоводства и огородничества и отвод которого состоялся до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Также законодатель предусмотрел и специальный порядок заключения договора о передаче в собственность или договора аренды для таких земельных участков, в том числе определил условия для заключения договора, документы, необходимые для заключения договора, а также основания для отказа в заключении договора, перечень которых является исчерпывающим.

Кроме того, согласно Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2013 года, утвержденному Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, реализация членом садоводческого товарищества права на бесплатное приобретение в собственность выделенного ему земельного участка не может быть поставлена в зависимость от бездействия товарищества по регистрации своего создания и от предоставления земельного участка товариществу без соблюдения установленного законом порядка.

В судебном заседании установлено, что в октябре 2023 г. истцы обратились в Комитет по управлению имуществом 

<

адрес> с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельных участков №№ расположенных по адресу: 

<

адрес>

Комитет своими распоряжениями от ДД.ММ.ГГГГ №№-рз (ФИО3), 7107-рз (ФИО4), 7108-рз (ФИО5), 7109-рз (ФИО6), 7110-рз (ФИО7), 7111-рз (ФИО8), 7112-рз (ФИО9), 7113-рз (ФИО10), 7114-рз (ФИО11) отказал в предоставлении в собственность указанных участков на том основании, что не представлены документы, подтверждающие образование испрашиваемых земельных участков из земельного участка, предоставленного до ДД.ММ.ГГГГ ТСН «Солнечный» либо иной организации, при которой было создано или организовано указанное товарищество, часть земельного участка расположена в границах территории общего пользования, при подготовке схемы расположения земельных участков не учтены материалы и сведения о зонах с особыми условиями пользования территории (приаэродромной территории аэродрома Саратов ФИО12, часть границы горного отвода для эксплуатации Елшано-Курдмского подземного хранилища газа).

Согласно Уставу ТСН «Солнечный», утвержденному решением общего собрания членов товарищества (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), СТН «Солнечный» является правопреемником СНТ «Солнечный-65», являвшегося правопреемником садового товарищества «Солнечный-65», организованного в 1965 г. при ремонтно-механическом заводе «Главприволжскстрой» как коллективный сад «Солнечный», зарегистрированный администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №, запись о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ, внесена в единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №

Решением Исполнительного комитета Саратовского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ №, ремонтно-механическому заводу «Главприволжскстрой» отведено для коллективного садоводства рабочих и служащих без права строительства дач земельный участок в районе села 

<

адрес> площадью 9,75 га.

По акту об отводе красных линий и границ участка от ДД.ММ.ГГГГ год, внесены в натуру красные линии и границы земельного участка.

Земельный участок, выделенный ремонтно-механическому заводу «Главприволжскстрой» для коллективного садоводства рабочих и служащих без права строительства дач земельный участок в районе села 

<

адрес>, поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером 64:48:000000:229258.

Указанный земельный участок с кадастровым номером 64:48:000000:229258 образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» для ведения садоводства решением Исполнительного комитета Саратовского городского Совета депутатов трудящихся от 16.08.1965г. № (протокол №) ремонтно-механическому заводу Главприволжскстрой, при котором было создано указанное объединение. ТСН «Солнечный-65» зарегистрировано в Администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером 01218602, впоследствии реорганизовано в ТСН «Солнечный».

Истцы приняты в члены ТСН «Солнечный» и как следует из членских книжек садовода, выданных на имя истцов и решений о принятии в члены СНТ, выписки из протокола о распределении земельных участков в ТСН (№ от ДД.ММ.ГГГГ), пользуются следующими земельными участками из земель населенных пунктов, расположенными по адресу: 

<

адрес>, ТСН «Солнечный»: ФИО3 - земельным участком №, площадью 669 кв.м., ФИО4 - земельным участком №, площадью 836 кв.м., ФИО5 – земельным участком №, площадью 824 кв.м., ФИО6 - земельным участком №, площадью 602 кв.м., ФИО7 - земельным участком №, площадью 557 кв.м., ФИО8 В-земельным участком №, площадью 769 кв.м., ФИО9 - земельным участком № площадью 865 кв.м., ФИО10 - земельным участком № площадью 855 кв.м., ФИО11 - земельным участком №, площадью 733 кв.м.

Координаты земельных участков, используемых истцами, определены в схеме расположения земельных участков, подготовленной ООО «Земпроект».

По инициативе истцов судом была назначена землеустроительная экспертиза, производство которой поручено ООО «Региональное Бюро оценки и экспертизы». Согласно заключению эксперта ООО «Региональное Бюро оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом доплнения, земельные участки № площадью 733 кв.м., № площадью 769 кв.м., № площадью 557 кв.м., № площадью 602 кв.м., № площадью 824 кв.м., № площадью 836 кв.м., № площадью 597 кв.м., № площадью 836 кв.м., № площадью 823 кв.м., расположенные по адресу 

<

адрес>» находятся в границах землеотвода по решению исполнительного комитета Саратовского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №), акту отвода в натуре красных линий и границ участка от ДД.ММ.ГГГГ входит в границы ТСН «Солнечный». 

Указанное заключение эксперта судом с учетом положений ст. 67 ГПК РФ принимается в качестве относимого и допустимого доказательства. Эксперт, проводивший экспертизу, имеет специальное образование, соответствующую квалификацию, длительный стаж экспертной работы, был предупрежден об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, выводы эксперта мотивированы, их обоснованность истцом не опровергнута.

Определяя размер испрашиваемых истцами земельных участков, суд исходит из фактически занимаемой площади земельного участка, указанной экспертом в заключении.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц АО «СарАэро-Инвест» и ООО «Газпром ПХГ» возражений против признания за истцами прав собственности на испрашиваемые земельные участки не представили. При подготовке схемы расположения земельных участков каких-либо нарушений, в том числе требований к пользованию территориями с учетом зон с особыми условиями (приаэродромной территории аэродрома Саратов ФИО12, часть границы горного отвода для эксплуатации Елшано-Курдмского подземного хранилища газа), судом не установлено.

Сведения о том, что спорные земельные участки расположены в границах территории общего пользования, материалы дела не содержат.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у комитета по управлению имуществом 

<

адрес> отсутствовали законные основания для отказа в предварительном согласовании предоставления земельных участков.

С учетом изложенного, исковое заявление Мирошник ФИО24, ФИО7 ФИО25, ФИО6 ФИО26, ФИО5 ФИО27, ФИО4 ФИО28, ФИО3 ФИО29, Носовой ФИО30, ФИО9 ФИО31, ФИО8 ФИО32 к администрации муниципального образования «город Саратов», комитету по управлению имуществом г.Саратова о признании права собственности на земельные участки подлежит удовлетворению.

Согласно счету ООО «Региональное бюро оценки и экспертизы» стоимость судебной экспертизы составляет 130000 рублей. Указанные расходы подлежат возложению на ответчика – администрацию муниципального образования «город Саратов « за счет казны муниципального образования «город Саратов».

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе ФИО3 ФИО33 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за ФИО3 ФИО34 право собственности на земельный участок №, площадью 669 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>», 

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Периметр 106 м. 

<

адрес> 669 кв.м. 

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе ФИО4 ФИО35 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за ФИО4 ФИО36 право собственности на земельный участок №, площадью 836 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>»,

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Периметр 117 м. 

<

адрес> 836 кв.м. 

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе ФИО5 ФИО37 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за ФИО5 ФИО38 право собственности земельный участок №, площадью 824 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>»,

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Периметр 116 м. 

<

адрес> 824 кв.м. 

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе ФИО6 ФИО39 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за ФИО6 ФИО40 право собственности на земельный участок №, площадью 602 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>»,

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Периметр 101 м. Общая площадь 602 кв.м. 

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе ФИО7 ФИО41 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за ФИО7 ФИО42 право собственности на земельный участок №, площадью 557 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Периметр 95 м. Общая площадь 557 кв.м. 

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе ФИО8 ФИО43 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за ФИО8 ФИО44 право собственности на земельный участок №, площадью 769 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Периметр 112 м. 

<

адрес> 769 кв.м. 

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе ФИО9 ФИО45 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за ФИО9 ФИО46 право собственности на земельный участок №, площадью 865 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№

Периметр 121 м. 

<

адрес> 865 кв.м. 

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе Носовой ФИО48 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за Носовой ФИО47 право собственности на земельный участок №, площадью 855 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

507581,97 

2290935,17 

3,83 

128°38"11" 

Н2 

507579,58 

2290938,16 

16,36 

133°10"0" 

Н3 

507568,39 

2290950,09 

40,70 

220°30"57 

Н4 

507537,45 

2290923,65 

21,26 

308°13"4" 

Н5 

507550,60 

2290906,95 

17,99 

42°47"32" 

Н6 

507563,80 

2290919,17 

24,21 

41°21"59" 

Периметр 124 м. Общая площадь 855 кв.м. 

Признать незаконным распоряжение комитета по управлению имуществом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рз «Об отказе Мирошник ФИО49 в предварительном согласовании предоставления земельного участка в 

<

адрес>».

Признать за Мирошник ФИО50 право собственности на земельный участок №, площадью 733 кв.м., из земель населенных пунктов, по адресу: 

<

адрес>,

Геодезические данные 

N 

X 

Y 

Длина 

Дир.углы 

Н1 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№ 

№" 

Периметр 109 м. Общая площадь 733 кв.м. 

Взыскать с администрации муниципального образования «город Саратов» в пользу ООО «Региональное бюро оценки и экспертизы» стоимость судебной экспертизы в сумме 130000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня изготовления в мотивированной форме.

Решение в мотивированной форме изготовлено 11 февраля 2025 года.

Судья Н.А. Афанасьева