П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Михайловой А.В.,

подсудимого ФИО2,

адвоката Морозкиной Т.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Варламовой В.Р.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ранее судимого;

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда 

<

адрес> по ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК особого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Омутнинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказание в ИК особого режима.

На основании решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты> следующего дня; обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц.

Решением Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки 2 раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>.

При этом ФИО2 графиком прибытия поднадзорного лица в ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были установлены числа и время (каждый 

<

данные изъяты> вторник ежемесячно с 

<

данные изъяты> часов) каждого месяца, в которые он должен был приходить в ОМВД России по 

<

адрес>, для регистрации, с которым он был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ 

Вместе с тем, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> вторник месяца в период времени с 

<

данные изъяты>. не явился в ОМВД России по 

<

адрес> на регистрацию согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица, тем самым совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в виде обязательной явки для регистрации 

<

данные изъяты> раза в месяц в отдел полиции по месту жительства (ОМВД России по 

<

адрес>). По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен ОМВД России по 

<

адрес> г Рязани к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Также ФИО2, достоверно зная об установленных в отношении него судом административных ограничений, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты>. следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, и по данному факту постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Одновременно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на улице у 

<

адрес> по 

<

адрес>. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе дознания не установлены, у ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлеченного к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в том числе, сопряженном с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и знающего, что за повторное совершение вышеуказанных действий он может быть привлечен к уголовной ответственности, из личной заинтересованности, с целью несоблюдения установленного в отношении него административного надзора, возник преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) 

<

данные изъяты> следующего дня.

В целях реализации своего преступного умысла, ФИО2, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 и ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, зная о возложенных на него административных обязанностей в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты>. следующего дня, то есть, действуя умышленно, в период времени с 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ до 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, тем самым совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом. Одновременно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. появился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на улице у 

<

адрес> 

<

адрес>. По данному факту постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

То есть, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ, показаний ФИО2, данных в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого в присутствии адвоката, следует, что он был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с установлением административных ограничений в виде: запрета на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты> следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты> раз в месяц. Наказание он отбывал в ФКУ ИК-6 УФСИН России по 

<

адрес>. Освобожден он был ДД.ММ.ГГГГ. По отбытии наказания он вернулся для проживания в 

<

адрес>. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 

<

данные изъяты> раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> часов он осознанно не явился в ОМВД России по 

<

адрес> на регистрацию согласно установленного графика прибытия поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ он нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты> следующего дня, в период времени с 

<

данные изъяты>. он отсутствовал по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, так как распивал спиртные напитки. В последующем он так же умышленно нарушал запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты> следующего дня. Так же ДД.ММ.ГГГГ он появился в состоянии опьянения на улице у 

<

адрес> 

<

адрес>. По данному факту он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ. При этом вновь нарушил запрет на пребывание вне жилого помещения с 

<

данные изъяты>. л.д.96-99. 

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО1., старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по 

<

адрес>, согласно которым в служебные обязанности инспектора группы по осуществлению административного надзора входит осуществление контроля за координацией деятельности по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, проживающими на территории обслуживания ОМВД. Под административным надзором в ОМВД России по 

<

адрес> состоит ФИО2, проживающий по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: запрет на выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты> следующего дня; обязательная явка для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты> раз в месяц. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка 

<

данные изъяты> раза в месяц в ОМВД России по 

<

адрес>.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был предупрежден об установленных в отношении него ограничениях в связи с постановкой на учет в рамках осуществления административного надзора в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, отобрана расписка, где последний был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за несоблюдение установленных в отношении него судом административных ограничений. При этом ФИО2 были установлены дни прибытия для регистрации, а именно каждый 

<

данные изъяты> вторник месяца с 

<

данные изъяты> мин.. ДД.ММ.ГГГГ были установлены числа и время (1

<

данные изъяты> каждого месяца, в которые он должен был приходить в ОМВД России по 

<

адрес>, для регистрации, с которым ФИО2 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ 

Согласно графику прибытия в ОМВД России по 

<

адрес>, в установленные дни, ФИО2 не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО2, употребил спиртные напитки и появился в состоянии опьянения в общественном месте у 

<

адрес> 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение административных ограничений, установленных ему судом. Также, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. ФИО2, употребил спиртные напитки и появился в состоянии опьянения в общественном месте у 

<

адрес> 

<

адрес>, за что был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме этого в отношении ФИО2 был составлен соответствующий рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В ходе проведения проверки было установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных тому судом, сопряженное с совершением ФИО2 административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, то производство по делу об административном правонарушении было прекращено. С ФИО2 регулярно проводились профилактические мероприятия, направленные на недопущение совершения тем преступлений и административных правонарушений. л.д. 85-88; 

- копией решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы административного района по месту регистрации либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации либо пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 

<

данные изъяты> утра следующего дня; обязать являться для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты> в месяц. л.д. 32-34;

- копией решения 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: обязать являться 

<

данные изъяты> раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. л.д. 42-43;

– копией предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом л.д. 40; 

- копией расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. л.д. 41;

- копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. л.д. 36;

– копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию. л.д. 37;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 54;

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 56;

– копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №, мирового судьи судебного участка № судебного района Московского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 57:

- копией постановления № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 64;

- копией рапорта ст. УУП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 л.д. 67;

- копией постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ 

л.д. 70-72;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. л.д. 73-80.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО2, полностью признавшего свою вину, согласуются с оглашенными показаниями свидетеля ФИО1 копиями решения суда, и копиями постановлений о привлечении к административной ответственности. Сомневаться в показаниях подсудимого и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2

<

данные изъяты>. л.д. 128-130. 

Суд признает подсудимого ФИО2 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым умышленного преступления, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, относящееся к преступлениям против правосудия.

На учете в ГБУ РО «Областная клиническая психиатрическая больница им

<

данные изъяты>» подсудимый не состоит, ранее обращался консультативно по поводу «посттравматического стрессового расстройства с эпизодическими волевыми нарушениями». На учете в ГБУ РО «ОКНД» не состоит. Согласно характеристики ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 характеризовался отрицательно. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившее в том, что виновный оказал помощь дознания по выяснению обстоятельств им содеянного, также в ходе дознания дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, 

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, имеющего диагноз психического расстройства, участие в боевых действиях, отсутствие тяжких последствий по делу.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, является простым, наказание назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Также судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО2 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного;

-являться для регистрации в орган, ведающий исполнением приговора, не реже 1 раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова