Дело № ******

РЕШЕНИЕ

«08» мая 2018 года г. Екатеринбург

Судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Стоянов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ОАО АК «Уральские авиалинии» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 29.03.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении открытого акционерного общества Авиакомпания «Уральские авиалинии», 

установил:

Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АК «Уральские авиалинии» назначено административное наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку общество не уплатило в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный постановлением мирового судьи судебного участка № ****** Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

В жалобе защитник ОАО АК «Уральские авиалинии» ФИО1 просит об изменении постановления мирового судьи и замене административного наказания на предупреждение, либо снижении размера административного штрафа.

В судебное заседании законный представитель или защитник ОАО АК «Уральские авиалинии» не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие. 

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления мирового судьи в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АК «Уральские авиалинии» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 100000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Таким образом, административный штраф подлежал уплате обществом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, штраф обществом уплачен ДД.ММ.ГГГГ – с нарушением предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока. 

Событие административного правонарушения и вина ОАО АК «Уральские авиалинии» в его совершении подтверждается исследованной в судебном заседании совокупностью относимых и допустимых доказательств: отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ об уплате административного штрафа; постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями защитника, полученными мировым судьей.

В результате оценки доказательств по делу в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в бездействии ОАО АК «Уральские авиалинии» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Допущенное юридическим лицом правонарушение при установленных в судебном заседании обстоятельствах не может быть признано малозначительным. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств невозможности исполнения в предусмотренный законом срок постановления о назначении административного наказания при рассмотрении жалобы не установлено. 

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу мировым судьей не допущено.

Административное наказание ОАО АК «Уральские авиалинии» назначено справедливое, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Основания для замены назначенного административного наказания на предупреждение, а также для снижения размера административного наказания на основании ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ отсутствуют, поскольку юридическим лицом в материалы дела не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих исключительность обстоятельств совершения правонарушения, а также тяжелого финансового положения юридического лица, принимая во внимание, что ОАО АК «Уральские авиалинии» не относится к субъектам малого и среднего предпринимательства. 

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и изменения постановления мирового судьи не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга ФИО2 от 29.03.2018 – оставить без изменения, жалобу защитника ОАО АК «Уральские авиалинии» ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента принятия. 

Судья Стоянов Р.В.