Дело № 2А-3121/2019

74RS0028-01-2019-003762-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2019 года Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кухарь О.В.,

при секретаре Обуховой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском с учетом уточнений в порядке ст.46 КАС РФ к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2 585 руб., пени в сумме 07 руб. 82 коп. 

Административные исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. По сведениям МРЭО ГИБДД по Челябинской области ответчик имеет в собственности транспортное средство МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР. ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу за 2014г. в сумме 2 585 руб. Межрайонной ИФНС в адрес ФИО1 было направлено требования об уплате налогов, однако до настоящего времени за ФИО1 числится задолженность по уплате транспортного налога. В связи с тем, что налог в установленный законом срок не был оплачен, начислены пени на имеющуюся на лицевом счете ответчика сумму недоимки по транспортному налогу. За период с 02 октября 2015 г. по 12 октября 2015 г. на сумму недоимки 2 585 руб. начислены пени в размере 07 руб. 82 коп. Налогоплательщику предлагалось добровольно оплатить налог по требованию от 12 октября 2015 г. НОМЕР. Требование не исполнено.

Административный истец - Межрайонная ИФНС № 10 по Челябинской области о времени и месте судебного разбирательства извещены, представитель в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, заявлений о причинах неявки и рассмотрении дела в свое отсутствие, суду не представила. 

Суд, в силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы, закрепленная статей 57 Конституции Российской Федерации и пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Согласно ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), налогоплательщики, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Согласно Налоговому кодексу Российской Федерации налогоплательщиками по транспортному налогу признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, а по налогу на имущество физических лиц - собственники недвижимого имущества.

Указанные налоги входят в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта использования имущества.

Пунктом 3 ст.52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст.ст.69, 70 НК РФ).

В силу п.4 ст.52 и п.6 ст.69 НК РФ в случае направления указанных налогового уведомления и требования по почте заказным письмом, они считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В соответствии с п.3 и п.4 указанной статьи пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса РФ устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Судом установлено, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога, так как за ней зарегистрировано транспортное средство МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Дата постановки на регистрационный учет 27 июня 2012 г.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Сумма налога подлежит уплате не позднее 01 декабря года (по налогам до 2014 г. до 01 октября), следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Ранее, в том числе за 2014 г., налог необходимо было оплатить до 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Согласно налоговому уведомлению НОМЕР от 25 мая 2015 г. ФИО1 был начислен транспортный налог за 11 месяцев 2014 г. со сроком оплаты до 01 октября 2015 г. в сумме 2 585 руб. 

Налоговое уведомление направлено 02 июля 2015 г. в адрес налогоплательщика, о чем свидетельствуем штемпель Почты России на списке почтовой корреспонденции. 

В связи с неоплатой в срок до 01 октября 2015 г. транспортного налога на сумму недоимки, имеющейся на лицевом счете налогоплательщика в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 07 руб. 82 коп. за период с 02 октября 2015 г. по 12 октября 2015 г. 

Расчет транспортного налога и пени судом проверен, является верным.

14 октября 2015г. в адрес налогоплательщика было направлено требование НОМЕР об уплате транспортного налога по состоянию на 12 октября 2015 г. в общей сумме 2 585 руб. и пени по транспортному налогу в размере 367 руб. 52 коп. (на недоимку по транспортному налогу за 2013, 2014 годы). Предоставлен срок исполнения до 15 декабря 2015г. 

Пени по транспортному налогу в сумме 352 руб. 28 коп. и 05 руб. 67 коп., начисленные на недоимку в размере 4 447 руб. 92 коп. и 577 руб. 92 коп. соответственно, в исковые требования не включены. Недоимка в размере 3 162 руб. 92 коп. включает в себя задолженность по транспортному налогу за 2013, 2014 годы. На основании Федерального закона № 436-ФЗ от 28 декабря 2017 г. ФИО1 списаны пени в размере 02 руб. 73 коп., образовавшиеся на недоимку по транспортному налогу за 2013 г. В связи с чем, в требования включены пени, исчисленные на недоимку по транспортному налогу за 2014 г. в размере 07 руб. 82 коп.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Материалами дела установлено, что требование по уплате налоговых платежей и санкций ответчику было направлено 14 октября 2015г. При этом, предлагалось оплатить недоимку и пени в срок до 15 декабря 2015 года.

Таким образом, трехлетний срок исполнения требования об уплате налога и пени истекал 15 июня 2019 г.

Установлено, что 12 апреля 2019 г., то есть в установленный законом срок, налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа, в котором начислены заявленные к взысканию суммы налога и пени. 24 апреля 2019 г. судебный приказ от 12 апреля 2019 г. отменен мировым судьей, с настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась 21 августа 2019 года, то есть также в предусмотренный законом срок. 

Таким образом, учитывая, что до настоящего времени недоимка по налогу и пени по требованию от 12 октября 2015г. НОМЕР в добровольном порядке не оплачены, суд приходит к выводу, что с ФИО1 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 2 585 руб., пени в размере 07 руб. 82 коп. 

Со стороны административного ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, возражений и доказательств, подтверждающих исполнение налоговых обязательств по заявленным основаниям, суду не представлено. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС в пользу Межрайонной ИФНС № 10 по Челябинской области сумму задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 2 585 руб., пени в размере 07 руб. 82 коп., всего взыскать 2 592 (две тысячи пятьсот девяносто два) руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Кухарь