Дело № 2-848/2019 04 февраля 2019 года 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В., 

при секретаре Подкурковой Т.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении эмиссионного контракта №, заключенного 24.04№ года, взыскании суммы задолженности по банковской карте № в размере 560 463,32 руб, из которых: просроченный основной долг – 510 301,56 руб, просроченные проценты – 29 800,70 руб, неустойка на просроченный основной долг – 20 361,06 руб, госпошлины в размере 8 804,63 руб, ссылаясь на то, что ответчик, получив кредит, не выполняет обязательств по договору. 

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени судебного разбирательства, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения искового заявления, просил предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы, приходит к следующему:

24.04.2013 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 24.04.2013. также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей. С графиком платежей ФИО1 ознакомлена 24.04.2013г.

Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статей 428, 819, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы;

Из представленного истцом расчета следует, что, задолженность на 19.11.2018г. составляет 560 463,32 руб, из которых: просроченный основной долг – 510 301,56 руб, просроченные проценты – 29 800,70 руб, неустойка на просроченный основной долг – 20 361,06 руб.

31.11.2018 истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплаты неустойки в общей сумме 548 971,42 руб на 16.11.2018, расторжении договора, указанные требования ответчиком до настоящего времени не исполнены.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Вместе с тем с учетом положений ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляющих заемщику право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 4.2.3. кредитного договора права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, равно как и нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, с учетом того, что начисление неустойки предусмотрено пунктом 3.3. договора, которая составляет 20% годовых от суммы невыполненных обязательств на сумму основного долга и процентов в случае просрочки уплаты, размер начисленных неустоек является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, законны и обоснованны, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Учитывая представленные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика источника дохода, позволяющего производить ежемесячные платежи, но не единовременно погасить сумму взысканную решением суда, с целью обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателя и должника, суд полагает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда от 04.02.2019г. суд сроком на 24 месяца после вступлении определения суда по настоящему заявлению в законную силу, ежемесячно по 23 719,5 руб, отвечающую требованиям справедливости, являющейся адекватной и не затрагивающей существо конституционных прав сторон по делу.

Также в соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина 8 804,63 руб, а всего взыскивается 569 267 руб 95 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть эмиссионный контракт № от 24.04.2013, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитной карте № в размере 560 463,32 руб, просроченный основной долг – 510 301,56 руб, просроченные проценты – 29 800,70 руб, неустойка на просроченный основной долг – 20 361,06 руб, госпошлину 8 804,63 руб, а всего 569 267 руб 95 коп.

Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения решения суда от 04.02.2019г. по делу 2-848/2019 путем внесения при вступлении решения суда по настоящему заявлению в законную силу, в течение 24 месяцев ежемесячно по 23 719,5 руб. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2019 года.

Судья: Литвиненко Е.В.