34RS0002-01-2025-002534-27

5-334/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Волгоград 14 апреля 2025 года 

Судья Дзержинского районного суда 

<

...>, 

<

...> этаж, кабинет № 15), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО2, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>

установил:

27 марта 2025 года в 21 час. 50 мин. ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес>, в нарушении п.п. «д» п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил поведения» обязательным для исполнения гражданам и организациям, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации « и Постановления губернатора Волгоградской области от 21.-2.2022 года № 104 « О введении ежима ЧС регионального характера, связанного с прибытием в Волгоградской области, не имел при себе документ, удостоверяющий личность, о чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

На основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Согласно подпункта "д" пункта 3 указанных Правил предусмотрено, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом "в" настоящего пункта и подпунктами "б" и "в" пункта 4 настоящих Правил.

Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 104 "О введении режима чрезвычайной ситуации регионального характера, связанного с прибытием в 

<

адрес> граждан с территорий, граничащих с Российской Федерацией" на территории 

<

адрес> веден режим чрезвычайной ситуации регионального характера и установлен региональный уровень реагирования.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО3, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи, с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает установленным, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность привлекаемого лица, судья признает привлечение к административной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судьей по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, а именно тот факт, что данное нарушение не повлекло значительного ущерба, личность ФИО1, судья полагает необходимым назначить наказание в виде предупреждения, поскольку по мнению судьи такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, на основании которой назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья Е.Н.Говорухина