Дело № 2- 617/2020 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6.02.2020г. город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Акимове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Липецкая городская энергетическая компания» к ФИО4, Самурай А.А., ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате о взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов, пени

УСТАНОВИЛ:

АО «ЛГЭК» первоначально обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за поставленные коммунальные ресурсы за период с 1.10.2013г. по 21.08.2016г. солидарно с ответчиков ФИО4, Самурай А.А. сумму 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.,

за период с 22.08.2016г. по 28.02.2018г. солидарно с ФИО4, Самурай А.А., ФИО5 в сумме 

<

данные изъяты>., пени 

<

данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указало, что ОА «ЛГЭК», являясь поставщиком коммунальных ресурсов, поставило в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. До настоящего времени ответчики не выполнили своего обязательства по оплате поставленных коммунальных ресурсов, в связи чем, просит взыскать с ответчиков указанную сумму, расходы по оплате госпошлины.

Затем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с

ФИО4, Самурай А.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 17.04.2015г. - 21.08.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.,

ФИО4, Самурай А.А., ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 22.08.2016-30.09.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО4, Самурай А.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 1.10.2016г.- 31.12.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>. пени в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО4, Самурай А.А., ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 1.01.2017г. - 28.02.2018г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО4, Самурай А.А. ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>., судебные расходы по получению документов в сумме 

<

данные изъяты>.

Представитель АО «ЛГЭК» в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчики ФИО4, Самурай А.А. требования не признали, ссылались на то, что ФИО5 по месту регистрации не проживает, зарегистрирована по месту пребывания с 1.10.2016г. по 30.06.2020г. по месту учебы., расчет задолженности произведен неправильно.

Кроме того, ответчики представили письменное заявление о применении срока исковой давности, просили уменьшить размер пени.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и своевременно.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Согласно ст. 153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что квартира адресу: 

<

адрес>. находится в собственности ответчиков ФИО4, Самурай А.А. по 

<

данные изъяты> доле. В квартире зарегистрирована ФИО5 

АО «Липецкая городская энергетическая компания», являясь поставщиком коммунальных услуг, поставило в вышеуказанное жилое помещение коммунальные услуги за период с 1.10.2013г. по 28.02.2018г. на сумму 

<

данные изъяты>.

На основании представленных выписок из лицевого счета установлено, что по квартире по адресу: 

<

адрес> имеется задолженность за период с 17.04.2015г. по 28.02.2018г.

Задолженность согласно представленному расчету истец просил взыскать с ответчиков ФИО4, Самурай А.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 17.04.2015г. - 21.08.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.,

ФИО4, Самурай А.А., ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с (дата)-30.09.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО4, Самурай А.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 1.10.2016г.- 31.12.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>. пени в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО4, Самурай А.А., ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 1.01.2017г. - 28.02.2018г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.

Доказательств отсутствия задолженности или наличие задолженности в меньшем размере суду не представлено.

Расчет задолженности произведен с учетом срока исковой давности. поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 17.04.2018г., что подтверждено реестром об отправке. Судебный приказ от 8.05.2018г. был отменен 15.08.2018г. С заявлением в порядке искового производства истец обратился 6.02.2019г., т.е. в течение 6-ти месяцев.

В соответствии с п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта4 настоящих Правил. 

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта81.13 настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Таким образом, истцом правильно произведен перерасчет задолженности до 1.01.2017г. с учетом регистрации ответчика ФИО5 по месту учебы, поскольку перерасчет в связи с временным непроживанием по месту регистрации возможен только при отсутствии технической возможности установки прибора учета.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Сумма пени по состоянию на 1.07.2018г. составляет 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе, обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание то, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер пени 

с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке за период с 17.04.2015г. - 21.08.2016г. до 6000руб.,

с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке за период с (дата)-30.09.2016г. до 300руб.

с ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке за период с 1.10.2016г.- 31.12.2016г. до 1000руб.

с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в солидарном порядке за период с 1.01.2017г. - 28.02.2018г. до 2000руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4252, 96руб и расходы по получению расширенной выписки в сумме 150 руб., всего 4402,96руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» солидарно с

ФИО4, Самурай А.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 17.04.2015г. - 21.08.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.,

ФИО4, ФИО6, ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 22.08.2016-30.09.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО4, Самурай А.А. в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 1.10.2016г.- 31.12.2016г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>. пени в сумме 

<

данные изъяты>.

ФИО4, Самурай А.А., ФИО5 в солидарном порядке в пользу АО «ЛГЭК» за период с 1.01.2017г. - 28.02.2018г. сумму основного долга 

<

данные изъяты>., пени в сумме 

<

данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4, САмурай А.А., ФИО5 солидарно в пользу АО «Липецкая городская энергетическая компания» судебные расходы в сумме 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка. 

Судья: /подпись/ Л.В. Гриценко 

Решение в окончательной форме принято 10.02.2020г.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>