Дело № 1-222/2019

22RS0066-01-2019-001563-43

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 15 мая2019 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Фащевской Д.И.,

с участием помощника транспортного прокурора Алексина Н.О.,

представителя потерпевшего ФИО1,

адвокатов Исаевой Л.А., Бугаевой Н.А., Яковлева А.С., Садчикова В.С., Лахониной О.Б., Коваль С.П., Дорофеева О.А., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

ФИО4, ФИО5, ФИО6,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ;

ФИО3, 

<

данные изъяты> 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ;

ФИО4, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ;

ФИО5, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО6, 

<

данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В третьей декаде августа 2018 года около 20 часов, более точные время и дата не установлены, ФИО2 заступил на смену в качестве машиниста тепловоза. Исполняя свои служебные обязанности на территории Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул, расположенного по адресу: 

<

адрес>), в вечернее время он заметил на 6 тупике депо маневровый тепловоз ТЭМ7А – 0407, который находился на «холодном» хранении. ФИО2 достоверно знал о наличии в данном тепловозе секций водовоздушного радиатора 9717.000 СБ, выполненных из дорогостоящего цветного металла- латуни. Учитывая, что данные секции радиаторов тяжелые и ему одному не справиться, он решил обратиться к коллегам по Локомотивному депо - машинисту ФИО5 и помощнику машиниста ФИО6 Около 23 часов того же дня на территории Локомотивного депо в месте, отведенном для курения у лестницы, ФИО2 подошел к ФИО5 и ФИО6 и предложил им совершить совместно с ним тайное хищение секций радиатора маневрового тепловоза ТЭМ7А, на что ФИО5 и ФИО6 согласились, тем самым вступили с ФИО2 в предварительный преступный сговор на совершение хищения. Однако ФИО5 пояснил, что в связи с загруженностью на работе они не имеют возможности снять данные секции радиатора с маневрового тепловоза. Тогда ФИО2 предложил позвать своего брата ФИО3 и распределил роли следующим образом.ФИО2 предложит своему брату ФИО3 совместно с остальными участниками преступной группы совершить тайное хищение секций радиатора вышеуказанного тепловоза, и после получения от него согласия он предоставит ФИО3 инструменты, покажет, где и как снимать секции радиаторов и куда их складывать, а после того, как ФИО3 снимет достаточное количество секций радиатора, ФИО2 сообщит обэтом ФИО5 и ФИО6, которые перенесут данные секции на автомобильную стоянку, расположенную на территории Локомотивного депо, куда к тому времени он пригонит принадлежащий его отцу грузовой автомобиль ГАЗ 3302 с регистрационным знаком «№.Согласовав действия с ФИО5 и ФИО6, ФИО2 по телефону вызвал к себе на работу своего брата ФИО3 После его прибытия ФИО2 предложил ему совершить совместно с ним тайное хищение секций радиатора маневрового тепловоза ТЭМ7А. ФИО3 на предложение ФИО2 согласился, тем самым вступил в предварительный преступный сговор на совершение вышеуказанного преступления. После чего ФИО2 выдал ФИО3 две металлические монтировки и два металлических рожковых гаечных ключа и показал, где в тепловозе ТЭМ7А, находящемся в 6 тупике, установлены секции радиатора, которые необходимо снять и складировать там же, вдоль забора. После чего ФИО3, в период с 00 часов 30 минут до 02 часов местного времени следующих суток в третьей декаде августа 2018 года, находясь в моторном отсеке тепловоза ТЭМ7А № 0407, снял секции водовоздушного радиатора 9717.000 СБ стоимостью 19858 рублей 79 копеек каждая в количестве 12 штук, которые складировал вдоль забора 6 тупика на территории Локомотивного депо, о чем сообщил ФИО2 Тот же в свою очередь сообщил об этом ФИО5 и ФИО6, которые, осуществляя преступный умысел группы, согласно отведенной им роли, проследовали к 6 тупику Локомотивного депо, откуда совместными усилиями перенесли к автомобильной стоянке 12 ранее снятых ФИО3 секций водовоздушного радиатора. К тому времени ФИО2, согласно своей роли, продолжая осуществлять преступный умысел группы, перегнал на указанную автостоянку грузовой автомобиль ГАЗ 3302 с регистрационным знаком №, а затем ФИО2, ФИО5 и ФИО6 совместными усилиями тайно похитили, погрузив в кузов данного автомобиля все 12 секций радиатора. После чего ФИО2 выгнал данный автомобиль вместе с 12 тайно похищенными секциями радиатора за пределы территории Локомотивного депо и оставил его на ул. Новоугольной г. Барнаула. По окончании рабочей смены, около 08 часов местного времени того же дня ФИО2, ФИО5 и ФИО6 распорядились похищенными секциями радиатора, сдав их в пункт приема металла, а вырученные денежные средства ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 поделили между собой. В результате совместных преступных действий ФИО2, ФИО5, ФИО6 и ФИО3 ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб на общую сумму 238 305 рублей 48 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 в качестве машиниста тепловоза исполнял свои служебные обязанности на территории Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул, расположенного по адресу: 

<

адрес>), когда к нему на работу пришел двоюродный брат ФИО3 В ходе разговора ФИО2 сообщил ФИО3 о том, что на территории депо находится локомотив в нерабочем состоянии, в машинном отделении которого установлены секции водовоздушного радиатора, изготовленные из цветного металла. При этом ФИО2 предложил ФИО3 в следующую свою рабочую смену, а именно в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ совместно совершить тайное хищение указанных секций радиатора из локомотива с целью последующей сдачи их за деньги в пункт приема металлов. На предложение ФИО2 ФИО3 согласился, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совместное тайное хищение чужого имущества в крупном размере. Узнав в ходе состоявшейся договоренности от ФИО2, что секции водовоздушного радиатора имеют большой вес, ФИО3 предложил последнему привлечь к совместному хищению одного из своих знакомых и пообещал подыскать к дате предполагаемого хищения автотранспорт с целью вывоза похищенного с территории Локомотивного эксплуатационного депо г. Барнаула в пункт приема металлов, на что ФИО2 ответил согласием.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после состоявшейся договоренности с ФИО2 о запланированном хищении, ФИО3 позвонил ранее знакомому ФИО4, которому предложил совместно с ним и работником депо ФИО2 в ночь с 18 на ДД.ММ.ГГГГ совершить тайное хищение секций водовоздушного радиатора с локомотива на территории вышеуказанного депо, пообещав после сдачи их в пункт приема металла разделить на троих вырученные от сдачи денежные средства. На предложение ФИО3 нуждавшийся в денежных средствах ФИО4 согласился, вступив тем самым с ним и ФИО2 в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества в крупном размере.При этом ФИО3 и ФИО4 договорились созвониться в день хищения и совместно проследовать на территорию депо, где их будет ожидать ФИО2 Также ФИО3 через своих знакомых подыскал грузовой автомобиль «Газель» и договорился с водителем ФИО7 о вывозе с территории Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул похищенных секций водовоздушного радиатора, не посвящая приэтом последнего в криминальный источник их происхождения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь на рабочем месте на территории Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул по вышеуказанному адресу, ФИО2, реализуя преступный умысел, в ходе телефонного разговора с ФИО3 сообщил последнему, что можно приезжать на территорию депо с целью хищения секций радиатора, где он встретит ФИО3 и ФИО4 В тот же день около 22 часов ФИО3 совместно с ФИО4 проследовали на территорию Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где их, согласно ранее состоявшейся договоренности, встретил ФИО2 Далее ФИО2 взял из своего автомобиля марки «Митсубиси Диамант» с регистрационным знаком №, стоявшего на автомобильной парковке на территории депо, два рожковых ключа и две металлические монтировки, которые передал ФИО3 и ФИО4 для использования в качестве орудий совершения преступления. При этом ФИО2 указал ФИО3 и ФИО4 локомотив ТЭП 70 БС № 198, стоявший на одном из тракционных путей на территории вышеуказанного депо. Так же они договорились о дальнейших совместных преступных действиях, согласно которым ФИО2 продолжил выполнять свои функциональные обязанности на территории депо, а ФИО3 совместно с ФИО4, убедившись в отсутствии работников в районе тракционных путей депо, проследовали к вышеуказанному локомотиву и поднялись внутрь машинного отделения. ФИО3 совместно с ФИО4, используя предоставленные ФИО2 ключи и монтировки, реализуя преступный умысел группы, в период с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в моторном отсеке локомотива ТЭП 70 БС № 198, стали поочередно откручивать гайки и снимать со шпилек по одной секции водовоздушного радиатора, принадлежащие ОАО «РЖД». Всего в указанный период ФИО3 совместно с ФИО4 открутили и сложили на пол в локомотиве 30 секций водовоздушного радиатора стоимостью 10 496 рублей каждая, с целью последующей погрузки их в автомобиль и вывоза с территории депо, о чем ФИО3 по телефону сообщил ФИО2 Так же ФИО3 позвонил ФИО7 и заказал автомобиль «Газель», при этом он объяснил, куда необходимо подъехать для погрузки. По приезду данного автомобиля ФИО2, ФИО4 и ФИО3 совместными усилиями тайно похитили, погрузив в кузов автомобиля «ГАЗ 330232» с регистрационным знаком «№ под управлением ФИО7 30 секций радиатора. После чего ФИО3 на данном автомобиле с 30 похищенными секциями радиатора выехал с территории Локомотивного депо, а в дальнейшем распорядился похищенным согласно преступного умысла группы, сдав их в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделил между всеми участниками преступной группы. В результате совместных преступных действий ФИО2, ФИО4 и Ш.Ю.СБ. ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 314 880 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО2 в качестве машиниста тепловоза исполнял свои служебные обязанности на территории Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул, расположенного по адресу: 

<

адрес>), когда ему позвонил его двоюродный брат ФИО3 В ходе разговора ФИО2 сообщил ФИО3 о том, что на территории депо находится еще один локомотив в нерабочем состоянии, в машинном отделении которого установлены секции водовоздушного радиатора, изготовленные из цветного металла. При этом ФИО2 предложил ФИО3 в следующую свою рабочую смену, а именно в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совместно совершить тайное хищение указанных секций радиатора с локомотива с целью последующей сдачи за деньги в пункт приема металлов. На предложение ФИО2 ФИО3 согласился, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совместное тайное хищение чужого имущества в крупном размере. При этом они приняли совместное решение о том, чтобы привлечь к совместному хищению ранее уже участвовавшего с ними в хищении секций радиаторов знакомого ФИО3 – ФИО4 Согласно отведенной ФИО3 роли он должен предложить ФИО4 участвовать вместе с ними в совершении данного преступления, а также подыскать к дате предполагаемого хищения автотранспорт с целью вывоза похищенного с территории Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул в пункт приема металлов.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 позвонил ранее знакомому ФИО4, которому предложил совместно с ним и ФИО2 в ночь с ДД.ММ.ГГГГ совершить тайное хищение секций водовоздушного радиатора с локомотива на территории вышеуказанного депо, пообещав после сдачи их в пункт приема металла разделить на троих вырученные от сдачи денежные средства. На предложение ФИО3, нуждавшийся в денежных средствах ФИО4 согласился, вступив тем самым с ним и ФИО2 в предварительный преступный сговор на тайное хищение чужого имущества в крупном размере. При этом ФИО3 и ФИО4 договорились созвониться в день хищения и совместно проследовать на территорию депо, где их будет ожидать ФИО2 Также ФИО3, действуя согласно отведенной ему преступной роли, договорился с ФИО7, занимающимся частными грузоперевозками на автомобиле «ГАЗ 330232» с регистрационным знаком № о вывозе с территории Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул похищенных секций водовоздушного радиатора, не посвящая при этом последнего в криминальный источник их происхождения. 

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов местного времени ФИО2 находился на работе - на территории Локомотивного эксплуатационного депо Барнаул по вышеуказанному адресу, когда, согласно ранее достигнутой договоренности к нему приехали ФИО3 и ФИО4 Далее ФИО2 взял из своего автомобиля марки «Митсубиси Диамант» гос. номер № регион, стоявшего на автомобильной парковке на территории депо, два рожковых ключа и две металлические монтировки, которые передал ФИО3 и ФИО4 для использования в качестве орудий совершения преступления. При этом ФИО2 указал ФИО3 и ФИО4 на локомотив ТЭП 70 БС № 219, стоявший на одном из тракционных путей на территории вышеуказанного депо. Так же они договорились о дальнейших совместных преступных действиях, согласно которым ФИО2 продолжил выполнять свои функциональные обязанности на территории депо, а ФИО3 совместно с ФИО4, убедившись в отсутствии работников в районе тракционных путей депо, проследовали к вышеуказанному локомотиву и поднялись внутрь машинного отделения. Увидев объект их совместного преступного посягательства, ФИО3 совместно с ФИО4, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, используя предоставленные ФИО2 ключи и монтировки, реализуя преступный умысел группы, в период примерно с 23 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов местного времени ДД.ММ.ГГГГ, находясь в моторном отсеке локомотива ТЭП 70 БС № 219 стали поочередно откручивать гайки и снимать со шпилек по одной секции водовоздушного радиатора, принадлежащие ОАО «РЖД». Всего в указанный период ФИО3 совместно с ФИО4 открутили и сложили на пол в локомотиве 40 секций водовоздушных радиаторов стоимостью 12 548 рублей каждая с целью последующей погрузки их в автомобиль и вывоза с территории депо, о чем ФИО3 по телефону сообщил ФИО2 Также ФИО3 по телефону сообщил ФИО7 о необходимости прибытия на автостоянку Локомотивного депо для погрузки. По приезду данного автомобиля ФИО2, ФИО4 и ФИО3 совместными усилиями тайно похитили, погрузив в кузов автомобиля 40 секций радиатора. После чего ФИО3 на данном автомобиле с 40 похищенными секциями радиатора выехал с территории Локомотивного депо, а в дальнейшем распорядился похищенным согласно преступного умысла группы, сдав их в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделил между всеми участниками преступной группы. В результате совместных преступных действий ФИО2, ФИО4 и ФИО3, ОАО «РЖД» причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 501 920 рублей. 

С предъявленным обвинением подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 согласились, вину признали полностью, поддержали заявленные ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, высказано оно ими добровольно, после проведения консультации с защитниками, а также принимая во внимание то, что наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6(по эпизоду хищения в третьей декаде августа 2018 года) суд квалифицирует по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Действия ФИО2, ФИО3, ФИО4(по эпизоду хищения с 18 на ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Действия ФИО2, ФИО3, ФИО4(по эпизоду хищения с 24 на ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

При назначении вида и размера наказания подсудимым суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновных, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Оценивая характер и степень общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния направлены против собственности, являются умышленными, оконченными.

ФИО2 ранее не судим, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, оказание им помощи, наличие малолетнего ребенка, частичное возмещение причиненного ущерба.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО3 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, оказание им помощи, частичное возмещение причиненного ущерба.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО4 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО4 суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, оказание им помощи, наличие малолетнего ребенка. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО5 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, оказание им помощи, наличие двоих малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО6 ранее не судим, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6 суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, оказание им помощи, частичное возмещение причиненного ущерба.

Ходатайств об изменении категории преступлений от сторон не поступило, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, также не усматривает оснований для такового изменения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает положения ч. 1, 5 ст.62 УК РФ, учитывает сведения о личности подсудимых которые ранее не судимы, а также указанные выше обстоятельства, признанные судом в качестве смягчающих наказание, и считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы в пределах срока, установленного санкцией статьи, с учетом установленных судом обстоятельств.

С учетом сведений о личностях подсудимых, а также характера и степени общественной опасности преступлений, оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ и назначения дополнительного наказания не имеется.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд полагает возможным достижение целей наказания без реального отбывания подсудимыми лишения свободы, то есть с применением ст. 73 УК РФ, возложив на них с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, суд полагает необходимым подсудимых от взыскания процессуальных издержек освободить.

По настоящему делу представителем потерпевшего ОАО «РЖД» заявлен гражданский иск на общую сумму причиненного ущерба ко всем подсудимым, по трём эпизодам хищения, в то время как подсудимые ФИО5, ФИО6 принимали участие в одном эпизоде хищения, ФИО4 - в двух эпизодах хищения. Кроме того, причиненный ущерб ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 частично возмещен. 

В связи с необходимостью производства дополнительных расчётов гражданский иск не может быть рассмотрен в порядке уголовного судопроизводства. 

Суд признаёт за ОАО «РЖД» право на удовлетворение гражданского иска и передаёт вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Что касается ареста на распоряжение принадлежащего подсудимому ФИО2 автомобиля марки «Митсубиси Диаманте» с регистрационным знаком № года выпуска, то он наложен постановлением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который в настоящее время истёк, в связи с чем по этому вопросу суд решение не принимает. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в третьей декаде августа 2018 года), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 18 на ДД.ММ.ГГГГ), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 24 на ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в третьей декаде августа 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 18 на ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 24 на ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Признать ФИО3 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в третьей декаде августа 2018 года), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 18 на ДД.ММ.ГГГГ), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ(по эпизоду хищения с 24 на ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в третьей декаде августа 2018 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 18 на ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 24 на ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО3 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 18 на ДД.ММ.ГГГГ), п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 24 на ДД.ММ.ГГГГ) и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 18 на ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения с 24 на ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, определить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО4 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в третьей декаде августа 2018 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО5 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Признать ФИО6, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения в третьей декаде августа 2018 года) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО6 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении всех подсудимых в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Освободить всех подсудимых от уплаты процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: компакт–диск с записью камер наружного видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, компакт-диск с записью камер наружного видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, представленный ООО «Втормет»,оставить при уголовном деле. 

17 фрагментов креплений секций водовоздушного радиатора локомотива ТЭП, 6 гаек, изъятых в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, 4 гайки, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России передать законному владельцу ОАО «РЖД».

2 металлические монтировки и 2 гаечных рожковых ключа, изъятые у ФИО2 в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в той же камере хранения, уничтожить.

5 секций радиатора охлаждения, переданных представителю Локомотивного депо г. Барнаула, оставить у последнего.

Грузовой автомобиль ГАЗ 3302 с регистрационным знаком №, хранящийся у ФИО2, оставить у законного владельца; грузовой автомобиль ГАЗ 330232 с регистрационным знаком №, переданный законному владельцу ФИО7, оставить у последнего. 

Признать за ОАО «РЖД» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями и передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.Е. Ретивых