ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Егорьевск Московской области 19 марта 2021 года

Судья Егорьевского городского суда Московской области Голубева Л.М., с участием:

государственного обвинителя: Петровой О.Н. старшего помощника Егорьевского городского прокурора. 

подсудимого: ФИО2, 

защитников: Нечаева М.А., представившего ордер № и удостоверение №

При секретаре: Семяхиной М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленный следствием период времени, с начала декабря 2020 года, но не позднее 14 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, подсудимый ФИО2 действуя умышленно, осуществлял незаконную деятельность, а именно: изготавливал путем разбавления спирта водой, хранил и реализовывал спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. В точно неустановленный следствием период времени, с начала декабря 2020 года, но не позднее 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, подсудимый ФИО2 незаконно, действуя умышленно, хранил в целях сбыта по адресу: 

<

адрес> спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, где в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу 

<

адрес> у него изъята одна бутылка, емкостью 0,5 литра, в которой находилась спиртосодержащая жидкость, согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая в своем составе «диэтилфталат», который, согласно ГОСТ № ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» приложения 2 - «диэтилфталат», является вредным веществом, относящимся ко 2-му классу опасности, то есть по своему составу является опасной для жизни или здоровья потребителей. При этом подсудимый ФИО2 заведомо зная, что изготовленная им спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья человека, осуществил сбыт спиртосодержащей продукции путем продажи ФИО1, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 14 часов 05 минут по 14 часов 20 минут, в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес>, подсудимый ФИО2 действуя умышленно, осуществляя незаконную деятельность, сбыл ФИО1 путем продажи спиртосодержащую продукцию, а именно одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, в которой согласно заключению эксперта №, № от ДД.ММ.ГГГГ находилась спиртосодержащая жидкость - водноспиртовой раствор, изготовленный с использованием спирта этилового технического, который включен в Список ядовитых веществ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащего диэтилфталат, который согласно ГОСТ № ССБТ «Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности» является вредным веществом, относящимся к 2-му классу опасности, то есть по своему составу указанная спиртосодержащая жидкость является опасной для жизни или здоровья потребителей.

Таким образом, подсудимый ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, он ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Петрова О.Н.

Ходатайство подсудимым ФИО2 заявлено добровольно после консультации с защитником Нечаевым М.А., подсудимый понимает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 60 УКРФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимый ФИО2 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого ФИО2 суд учитывает: явку с повинной, раскаяние в содеянном, полное признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 суд учитывает согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.

С учётом общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.238 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ к подсудимому ФИО2 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено. 

При назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить ст.73 УК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, и назначить ФИО2 наказание по ч.1 ст.238 УК РФ в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы. 

Применить к ФИО2 ст. 73 УК РФ к основному виду наказания и на ее основании назначенное наказание считать условным, если он в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, с условием: являться в государственный специализированный орган для регистрации не реже одного раза в месяц; не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 пластиковые бутылки - уничтожить.

Семь монет по 10 рублей, возвращенные по принадлежности - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные в течение 10 суток, со дня вручения им копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Федеральный судья: Голубева Л.М.