дело № 2-1474/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 16 июля 2018 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Лапшина К.Н.,

при секретаре Чиковой И.А.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании договора о передаче в собственность жилого помещения недействительным, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании договора о передаче в собственность жилого помещения недействительным и признании права собственности на 5/6 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

...>

В обосновании иска указано, что в соответствии с договором найма жилого помещения 

<

...> истец является основным нанимателем квартиры 

<

...> в доме 

<

...> по ул. Новая, расположенной по адресу: 

<

...>. В 2000 году ФИО1 обратилась в Черноморское ЖКХ с заявление о приватизации квартиры. Квартира была приватизирована, договор о передаче квартиры в собственность составлен на имя мужа – Г.М.Е. 

<

...> Г.М.Е. умер. Истец и ее сын ФИО4 приняли наследство, открывшееся после смерти Г.М.Е. Другой сын – Г.М.М. отказался от наследства в пользу ФИО1 Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 13.01.2012г. истцу принадлежит 2/3 доли спорной квартиры, а ответчику 1/3 доля. Истец считает, что спорная квартира является общим имуществом супругов, а поэтому с учетом супружеской доли ей принадлежит большая часть спорной квартиры, т.е. 5/6 долей, а ответчику 1/6 доля. Просит признать приватизированную квартиру 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...> совместным имуществом супругов. Увеличить ФИО1 право собственности на квартиру с 2/3 доли до 5/6 доли и признать за последней право собственности на 5/6 доли указанной квартиры. Уменьшить долю ФИО4 на указанную квартиру с 1/3 доли до 1/6 доли и признать за последним право собственности на 1/6 долю указанной квартиры. Аннулировать регистрационные записи в ЕГРН на 2/3 доли за ФИО1 и на 1/3 доли за ФИО4 на квартиру 

<

...> расположенную по адресу: 

<

...>

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, на исковых требованиях настаивали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив исковое заявление, заявление о признании исковых требований, пришел к следующему.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Исходя из представленных по делу сторонами доказательств, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом по правилам ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании договора о передаче в собственность жилого помещения недействительным, признании права собственности, в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании договора о передаче в собственность жилого помещения недействительным, признании права собственности – удовлетворить.

Признать приватизированную квартиру 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...> совместным имуществом супругов ФИО1 и Г.М.Е..

Право собственности ФИО1 на указанную квартиру увеличить с 2/3 доли до 5/6 доли.

Признать за ФИО1 право собственности на 5/6 доли квартиры 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

...>.

Право собственности ФИО3 на указанную квартиру уменьшить с 1/3 доли до 1/6 доли.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю квартиры 

<

...>, расположенной по адресу: 

<

...>

Аннулировать регистрационные записи в ЕГРН на 2/3 доли за ФИО1 и на 1/3 доли за ФИО4 на квартиру 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение месяца.

Председательствующий К.Н. Лапшин