Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 г. 

<

адрес>

Веденский районный суд ФИО3 Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора 

<

адрес> ФИО3 Республики ФИО18,

защитника - адвоката Коллегии адвокатов ФИО3 Республики «Низам» ФИО17, представившего удостоверение № от 31.12.2015г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЧИАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого 

в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах: 

В конце сентября 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, находясь на участке местности, расположенном примерно в 2-х км. восточной окраины 

<

адрес> ФИО3 Республики, зная, что на указанном участке произрастает дикорастущая конопля, умышленно, во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, с целью его последующего сбыта, сорвал с дикорастущих растений конопли верхушечные части листьев и соцветий, то есть незаконно приобрел с целью сбыта вещество растительного происхождения, наркотическое средство – каннабис (марихуана) общей массой не менее 93,85 гр., которые, незаконно храня при себе, перенес в здание бывшего дома культуры расположенного по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, где высушил, измельчил, а затем, незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в сухом виде не менее 93,85 гр., разделил на три части, упаковав в три фрагмента газетной бумаги, поместил их в три металлические емкости, с надписями «Maryam Broкеn», «Iмрrа», «Beta Tea», и продолжил незаконно хранить под строительным мусором в одном из помещений указанного здания, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь на центральном рынке 

<

адрес>, расположенном по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, познакомился с ФИО1, и договорился с последним встретиться ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, напротив административного здания МБОУ «Веденская СОШ №» Веденского муниципального района, расположенного по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, пообещав ему продать наркотическое средство – каннабис (марихуана), за денежные средства в размере 

<

данные изъяты>.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО2, на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного водителя, приехал к зданию бывшего дома культуры 

<

адрес>, расположенном по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, где незаконно хранил ранее приобретенное им наркотическое средство, и взяв из одной металлической банки, с надписью «Beta Tea», сверток из фрагмента газетной бумаги с веществом растительного происхождения, наркотическим средством, оторвал от указанного свертка часть газетной бумаги, в которую пересыпал часть вещества растительного происхождения, наркотическое средство каннабис (марихуана) весом не менее 13,83 гр., с целью сбыта ФИО1, а оставшееся вещество растительного происхождения, наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом не менее 28,50 гр., поместил в ту же металлическую банку и продолжил незаконно хранить в указанном месте с целью последующего сбыта.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в этот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 10 минут, точное время следствием неустановленно, ФИО2, на неустановленном автомобиле, под управлением неустановленного водителя, приехал в 

<

адрес>, где по ранее состоявшейся договоренности, напротив административного здания МБОУ «Веденская СОШ №» Веденского муниципального района, расположенного по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, ул. ФИО7, 

<

адрес>, встретился с ФИО1 действующего в рамках проводимого сотрудниками полиции УНК МВД по ФИО3 Республики, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, за наличные денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, незаконно сбыл ему вещество растительного происхождения, которое, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой, в высушенном виде 13,83 гр., которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство-каннабис (марихуана) массой 13,83 гр. относится к значительному размеру.

После чего, 10.11.2017г., в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 35 минут, сотрудниками полиции УНК МВД по ЧР было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в здании бывшего дома культуры расположенного по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, под строительным мусором были обнаружены и изъяты: металлическая банка из-под чая, с надписью «Maryam Broкеn», с веществом растительного происхождения, массой 30,80 гр., металлическая банка, с надписью «Iмрrа», с веществом растительного происхождения, массой 20,72 гр., металлическая банка, с надписью «Beta Tea», с веществом растительного происхождения, массой 28,50 гр., которые, согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) массой, в высушенном виде - 30,80 гр., 20,72 гр., 28,50 гр., общей массой 80,03 гр., которое ФИО2 незаконно хранил с целью последующего сбыта до ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации единого умысла, направленного на его дальнейший сбыт.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229, 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде 80,03 гр. относится к значительному размеру, а всего с учетом сбытого наркотического средства – каннабис (марихуана), общая масса в высушенном виде составляет 93,85 гр., что также относится к значительному размеру.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 показал суду, что примерно в конце сентября 2017 года, увидел на окраине 

<

адрес> ФИО3 Республики, растения дикорастущей конопли. Он пошел к вышеуказанному участку, сорвал с растений дикорастущей конопли листья и верхушечные части, отнес в заброшенное здание дома культуры 

<

адрес> и оставил там сушиться. После полного высушивания, он измельчил их, разделил на три части и каждую часть завернул в газетную бумагу, и поместил данные свертки в три металлические банки из-под чая и спрятал их под строительным мусором, находящемся в одном из помещений здания дома культуры. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, он возле центрального рынка 

<

адрес>, познакомился с молодым человеком, по имени ФИО5, в ходе разговора с которым сказал последнему, что у него имеется марихуана для продажи, по цене 

<

данные изъяты>, на что ФИО5 ответил, что приобрел бы у него марихуану, но у него нет с собой нужной суммы денег, и они договорились с ним встретиться на следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО3 Республики, возле школы № 

<

адрес>, в 17 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, он пошел к зданию бывшего дома культуры 

<

адрес>, где из-под строительного мусора взял ранее спрятанные им металлические банки из-под чая, достал из одной банки, газетный сверток в котором находилось наркотическое средство – марихуана, оторвал от него часть бумаги, отсыпал в нее часть и вместе с ним поехал в 

<

адрес>. 

Примерно в 17 часов 10 минут, напротив школы № 

<

адрес> он встретился с ФИО5, и за 

<

данные изъяты> продал наркотическое средство, после чего они разошлись. В это время к нему подошли молодые люди, которые представились сотрудниками наркоконтроля МВД по ФИО3, предъявил своё служебное удостоверение и в последующем сотрудник УНК МВД по ЧР сообщил, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие, после чего ему были представлены двое понятых. Далее сотрудником управления наркоконтроля МВД по ЧР в отношении него в присутствии понятых, был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, в которую он был одет, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством 

<

данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он со своим товарищем ФИО16 Халидом находились возле торгового центра «Гранд-Парк», расположенном по проспекту ФИО7 

<

адрес>, в это время к ним подошел сотрудник полиции который представился ФИО3 Магомедом, который попросил их принять участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскных мероприятий по проверочной закупке наркотического средства «марихуана», на что они дали свое согласие и прошли вместе с ним в здание УНК МВД по ЧР. ФИО3 М., завел их в служебный кабинет, в котором находился ранее ему незнакомый мужчина который представился ФИО1, со слов ФИО3 М., последний должен был выступать в роли закупщика, при проведении проверочной закупки. В отношении него был произведен личный досмотр и переданы денежные средства, в сумме 

<

данные изъяты>. Затем, он совместно с ФИО9 и ФИО3 М.Р., на автомашине поехали в 

<

адрес> ФИО3 Республики. По приезду в 

<

адрес>, напротив школы, расположенной по ул. ФИО7, ФИО1 остановил автомашину, вышел из нее и подошел к мужчине, стоявшему на обочине автодороги, как позже ему стало известно, это был ФИО2 Подойдя к ФИО2, ФИО1 передал что то из рук в руки ФИО2, а затем ФИО2 в свою очередь передал что то ФИО1, после чего они разошлись, ФИО1 подошел к автомашине ФИО3 М.Р. и в их присутствии, добровольно выдал газетный сверток в котором находилось вещество растительного происхождения, после чего ФИО3 М.Р. в отношении ФИО1 провел личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем, ФИО3 М.Р. вместе с ними подошел к ФИО2 и сообщил ему, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», затем в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством 

<

данные изъяты>. 

Далее, ФИО3 М.Р., ФИО2, ФИО9 и он, поехали в 

<

адрес>, к зданию бывшего дома культуры, зашли внутрь здания, после чего ФИО2 указал на строительный мусор и пояснил, что именно под ним он незаконно хранит наркотическое средство, после чего в указанном месте были обнаружены и изъяты три металлические банки из-под чая, в которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО9 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со своим товарищем ФИО19, находился возле торгового центра «Гранд-Парк», 

<

адрес>, в это время к ним подошел сотрудник УНК МВД по ФИО3, который представился ФИО3 Магомедом и попросил их принять участие в качестве понятых при проведении проверочной закупки наркотического средства «марихуана», на что он и ФИО8 дали свое согласие и пошли вместе с ним в здание УНК МВД по ЧР. В указанном кабинете находился незнакомый ему ранее парень, как позже ему стало известно это был ФИО1, в отношении которого был произведен досмотр и вручены денежные средства. Затем, они вместе на автомашине ФИО3 М.Р. поехали в 

<

адрес> ФИО3 Республики. ФИО1 поехал впереди, отдельно от них. По приезду в 

<

адрес>, напротив общеобразовательной школы, расположенной по ул. ФИО7 

<

адрес>, ФИО1 остановил автомашину и подошел к мужчине, стоявшему на обочине автодороги, как позже ему стало известно им являлся ФИО2 Подойдя к вышеуказанному мужчине, ФИО1 передал что-то из рук в руки ФИО2, а затем ФИО2 в свою очередь передал что-то ФИО1, после чего они разошлись, ФИО1 подошел к автомашине ФИО3 М.Р. и в присутствии ФИО8 и его, добровольно выдал сверток из газетной бумаги в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, после чего ФИО3 М.Р. в отношении ФИО1 провел личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Затем, они, подошли к ФИО2, ФИО3 М.Р. представился сотрудником УНК МВД по ФИО3, после чего сообщил ФИО2, что в отношении него проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», а также, что в отношении него будет проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки, в которую был одет ФИО10, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, купюрами достоинством 

<

данные изъяты>. 

Далее, они проехали в 

<

адрес>, к зданию бывшего дома культуры, расположенному по 

<

адрес> приезду они зашли, и в тот момент ФИО2 указал на строительный мусор и пояснил, что именно под ним незаконно хранит наркотическое средство – каннабис (марихуану), после чего в указанном месте были обнаружены и изъяты три металлические банки из-под чая, в которых находилось вещество зеленого цвета растительного происхождения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 показал суду что он работает в управлении наркоконтроля МВД по ФИО3, в должности оперуполномоченного отдела. 

ДД.ММ.ГГГГ, на центральном рынке 

<

адрес> ФИО3 Республики, он познакомился с ФИО2, в ходе разговора, последний предложил ему купить марихуану, около 20 грамм за 

<

данные изъяты>, после чего они договорились встретиться на следующий день в 

<

адрес> ФИО3 Республики, возле школы № 

<

адрес>, в 17 часов 00 минут. 

На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, он доложил своему руководству об установленном им сбытчике наркотического средства «марихуана», т.е. о ФИО2, на основании этого старшим оперуполномоченным УНК МВД по ЧР ФИО3 М.Р. было вынесено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия, согласно которого ему было поручено провести проверочную закупку у ФИО2 на территории 

<

адрес>. В тот же день, в отношении него в присутствии понятых был произведен досмотр и вручены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. Далее, для реализации запланированного оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», он, двое понятых и ФИО3 М.Р. поехали в 

<

адрес>. В тот же день, он подъехал к вышеуказанной средней общеобразовательной школе 

<

адрес>, подошел к ФИО2 и за 

<

данные изъяты> купил у ФИО2 наркотическое средство «марихуана», затем, затем подошел к ФИО3 М.Р. и в присутствии вышеуказанных понятых, добровольно выдал приобретенное им у ФИО2 наркотическое средство. Затем, ФИО3 М.Р. подошел вместе с двумя понятыми к ФИО2, в отношении которого провели личный досмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 М. Р. показал суду что он работает в управлении наркоконтроля МВД по ФИО3, в должности старшего оперуполномоченного отдела.

ДД.ММ.ГГГГ, ему руководством УНК МВД по ЧР было дано указание на проведение оперативно-розыскных мероприятий по реализации информации о запланированном сбыте наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО2. Участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» руководством УНК МВД по ЧР было поручено оперуполномоченному УНК МВД по ЧР ФИО1, которому ФИО10 предложил купить наркотическое средство – каннабис (марихуана) в 

<

адрес>. Также, по данному факту была получена оперативная информация о том, что ФИО2 незаконно хранит наркотическое средство – каннабис (марихуана), с целью незаконного сбыта, в заброшенном здании бывшего дома культуры 

<

адрес>.

В тот же день, в рабочий кабинет УНК МВД по ЧР, были приглашены двое понятых, в присутствии которых в отношении ФИО1 был произведен досмотр и вручены 

<

данные изъяты>, предназначенные для закупки у ФИО2 наркотического средства (марихуана). Затем, они поехали в 

<

адрес>. Он и двое понятых ехали за ФИО1, на расстоянии около 50 метров. 

Затем, ФИО1 подъехал к школе № 

<

адрес>, расположенной по ул. ФИО7, возле обочины стоял мужчина, возрастом около 50 лет, как позже стало известно это был ФИО2, у которого ФИО1 купил за 

<

данные изъяты> наркотическое средство (марихуана). Затем, в присутствии двух вышеуказанных понятых, ФИО1 добровольно выдал вышеуказанное наркотическое средство, после чего в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого ничего обнаружено не было. Далее, он подошел вместе с двумя вышеуказанными понятыми к ФИО2, представился сотрудником УНК МВД по ЧР, сообщил ФИО2, что в отношении него проведена «проверочная закупка», а также что в отношении него будет проведен личный досмотр. Затем, в отношении ФИО2 был произведен личный досмотр, в ходе которого в левом наружном кармане куртки, в которую последний был одет, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>. 

Далее, он вместе с ФИО2 и двумя вышеуказанными понятыми поехали на его автомашине в сторону 

<

адрес>. Доехав до здания бывшего дома культуры, по 

<

адрес>, они все вышли из автомашины и зашли внутрь здания, после чего, ФИО2 указал на строительный мусор и пояснил, что именно под ним незаконно хранит наркотическое средство – каннабис (марихуану), после чего на указанном месте были обнаружены и изъяты три металлические банки из-под чая, в которых находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета. 

Далее, в тот же день, ФИО2 был доставлен в наркодиспансер 

<

адрес>, для освидетельствования, после чего последнего он отвез в УНК МВД по ЧР, где у него были отобраны смывы с рук, срезы ногтей и отобрано объяснение, в котором последний дал признательные пояснения.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 показал суду, что он ДД.ММ.ГГГГ, находился на территории торгового центра «Беркат», расположенного в 

<

адрес> ФИО3 Республики, точный адрес ему неизвестен, в это время, к нему подошел мужчина, представился начальником следственной группы отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 Республики, капитаном юстиции ФИО20 и предъявил свое служебное удостоверение, после чего, попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия, то есть проверки показаний на месте, на что он дал свое согласие и проследовал за сотрудником. После чего был приглашен еще один молодой человек в качестве второго понятого, который представился Гусеном. Затем, начальник СГ завел их в служебный кабинет № отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР. В указанном кабинете находились люди, которые начальником СГ ему и Гусену были представлены, то есть обвиняемый, адвокат, конвоир и оперуполномоченный. В настоящее время имена и фамилии он не помнит, кроме обвиняемого ФИО2.

До начала следственного действия начальник СГ разъяснил им содержание следственного действия – проверки показаний на месте, также разъяснил им права и обязанности понятого. Проверка показаний на месте проводилась с ФИО2, жителем 

<

адрес>, который изъявил желание провести проверку показаний на месте совершения преступления, то есть показать место, где он продал наркотическое средство молодому человеку по имени ФИО5, а также места, откуда он сорвал указанное наркотическое средство и хранил.

После чего, вместе он с начальником СГ и участвующими лицами, на служебных автомашинах поехали от здания отдела МВД России по 

<

адрес> в направлении, указанном ФИО2, то есть к Веденской СОШ №, расположенной в 

<

адрес>. Доехав до указанного места, ФИО2 указал на обочину автодороги, напротив указанного здания Веденской СОШ № и пояснил, что именно на этом месте он совершил незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) молодому человеку по имени ФИО5, за три тысячи рублей, где в последующем к нему подошли сотрудники УНК МВД по ЧР и при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли указанные денежные средства в присутствии понятых. 

Далее, все участники следственного действия поехали в сторону 

<

адрес>. Доехав до здания бывшего дома Культуры 

<

адрес>, по просьбе ФИО2 все участники следственного действия прошли в комнату, в которой на полу находился строительный мусор, указав на который ФИО2 пояснил, что под данным мусором он незаконно хранил три металлические банки из-под чая, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он незаконно хранил с целью сбыта.

После чего, по предложению ФИО2, все участники следственного действия сели поехали в сторону восточной окраины 

<

адрес>, к месту откуда ФИО2 сорвал верхушечные части листьев и соцветий дикорастущих растений конопли. Доехав до указанного ФИО2 участка местности, он указал на участок местности и пояснил, что именно на этом месте он сорвал верхушечные части листьев и соцветий дикорастущих растений конопли. 

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания не явившихся свидетелей ФИО12 и ФИО13 данные ими на предварительном следствии.

Из показаний свидетеля ФИО12 данных им в ходе предварительного следствия усматривается, что он с ДД.ММ.ГГГГ работает в администрации 

<

адрес> ФИО3 Республики, в должности главы администрации. 

Примерно в середине октября 2017 года, сотрудниками администрации Кади-Юртовского сельского поселения, в ходе проведения рейдовых мероприятий по выявлению мест произрастания дикорастущей конопли, примерно в 1,5 - 2 км в восточном направлении от восточной окраины 

<

адрес> были обнаружены данные растения, которые были скошены и уничтожены путем сжигания (т. 2, л.д. 173-178).

Из показаний свидетеля ФИО13 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он находился по 

<

адрес> ФИО3 Республики. В это время, к нему подошел мужчина, представился начальником следственной группы отдела МВД России по 

<

адрес> ФИО3 Республики, ФИО20, после чего, попросил его принять участие в качестве понятого при проведении следственного действия, на что он дал свое согласие и проследовал за сотрудником полиции, в ОМВД России по 

<

адрес>, где по просьбе начальника СГ он ждал, пока пригласят второго понятого и по истечению примерно 10 минут, начальник СГ вернулся с еще одним понятым, который представился ему Гусеном. Затем, начальник СГ, провел их в служебный кабинет отдела МВД России по 

<

адрес> ЧР. В данном кабинете находились обвиняемый ФИО2, адвокат, конвоир и оперуполномоченный.

До начала следственного действия начальник СГ разъяснил им содержание следственного действия – проверки показаний на месте, также разъяснил им права и обязанности понятых. 

Проверка показаний на месте проводилась с ФИО2, который изъявил желание показать место, где он незаконно сбыл наркотическое средство каннабис «марихуана» молодому человеку по имени ФИО5, а также места, откуда он незаконно сорвал указанное наркотическое средство и незаконно хранил.

После чего, по предложению ФИО2 все участники следственного действия поехали в направление Веденской СОШ №, где он. указал на обочину автодороги, и пояснил, что именно на этом месте он совершил незаконный сбыт наркотического средства за три тысячи рублей, затем, по указанному ФИО2 маршруту поехали в сторону 

<

адрес>. Доехав до здания бывшего Дома культуры 

<

адрес> ФИО2 предложил всем участникам следственного действия пройти в комнату внутри указанного здания. Внутри комнаты на полу находился строительный мусор, ФИО2 указал на него и пояснил, что под этим мусором он незаконно хранил три металлические банки из-под чая, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), которое он незаконно хранил с целью сбыта.

Затем, по предложению ФИО2, они поехали в сторону восточной окраины 

<

адрес>, к месту, откуда ФИО2 сорвал верхушечные части листьев и соцветий дикорастущих растений конопли. Доехав до указанного ФИО2 места, последний указал на участок местности и пояснил, что именно на этом месте он сорвал верхушечные части листьев и соцветий дикорастущих растений конопли (т. 3, л.д. 38-41).

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, кроме того подтверждается следующими доказательствами исследованными в судебном заседании: 

- протоколом допроса эксперта ФИО14 от 17.08.2018г., для разъяснения заключения №-э от 03.08.2018г., из которых следует, что под различным относительным количественным канабиноидным составом подразумевается различие процентного содержания в представленных объектах основных каннабиноидов – тетрагидроканнабинола, каннабинола и каннабидиола. Относительный количественный каннабиноидный состав марихуаны не является постоянной величиной и может меняться в зависимости от условий ее хранения, температурного воздействия. Факты того, что данные образцы марихуаны уже подвергались термическому воздействию в процессе раннее проведенных исследований, а также большой промежуток времени, прошедший с момента изъятия наркотического средства (10.11.2017г.) до момента его поступления на экспертизу (20.07.2018г.), позволяет сделать вывод о том, что различный относительный количественный каннабиноидный состав данных образцов марихуаны не является признаком, позволяющим заключить их различный источник происхождения. Поэтому, им был сделан вывод о невозможности ответа на вопрос о единой массе представленных образцов. На основании вышеизложенного, можно заключить, что представленные образцы марихуаны, как могли раннее составлять единую массу, так и не могли (т. 2, л.д. 230-233);

- заключением эксперта №/С от 12.03.2018г., согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, которое 10.11.2017г. ФИО2 за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> незаконно сбыл ФИО1, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 13,83 гр. (т. 1, л.д. 147-150);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, ФИО2, психическими расстройствами, в том числе наркоманией не страдал и не страдает, как в настоящее время, так и в момент инкриминируемого ему деяния. Как в момент инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время ФИО2 мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО2 способен самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (т. 1, л.д. 158-162);

- заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество растительного происхождения, находящееся в трех металлических емкостях, изъятых 10.11.2017г. сотрудниками УНК МВД по ЧР при проведении оперативно-розыскных мероприятий «Обследование зданий, сооружений» в здании бывшего дома культуры 

<

адрес>, расположенного по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 30,80 гр., 20,72 гр., 28,50 гр. (т. 2, л.д. 67-71);

-заключением эксперта №-э от 03.08.2018г., согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения серо-зеленого, находящееся в бумажном конверте, а также вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящееся в трех металлических емкостях, представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана). 

Представленные на экспертизу наркотические средства – каннабис (марихуана), находящееся в одном бумажном конверте и в трех металлических банках, однородны между собой по цвету и качественному каннабиноидному составу, однако различаются по относительному количественному каннабиноидному составу (т. 2, л.д. 221-227);

- заключением эксперта № от 04.09.2018г., согласно выводам которого, фрагменты газет из почтового конверта с текстом: «В данный конверт упаковано наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 13,43 гр... .», и из емкости в форме куба черного цвета, имеющего печатный текст: «Beta Tea», ранее составляли единый целый предмет (т. 3, л.д. 11-20);

вещественными доказательствами: 

- газетный сверток с наркотическим средством – каннабис «марихуана», массой 13,83 гр. (остаточная масса наркотического средства составляет 13,23 гр.: 1) при проведении исследования №/с от 14.11.2017г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №/С от 12.03.2018г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №-э от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,2 гр. наркотического средства); 

- три металлические емкости: 

черного цвета, с надписью «Вета Теа», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 30,80 гр. (остаточная масса наркотического средства составляет 30,20 гр. При проведении исследования №/с от 14.11.2017г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №/С от 26.04.2018г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №-э от 03.08.2018г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства); 

желтого цвета, с надписью «Maryam broкеn», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 20,72 гр. (остаточная масса наркотического средства составляет 20,12 гр.При проведении исследования №/с от 14.11.2017г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №-э от 03.08.2018г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства); 

темно-синего цвета, с надписью «IМРRА», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 28,50 гр. (остаточная масса наркотического средства составляет 27,90 гр.: 1)при проведении исследования №/с от 14.11.2017г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №/С от 26.04.2018г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №-э от 03.08.2018г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства), упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитками белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги белого цвета, с оттиском печати синего цвета «Для экспертиз 15/10 ЭКЦ МВД по ЧР» и заверен подписью эксперта;

- три денежные купюры: достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией ае 8679296; достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией ЯН 3112277; достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией МВ 4084152, упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> ЧР», скреплен подписями понятых и начальника СГ (т. 2, л.д. 123-124, 126, т. 3 л.д. 24);

-протоколом личного досмотра ФИО2 от 10.11.2017г., в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, в присутствии понятых произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом переднем кармане куртки черного цвета, в которую был одет последний, обнаружены и изъяты три денежные купюры достоинством 

<

данные изъяты>, с серийной нумерацией: 1) ае 8679296, 2)ЯН 3112277 и 3) МВ 4084152 (т. 1, л.д. 17-18);

-протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 10.11.2017г., и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено кирпичное здание бывшего дома культуры 

<

адрес>, расположенное по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, в ходе которого, в одном из помещений, слева от входа, под строительным мусором обнаружены и изъяты три металлические емкости из-под чая, внутри которых находится вещество растительного происхождения зеленого цвета и обрезки газетной бумаги (т. 1, л.д. 181-183);

- протоколом проверки показаний на месте, фототаблица к нему и СD-R диск от 03.04.2018г., согласно которого ФИО2 показал участок местности, расположенный примерно в 2 км в восточном направлении от восточной окраины 

<

адрес> ФИО3 Республики, откуда он в конце сентября 2017 года сорвал верхушечные части листьев и соцветий дикорастущей конопли, здание бывшего дома культуры 

<

адрес>, расположенное по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, в котором он незаконно хранил с целью сбыта под строительным мусором наркотическое средство – каннабис (марихуана) в трех металлических емкостях до 10.11.2017г., т.е. до обнаружения и изъятия сотрудниками УНК МВД по ЧР, а также участок обочины автодороги, по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, ул. ФИО15, 

<

адрес>, где он 10.11.2017г. незаконно сбыл часть вышеуказанного наркотического средства – каннабис (марихуана) ФИО1 за 

<

данные изъяты> (т. 2, л.д. 6-19);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2018г., согласно которому осмотрено здание бывшего дома культуры 

<

адрес>, расположенное по адресу: ФИО3, 

<

адрес> (т. 2, л.д. 20-23);

-протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2018г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный примерно в 1,5 км в восточном направлении от восточной окраины 

<

адрес> (т. 2, л.д. 24-27);

-протоколом осмотра места происшествия от 07.04.2018г., согласно которому осмотрен участок обочины автодороги, расположенный напротив МБОУ «Веденская СОШ №» 

<

адрес>, по адресу: ФИО3, 

<

адрес>, ул. ФИО15, 

<

адрес> (т. 2, л.д. 37-40);

-протоколом осмотра предметов от 24.05.2018г., в ходе которого осмотрены: 

газетный сверток с наркотическим средством – каннабис «марихуана», массой 13,83 гр. (остаточная масса наркотического средства составляет 13,43 гр.: 1) при проведении исследования №/с от 14.11.2017г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,2 гр. наркотического средства), упакованные в бумажный конверт белого цвета, горловина которого оклеена отрезком бумаги белого цвета, с оттиском круглой печати синего цвета «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с пояснительной надписью заверенный подписями понятых и начальника СГ;

три металлические емкости: 1. черного цвета, с надписью «Вета Теа», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 30,80 гр. (остаточная масса наркотического средства составляет 30,40 гр.: 1) при проведении исследования №/с от 14.11.2017г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,2 гр. наркотического средства); 2. желтого цвета, с надписью «Maryam Broкеn», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 20,72 гр. (остаточная масса наркотического средства составляет 20,32 гр.: 1) при проведении исследования №/с от 14.11.2017г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №/С от 26.04.2018г. израсходовано 0,2 гр. наркотического средства); 3. темно-синего цвета, с надписью «IМРRА», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 28,50 гр. (остаточная масса наркотического средства составляет 28,10 гр.: 1)при проведении исследования №/с от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,2 гр. наркотического средства; при проведении судебной экспертизы №/С от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,2 гр. наркотического средства), упакованные в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитками белого цвета, концы которых оклеены отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес>» и с пояснительной надписью, заверенный подписями понятых и начальника СГ;

три денежных купюры: 1) достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией АЕ 8679296; 2) достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией ЯН 3112277; 3) достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией МВ 4084152, упакованные в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен отрезком белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов № ОМВД России по 

<

адрес> ЧР», скреплен подписями понятых и начальника СГ (т. 2, л.д. 119-122);

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного УНК МВД по ФИО3 М.Р., согласно которого, 10.11.2017г., около 17 часов, в ходе проведения сотрудниками УНК МВД по ЧР совместно с сотрудниками 7 роты ПП ФФГКУ УВО ВНГ РФ по ЧР и сотрудниками 2 роты БП (отдельный)-N1ОВО по 

<

адрес> ФФГКУ УВО ВНГ России по ЧР, оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находясь по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. А-Х. ФИО21, возле школы №, совершил за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> незаконный сбыт вещества растительного происхождения зеленого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством марихуана, находившегося в свертке из газетной бумаги, ФИО4, выступавшему в роли закупщика (т. 1, л.д. 11);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, сотрудниками УНК МВД по ЧР получена информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> ФИО3 Республики, а также что проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия поручено ФИО1 (т. 1 л.д. 10);

- актом досмотра покупателя от 10.11.2017г., согласно которого 10.11.2017г. в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, в присутствии понятых, в отношении ФИО4 (покупателя) произведен досмотр, в ходе которого при нем ничего не обнаружено (т. 1, л.д. 12);

- актом осмотра и вручения денег от 10.11.2017г., согласно которого 10.11.2017г., в период времени с 15 часов 32 минут до 15 часов 45 минут, в рабочем помещении отдела УНК МВД по ФИО3, произведен осмотр денежных средств в размере 

<

данные изъяты> купюрами достоинством 

<

данные изъяты>, с серийной нумерацией: 1) ае 8679296, 2)ЯН 3112277 и 3) МВ 4084152, их копирование с использованием технических средств и их передача лицу, ФИО1, выступающему закупщиком в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении ФИО2 (т. 1, л.д. 13);

- светокопией трех денежных билетов Банка России номиналом 

<

данные изъяты>, с серийной нумерацией: 1) ае 8679296, 2)ЯН 3112277 и 3) МВ 4084152, заверенная подписями понятых и старшего оперуполномоченного УНК МВД по ЧР ФИО3 М.Р. (т. 1, л.д. 14);

- актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут, в присутствии понятых ФИО1, добровольно выдал сверток из газетной бумаги, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, по внешним признакам схожим с наркотическим средством – марихуана (т. 1 л.д. 15);

- актом досмотра покупателя от 10.11.2017г., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 17 часов 30 минут, в присутствии понятых, в отношении ФИО4 (покупателя) произведен досмотр, в ходе которого при нем предметов или веществ запрещенных законом в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, не обнаружено (т. 1, л.д. 16);

- справкой об исследовании №/с от 14.11.2017г., согласно выводам которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100 С, составляет 13,83 гр.(т. 1, л.д. 38-39);

-справкой об исследовании №/с от 14.11.2017г., согласно выводам которой, представленное на исследование вещество растительного происхождения, является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). 

Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +1100 С, составляет 30,80 гр., 20,72 гр., 28,50 гр. (т. 1, л.д. 205-207).

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, а совокупность их достаточной для вывода о том, что ФИО2 совершил преступление, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Признавая показания подсудимого ФИО2 и свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО1, ФИО3 М.Р., ФИО11, допрошенных в судебном заседании, а также показания ФИО12 и ФИО13 данные в ходе следствия, оглашенные и исследованные в судебном заседании, суд находит их правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами, в том числе и с протоколами следственных действий и устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Приведенным показаниям вышеуказанных свидетелей, а так же письменными доказательствам суд доверяет, поскольку они были последовательны и не противоречат друг другу, какой-либо заинтересованности в исходе дела свидетели не имеют, их показания подтверждаются иными доказательствами по делу и противоречий с ними не имеют.

Поводов для оговора подсудимого у свидетелей нет. Свидетели обвинения свои показания давали в судебном заседании.

Показания понятых подтверждаются письменными материалами дела, составленными с их участием и удостоверенными пояснениями.

Фактов, какого-либо принуждения или давления на лиц, участвующих в деле, не установлено. 

Суду не представлено конкретных доказательств, позволяющих объективно усомниться в правдивости и достоверности исследованных доказательств, относящихся к преступлению, совершенному подсудимым.

Доводы, изложенные в заключениях судебных экспертиз, суд находит убедительными, а выводы обоснованными и находит заключения объективными.

Иные доказательства по делу также получены без нарушений требований УПК РФ, а потому признаются судом имеющими доказательственную силу.

При таких обстоятельствах, совокупность исследованных доказательств дает суду основание сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере. 

При определении ФИО2 меры и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оно - из сферы преступлений против здоровья населения и общественной нравственности и по категории относится к особо тяжкому преступлению, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

С учетом этого, суд назначает подсудимому наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний в виде штрафа, в связи с его тяжелым материальным положением и отсутствием постоянного источника дохода, и без ограничения свободы, полагая что назначаемое наказание достаточно для его исправления и перевоспитания.

Изучение личности подсудимого показало, что он ранее не судим,, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, свою вину в совершении преступления признал.

Суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, активное способствование раскрытию преступления 

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств положительную характеристику с места жительства, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств деяния, его тяжести и актуальности оснований для применения положений ст. 64 и 73 УК РФ, равно как и для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает. 

Суд так же не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, прекращения уголовного дела или освобождения от наказания.

Определяя размер наказания, суд учитывает установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же положение ч.1 ст. 56 УК РФ.

Избирая вид исправительного учреждения для отбытия лишения свободы суд, руководствуясь требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, разрешить его в соответствии с п.п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката ФИО17 в судебном заседании, взыскать за счет федерального бюджета, в связи с тяжелым материальным положением подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299,302-304,307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8-ми (восемь) лет лишения свободы, без штрафа, и без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с момента провозглашения приговора с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2 время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения в виде содержания под стражей, избранной в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – газетный сверток с наркотическим средством – каннабис «марихуана», массой 13,23 гр., 

металлическая емкость черного цвета, с надписью «Вета Теа», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 30,20 гр., 

металлическая емкость желтого цвета, с надписью «Maryam Broкеn», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 20,12 гр. 

металлическая емкость темно-синего цвета, с надписью «Iмрrа», содержащая сверток из фрагмента газетного листа, в котором находится в котором находится наркотическое средство – каннабис «марихуана», массой 27,90 гр. хранящиеся в камере хранения ОМВД России по 

<

адрес> ЧР - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- три денежные купюры: 1) достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией ае 8679296; 2) достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией ЯН 3112277;3) достоинством 

<

данные изъяты> серийной нумерацией МВ 4084152, передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 

<

данные изъяты>, связанные с участием адвоката ФИО17 в судебном заседании, взыскать за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ФИО3 Республики через Веденский районный суд ФИО3 Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденному в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Садулаев