П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 декабря 2017 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд в составе:

- председательствующего судьи Астраханцевой Е.Ю.

- при секретаре Шпаковой Н.В.

с участием:

- государственного обвинителя - заместителя прокурора г. Сосновоборска Авдеевой Т.Н.

- подозреваемого – ФИО4 ФИО11

- защитника - адвоката Шарыгиной В.Н., ордер Красноярской краевой коллегии адвокатов № 345 от 24.11.2017 года.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Сосновоборска, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеющего регистрации по месту жительства, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> работающего в ООО СЗТ «

<

данные изъяты>», ранее не судимого

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ, 

по ходатайству следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – и.о. заместителя начальника СО-начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО3, о прекращении уголовного дела и уголовного преследования, о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 обвиняется в том, что в конце 2014 года по просьбе своего знакомого Потерпевший №1 оказать помощь в реализации принадлежащего последнему прицепа-цистерны марки 

<

данные изъяты> госномер №, поставил данный прицеп на стоянку на огороженной территории ООО «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, ул.

<

адрес>». В январе 2015 года, точная дата следствием не установлена, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, знающий, что Потерпевший №1 ему доверяет, вводя последнего в заблуждение относительно своего намерения оказать ФИО10 помощь в реализации данного прицепа, решил его похитить. С этой целью ФИО4 в феврале 2015 года, точная дата не установлена, сообщил Потерпевший №1 заведомо недостоверную информацию о том, что его (ФИО4) родственник, проживающий в 

<

адрес>, желает купить указанный прицеп – цистерну за 200 000 рублей, после чего Потерпевший №1, поверив ФИО4, что он, действительно, в его (ФИО10) интересах совершает сделку купли-продажи прицепа, передал ФИО4 для этого ПТС на прицеп. После этого ФИО4, введя Потерпевший №1 в заблуждение относительно оказания ему помощи в продаже его прицепа, в феврале 2015 года перегнал данный принадлежащий ФИО7 прицеп-цистерну со стоянки по ул.

<

адрес>» в неустановленное место. После этого ФИО4 продал принадлежащий Потерпевший №1 прицеп-цистерну марки № неустановленному лицу, вырученными за него денежными средствами распорядился в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 200 000 рублей.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Постановлением от 14.11.2017 года следователя отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО2 с согласия руководителя следственного органа – и.о. заместителя начальника СО- начальника отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» ФИО3 уголовное дело в отношении ФИО4, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, направлено в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников процесса, прокурора, поддержавшего ходатайство, защитника, подозреваемого, - согласных на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Постановление вынесено следователем отделения по расследованию преступлений на обслуживаемой территории ОП СО МВД России «Березовский» с согласия руководителя следственного органа. Выдвинутое в отношении лица подозрение в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО4 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые; преступление, в котором он подозревается, относится к категории средней тяжести; вред Потерпевший №1 возмещен им в полном объеме, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской ФИО10. ФИО4 согласен на прекращение уголовного преследования по данному основанию, в связи с чем возможно прекращение уголовного дела и уголовного преследования, освобождение ФИО4 от уголовной ответственности и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. Определяя размер штрафа 10 000 рублей, суд учитывает, что ФИО4 имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, является трудоспособным, имеет стабильный заработок около 25 000 рублей, работая водителем такси в ООО «СЗТ «

<

данные изъяты>» г.Красноярска. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.5 ст. 446.2 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО4 ФИО13 по ч.2 ст.159 УК РФ прекратить.

ФИО4 ФИО14 освободить от уголовной ответственности по ч.2 ст.159 УК РФ и применить к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей. 

Установить срок для оплаты штрафа до 12 февраля 2018 года.

Разъяснить ФИО4 ФИО15 необходимость предоставления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок.

Если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты судебного штрафа у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, он направляет в суд представление об отмене указанной меры уголовно-правового характера и о решении вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства по уголовному делу: договор аренды прицепа, ПТС, СТС– оставить потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский

городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Астраханцева Е.Ю.