Дело № 5-184/2025

64RS0043-01-2025-001326-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 марта 2025 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Пантеев Д.С.,

при секретаре Торгашевой Т.В. 

с участием ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Таджикистан, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося, не работающего, имеющего временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в/у №, паспорт иные данные

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО1 управляя а/м «Деу Нексия», н/з № регион, у 

<

адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги и допустил на нее наезд, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, поддержал объяснения, данные им в ходе административного расследования, и просил назначить наказание, с учетом принятия мер по возмещению вреда потерпевшей выразившихся в покупке лекарств, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 поддержала объяснения, данные ею в ходе административного расследования, не оспаривая факт покупки лекарственных препаратов ФИО1, вопрос о наказании оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 13.1 Правил дорожного движения, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. ФИО1 управляя а/м «Деу Нексия», н/з № регион, у 

<

адрес> в нарушение п. 13.1 ПДД РФ, в пути следования при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть дороги и допустил на нее наезд, в результате чего, последняя получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО1, данными в ходе административного расследования (л.д. 13), согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. управляя а/м «Деу Нексия», н/з № регион, двигался по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес>, поворачивая на 

<

адрес> не заметил пешехода, переходящего по пешеходному переходному и совершил на него наезд;

с объяснениями Потерпевший №1, данными в ходе административного расследования (л.д. 22), и в ходе рассмотрения дела по существу, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 05 мин. на перекрестке улиц Пугачева и Рабочая убедившись в отсутствии транспортных средств переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, дойдя до середины проезжей части на нее совершила наезд а/м «Деу Нексия».

Виновность ФИО1 также подтверждается: рапортом о произошедшем ДТП (л.д. 5) протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой происшествия (л.д. 7-10, 11), фототаблицей (л.д. 25-26), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24), из которого следует, что у Потерпевший №1 имелись: закрытая травма черепа: сотрясение головного мозга; кровоподтек с ушибом мягких тканей правой голени. Указанные повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно, ДД.ММ.ГГГГ и причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. 

У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства ДТП, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства к которым суд относит полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, принятие мер к возмещению вреда, вместе с тем, полагает, что цели наказания в данном случае могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в подразделение органа внутренних дел, исполняющее этот вид административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда г. Саратова (подпись) Д.С. Пантеев