Дело 

<

номер скрыт>

<

дата скрыта> год

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Малая Вишера 

<

дата скрыта>

Чудовский районный суд в Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Савельева Ю.М.,

при секретаре Рыковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2,

представителя администрации Маловишерского муниципального района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Маловишерского муниципального района, администрации Бургинского сельского поселения, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный пай площадью 5,1 га, находящийся в общей долевой собственности с оценкой 78,3 баллогектара, расположенный по адресу 

<

адрес скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти 

<

Ф.И.О. скрыты>1, умершего 

<

дата скрыта>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что ее мужу 

<

Ф.И.О. скрыты>1, умершему 

<

дата скрыта> на праве собственности принадлежал земельный пай площадью 5,1 га, находящийся в общей долевой собственности с оценкой 78,3 баллогектара, расположенный по адресу 

<

адрес скрыт> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ – 

<

номер скрыт> 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. В установленные законом сроки наследство после смерти супруга не оформила, однако фактически в права наследования вступила, т.к. все вещи перешли в ее пользование, на день смерти 

<

Ф.И.О. скрыты>1 она была зарегистрирована и проживала совместно с ним по одному адресу. После смерти 

<

Ф.И.О. скрыты>1 его дети ФИО4, ФИО5, ФИО6 на наследство не претендуют. С учетом изложенного, истец просит признать за ней право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга 

<

Ф.И.О. скрыты>1

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, исковые требования уточнила, просила признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти мужа 

<

Ф.И.О. скрыты>1, признать за ней право собственности на земельный пай. В обоснование иска ФИО2 ссылалась на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Представитель администрации Маловишерского муниципального района ФИО3 против исковых требований не возражала.

Представитель администрации Бургинского сельского поселения в судебное заседание не явился, прислав заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают полностью.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились прислав заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования матери ФИО1 признают.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» - к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона. Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Исходя из ст. 18 вышеуказанного федерального закона РФ - свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю серия 

<

номер скрыт> 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта> и кадастровой выписке о земельном участке 

<

Ф.И.О. скрыты>1 имел в собственности земельный пай 5,1 га, находящийся в общей долевой собственности с оценкой 78,3 баллогектара, расположенный по адресу 

<

адрес скрыт> кадастровый 

<

номер скрыт>. 

<

Ф.И.О. скрыты>1 умер 

<

дата скрыта>. На день смерти совместно с ним проживала супруга ФИО1 по адресу: 

<

адрес скрыт>. 

Таким образом, после смерти 

<

Ф.И.О. скрыты>1, исходя из положений ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, его супруга ФИО1 фактически приняла наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск обоснован и считает возможным удовлетворить исковые требования. 

Руководствуясь ч.2 ст.218, ч. 1 ст. 1142, ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО1 фактически принявшей наследство после смерти супруга 

<

Ф.И.О. скрыты>1, умершего 

<

дата скрыта>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный пай, площадью 5,1 га, находящийся в общей долевой собственности с оценкой 78,3 баллогектара, расположенный по адресу 

<

адрес скрыт>, кадастровый 

<

номер скрыт>, в порядке наследования по закону после смерти супруга 

<

Ф.И.О. скрыты>1, умершего 

<

дата скрыта>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на земельный пай, площадью 5,1 га, находящийся в общей долевой собственности с оценкой 78,3 баллогектара, расположенный по адресу 

<

адрес скрыт>, кадастровый 

<

номер скрыт>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд.

Председательствующий Ю.М. Савельев