Дело №2-707/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего федерального судьи Юдиной О.Н.,

с участием прокурора Типуновой Е.Ю., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.С., 

а также с участием представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3, ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-707/2019 по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился к ответчику ФИО4 с указанным иском и с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований просит суд: признать ФИО4 утратившей право пользования жилым домом по адресу: 

<

адрес>; снять с регистрационного учета ФИО4 по адресу: 

<

адрес>; выселить ФИО4 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование уточненных требований истец ФИО2, ссылаясь на положения ст. 304 ГК РФ, ст.288 ГК РФ, п.1 ст.31 ЖК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ, мотивирует их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>. Указанное недвижимое имущество получено истцом по завещанию его родного брата ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ. В спорном доме зарегистрирована супруга умершего брата ФИО1 ответчик ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года. Истец указывает, что после смерти брата ФИО4 отказывается выселяться в добровольном порядке и до настоящего времени не снимается с регистрационного учета. Кроме того, ФИО4 был подан в суд иск о признании завещания недействительным, но впоследствии она отказалась от требований, и производство по делу № прекращено судом. В настоящее время истец со своей семьей намерен проживать в жилом доме, и считает возможным, и необходимым снять ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения, поскольку ФИО4 не является членом его семьи и не может быть признана таковым в силу норм материального права, указанных в иске (уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ). 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. В деле принимает участие представитель по доверенности ФИО3 Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО4 в судебном заседании уточненные исковые требования истца ФИО2 признала, будучи предупрежденной о последствиях принятия судом признания иска, предусмотренных ст. ст. 39, 173 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, на основании ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным принять признание иска ответчиком, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 304 ГК РФ, ст.288 ГК РФ, п.1 ст.31 ЖК РФ, п.1 ст.30 ЖК РФ, и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом уточненных требований. 

Руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

уточненные исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из жилого помещения, удовлетворить. 

Признать ФИО4 

<

данные изъяты> утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>. Снять с регистрационного учета ФИО4 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО4 

<

данные изъяты> из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения.

Федеральный судья: О.Н. Юдина