РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шахбанова А.А. 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» об установлении юридического факта получения заболевания в период прохождения военной службы и изменения формулировки причины инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» об установлении факта получения выявленного заболевания, повлекшего наступление инвалидности I группы, заболеванием, полученным в период прохождения военной службы; обязании изменить причину инвалидности с «общее заболевание» на «заболевание получено в период военной службы», мотивируя свои требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу по контракту. При заключении контракта, по результатам ВВК был годен к военной службе. В период прохождения военной службы состояние здоровья сильно ухудшилось, стал постоянно испытывать сильные головные боли, начало беспокоить повышенное артериальное давление. Обратился в санитарную часть, были назначены таблетки от давления, которые принимал, но состояние не улучшалось. По службе был вынужден подниматься на высоту 2700 метров над уровнем моря, после каждого такого наряда, с периодичностью три раза в неделю становилось намного хуже, чувствовал себя «без сил», сильно болела голова, поднималось давление. Стало понятно, что продлить контракт будет невозможно из-за состояния здоровья. Перед окончанием контракта был направлен командованием части на медицинское освидетельствование для определения категории годности к военной службе в связи с предстоящим увольнением, по результатам освидетельствования был признан годным к военной службе. Но поскольку по состоянию здоровья больше не мог проходить военную службу принял решение уволиться с военной службы по окончанию контракта.

После увольнения с военной службы состояние его здоровья не улучшилось, каждый день становилось хуже, на протяжении длительного времени ему не могли поставить точный диагноз. ДД.ММ.ГГГГ на скорой помощи был доставлен в больницу. По результатам исследований поставили диагноз: хронический гломерулонефрит и выдано направление для прохождения СМЭ. По результатам СМЭ ДД.ММ.ГГГГ установлена первая группа инвалидности, причина инвалидности: общее заболевание. Поскольку ему на протяжении длительного времени не могли установить правильный диагноз, то при прохождении МСЭ не была установлена связь между военной службой и выявленным заболеванием, хотя все медицинские документы представил на комиссию, кроме того, согласно заключению военно-врачебной комиссии 451 военного госпиталя 

<

адрес> у него уже на момент прохождения военной службы была выявлена военная травма. Военнослужащим при наступлении у них инвалидности после увольнения из армии, обусловленной в том числе заболеванием, имевшим место в период военной службы необходимо установить связь инвалидности с прохождением военной службы, независимо от срока их обращения, при этом факт получения заболевания в период службы в армии должен быть подтвержден военно-медицинскими документами. Связь инвалидности с исполнением обязанностей военной службы Бюро МСЭ устанавливает не только по прямым последствиям ранения, увечья, контузии или заболевания, но и по различным их осложнениям и отдаленным последствиям. Связь инвалидности с военной службой также устанавливается и при прогрессировании того же заболевания, которое военнослужащий перенес, находясь в рядах армии, и при всяких последствиях или осложнениях перенесенного им заболевания (ранения, травмы), независимо от срока обращения. Решая вопрос о причине инвалидности бывших военнослужащих, если инвалидность наступила после демобилизации из армии (при увольнении по любым причинам) и обусловлена хроническими, медленно развивающимися и трудно диагностируемыми заболеваниями которые вследствие этого не могли быть выявлены своевременно при увольнении из армии, причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы, в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации"). Согласно выписного эпикриза 451 военного госпиталя 

<

адрес> выявленное у него (истца) заболевание впервые дебютировало в период прохождения военной службы в августе 2016 года. 

В связи с тем, что по результатам проведенной экспертизы установлено, что выявленное заболевание фактически получено в период прохождения военной службы, формулировка причины инвалидности «общее заболевание» подлежит изменению на формулировку причина инвалидности «заболевание получено в период военной службы».

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по доводам указанным в иске.

Ответчик – представитель ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала по доводам указанным в возражении на исковое заявление (л.д. 115-118) и пояснила, что истцом не представлено доказательств подтверждающих, что болезнь им была приобретена в период прохождения военной службы. 

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проходил военную службу по контракту (л.д. 10).

Из пояснений представителя истца усматривается, что в период прохождения военной службы состояние здоровья истца стало ухудшаться, стал постоянно испытывать сильные головные боли, начало беспокоить повышенное артериальное давление. Истец обратился в санитарную часть, были назначены таблетки от давления, которые принимал, но состояние не улучшалось. По службе был вынужден подниматься на высоту 2700 метров над уровнем моря, после каждого такого наряда, с периодичностью три раза в неделю становилось намного хуже, чувствовал себя «без сил», сильно болела голова, поднималось давление. В связи с ухудшением здоровья по окончанию контракта был вынужден уволиться с военной службы.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на медицинском освидетельствовании для определения категории годности к военной службе в связи с предстоящим увольнением, по результатам освидетельствования истец был признан годным к военной службе, что подтверждается справкой военно-врачебной комиссии № (л.д. 20, 22). 

Из представленных истцом медицинских документов усматривается, что ФИО1 находился на стационарном лечении в Военном госпитале 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными гипертензивными реакциями. Военная травма; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на стационарном лечении в 

<

адрес> больнице с диагнозом: ХБП 5 ст, ХПН терминальная стадия. Программный гемодиализ с ДД.ММ.ГГГГ. Хронический гломерулонефрит, без морфологической верификации. Нефрогенная гипертензия 3 

<

адрес> синдром. Вторичная смешанная анемия тяжелой степени. ДД.ММ.ГГГГ по решению нефролога начат программный гемодиализ. ДД.ММ.ГГГГ в МОНИКИ сформирована АВФ (л.д. 21, 48, 49). 

Судом установлено, что ФИО1 был направлен ГБУЗ МО «Чеховская областная больница» на медико-социальную экспертизу (форма №/у) в бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» Минтруда России для проведения медико-социальной экспертизы с целью установления инвалидности. 

В соответствии со справкой МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ первая группа инвалидности, причина инвалидности – общее заболевание (л.д. 50).

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.

Из содержания данных норм процессуального закона следует, что одним из обязательных условий для установления факта, имеющего юридическое значение, является указание заявителем цели, для которой необходимо установить данный факт в судебном порядке, а именно зависит ли от установления указанного факта возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав заявителя, заявителем также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, или невозможность их восстановления.

При обращении в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта получения, выявленного у истца заболевания, повлекшего наступление инвалидности I группы, заболеванием, полученным в период прохождения военной службы в качестве правовых последствий установления названного факта истец указывает на возможность получения им пенсии по инвалидности в большем размере.

В силу ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Согласно ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» пенсия по инвалидности лицам, указанным в статье 1 настоящего Закона, устанавливается в следующих размерах:

а) инвалидам вследствие военной травмы I и II групп - 85 процентов, III группы - 50 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона;

б) инвалидам вследствие заболевания, полученного в период военной службы, I и II групп - 75 процентов, III группы - 40 процентов соответствующих сумм денежного довольствия, предусмотренного статьей 43 настоящего Закона.

По смыслу положений ст. 21 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" под военной травмой понимаются ранение, контузия, увечье или заболевание, полученные при защите Родины - пункт "а" ст. 21.

Согласно п. "б" этой статьи выделяется также понятие заболевания, полученного в период военной службы, - увечья, полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей). Обязанность выявлять и аргументировать факт отсутствия связи увечья или заболевания с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) лежит на военно-врачебных комиссиях, заключения которых могут быть обжалованы в суд.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" и "Положения о военно-врачебной экспертизе", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 565, военно-врачебная экспертиза проводится в целях установления причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний у военнослужащих (приравненных к ним лиц, граждан, призванных на военные сборы) и граждан, уволенных с военной службы (приравненной к ней службы, военных сборов), с прохождением военной службы (приравненной к ней службы).

Такие же цели военно-врачебной экспертизы были определены ранее действовавшим "Положением о военно-врачебной экспертизе", утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 123.

В п. 94 данного Положения указано, что ВВК выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "военная травма", если увечье получено освидетельствуемым при исполнении обязанностей военной службы (служебных обязанностей); если заболевание возникло у освидетельствуемого в период проведения контртеррористических операций, выполнения задач в условиях чрезвычайного положения или при вооруженных конфликтах (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период прохождения военной службы (приравненной службы) в государстве, где велись боевые действия (при условии льготного исчисления выслуги лет для назначения пенсии из расчета 1 месяц службы за 3 месяца), либо в период его пребывания на разведывательной и контрразведывательной работе за границей, или если имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до указанных событий, или если хроническое, медленно прогрессирующее заболевание подтверждается медицинскими документами и особенностями течения заболевания, позволяющими отнести начало заболевания к периоду участия освидетельствуемого в указанных событиях (при данных условиях) (пп. "а").

Согласно пп. "б" п. 94 указанного Положения ВВК выносит заключения о причинной связи увечий, заболеваний с формулировкой "заболевание получено в период военной службы", если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов либо в указанный период имело место прогрессирование (утяжеление течения) заболевания, возникшего до призыва на военную службу, военные сборы, поступления на военную службу (приравненную службу) по контракту, службу в органы и организации прокуратуры, а также при хроническом, медленно прогрессирующем заболевании, диагностированном после увольнения с военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, если медицинские документы и особенности течения заболевания позволяют отнести начало заболевания к периоду прохождения военной службы (приравненной службы), службы в органах и организациях прокуратуры, военных сборов; если заболевание возникло у освидетельствуемого в период прохождения военной службы (приравненной службы), военных сборов в воинских частях, органах или учреждениях, не входивших в состав действующей армии, либо до его убытия в государство, где велись боевые действия, и военная служба (приравненная служба) в этом государстве не привела к прогрессированию (утяжелению течения) заболевания; если увечье, заболевание получено освидетельствуемым в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей).

Статьей 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" установлено, что медико-социальная экспертиза проводится в целях определения потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" определено, что инвалидом признается лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.

Ограничение жизнедеятельности - полная или частичная утрата лицом способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться и заниматься трудовой деятельностью. В зависимости от степени расстройства функций организма и ограничения жизнедеятельности лицам, признанным инвалидами, устанавливается группа инвалидности, а лицам в возрасте до 18 лет устанавливается категория "ребенок-инвалид". Признание лица инвалидом осуществляется федеральным учреждением медико-социальной экспертизы. Порядок и условия признания лица инвалидом устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ дает понятие медико-социальной экспертизы как признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма (часть 1 статьи 7 Федерального закона).

Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения (часть 2 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" на федеральные учреждения медико-социальной экспертизы возлагаются установление инвалидности, ее причин, сроков, времени наступления инвалидности, потребности инвалида в различных видах социальной защиты.

На основании п. 7 Постановления Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "Об определении учреждениями государственной службы МСЭ причин инвалидности", причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется гражданам, уволенным с военной службы (далее - бывшим военнослужащим), в случаях, если инвалидность бывших военнослужащих наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при защите Родины, в том числе в связи с пребыванием на фронте, прохождением военной службы на территориях других государств, где велись боевые действия, или при исполнении иных обязанностей военной службы (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации") (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 51, ст. 4831; 2002, N 30, ст. 3033).

Причина инвалидности с формулировкой "военная травма" определяется как по прямым последствиям вышеуказанных увечий (ранений, травм, контузий) или заболеваний, так и по различным их осложнениям и последствиям, отдаленным по времени от увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, независимо от срока обращения гражданина в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы.

Факт получения увечья (ранения, травмы, контузии), заболевания в период прохождения военной службы, в том числе в действующих частях, может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой военно-врачебной комиссии, справкой по форме N 16, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.

Бывшим военнослужащим, проходившим освидетельствование в военно-врачебных комиссиях (далее - ВВК) и имеющим врачебно-экспертные документы (свидетельство о болезни, справка ВВК) с заключением ВВК о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, при установлении инвалидности по тому увечью (ранению, травме, контузии), заболеванию, которое указано в заключении ВВК, причина инвалидности определяется федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы в точном соответствии с формулировкой заключения ВВК о причинной связи увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний.

В соответствии с п. 8 Постановления Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "Об определении учреждениями государственной службы МСЭ причин инвалидности" причина инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период военной службы" определяется в случаях, если инвалидность бывшего военнослужащего наступила вследствие заболевания, полученного в период военной службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии), полученного в результате несчастного случая, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), либо заболевания, не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей) (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

Факт получения в период военной службы заболевания либо увечья (ранения, травмы, контузии), не связанного с исполнением обязанностей военной службы (служебных обязанностей), может быть подтвержден военно-медицинскими документами: свидетельством о болезни, справкой ВВК, справками военно-медицинских учреждений, а также справками Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, Архива военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации, Российского государственного военного архива.

В пункте 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" указано, что при отсутствии документов, подтверждающих факт профессионального заболевания, трудового увечья, военной травмы или других предусмотренных законодательством Российской Федерации обстоятельств, являющихся причиной инвалидности, в качестве причины инвалидности указывается общее заболевание.

Для разрешения исковых требований определением Чеховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебно-медицинская экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Судебно-медицинский эксперт», по результатам которой эксперты пришли к выводам о том, что диагностированный у ФИО1 клинический диагноз является заболеванием; заболеванием почек истец страдает с 2016 года, т.е. оно развилось у ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту; имеется причинно следственная связь между исполнением истцом служебных обязанностей и полученного им заболевания (л.д. 78-101). 

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходит из положений ст. 265 ГПК РФ, согласно которой, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Между тем, истцом не представлено доказательств, подтверждающих невозможность получения надлежащих документов о том, что выявленное у него заболевание, повлекшее наступление инвалидности I группы, является заболевание, полученное в период прохождения военной службы. При обращении в учреждение медико-социальной экспертизы истец не представил медицинские документы, подтверждающие получение военной травмы, ранений и заболеваний в период военной службы, в связи, с чем невозможно было установить причину инвалидности с формулировкой "заболевание получено в период военной службы".

Таким образом, органами МСЭ правомерно указана причина инвалидности заявителя - общее заболевание.

Истцом заявлены исковые требования об изменении причины инвалидности в связи с заболеванием, полученным в период военной службы, в то время как установление причины инвалидности не относится к компетенции судебных органов. Установление причины инвалидности относится к исключительной компетенции федерального учреждения медико-социальной экспертизы (статья 8 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации"), в то время как суд вправе лишь проверить законность принятого этим учреждением решения по указанному вопросу. 

Вместе с тем, суд считает необходимым указать, что заявитель не лишен возможности на реализацию своих прав, так как пунктом 14 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" предусмотрено, что при отсутствии документов, подтверждающих причину инвалидности, гражданину оказывается содействие в получении указанных документов. При представлении в бюро соответствующих документов причина инвалидности изменяется со дня представления этих документов без дополнительного освидетельствования инвалида.

Согласно п. 20 Постановления Министерства труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "Об определении учреждениями государственной службы МСЭ причин инвалидности" причина инвалидности изменяется со дня представления в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы документов, подтверждающих обстоятельства возникновения увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, приведших к инвалидности.

Разрешая заявленные исковые требования, суд, руководствуясь положениями ст. 196 ГПК РФ, считает возможным выйти за рамки исковых требований, учитывая, что истец вправе обратиться в федеральное государственное учреждение медико-социальной экспертизы для изменения причины инвалидности, представив документы, подтверждающие обстоятельства возникновения увечий (ранений, травм, контузий), заболеваний, приведших к инвалидности, в связи, с чем приходит к выводу о возложении на ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес> повторно рассмотреть вопрос о формулировке причины инвалидности с учетом, установленных по настоящему делу обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ГК РФ, ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Обязать ФКУ «ГБ МСЭ по 

<

адрес>» повторно рассмотреть вопрос о формулировке причины инвалидности с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2020

Копия верна:

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде 

<

адрес> в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов