Дело № 5-17/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

09 февраля 2018 года с. Кунашак

Судья Кунашакского районного суда, находящегося по адресу: с.Кунашак Кунашакского муниципального района Челябинской области, ул.Коммунистическая, д.5, Карипова Ю.Ш.,

с участием лица привлеченного к административной ответственности ФИО2

при секретаре Цыплаковой С.Р.,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении :

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ФИО2 12 августа 2017 года в 16 часов 30 минут в 

<

...> Кунашакского района Челябинской области, управляя мотоциклом «Урал» без государственных регистрационных знаков, в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, неверно выбрал скорость движения, в результате чего не справился с управлением и совершил опрокидывания мотоцикла. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир мотоцикла «Урал» ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, привлеченное к административной ответственности ФИО2 вину признал полностью, с протоколом об АП согласен. Указал, что он прав не имеет, никогда их не получал, в настоящее время мотоцикл он продал, иных транспортных средств у него нет. Потерпевшая ФИО3 является родственницей его жены, он намерен помогать им, таким образом загладит причиненный вред.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в её отсутствие, никаких претензий, в том числе материального характера к ФИО2 она не имеет. 

Законный представитель 

<

данные изъяты> ФИО3 – ФИО3 в суд не явилась, была извещена надлежаще.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу доказанной его виновность в совершении указанного административного правонарушения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10. 1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кунашакскому району ФИО1 следует, что 13.08.2017 г. в дежурную часть МВД поступило сообщение о произошедшем 12.08.2017 года ДТП в пос. Синарский. В ходе выезда было установлено, что водитель ФИО2 на мотоцикле ИМЗ «Урал» без государственных номеров двигаясь по полевой дороге в близи улицы Станционная, д. 22 не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожное покрытие в результате совершил опрокидывание мотоцикла в правую сторону. При ДТП пассажирка ФИО3 получила травму предплечья. 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении за медицинской помощью у ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен закрытый вывих правой локтевого сустава, который мог быть образован в результате ДТП от 12.08.2017 г. Как правило, подобные повреждения образуются в результате переразгибания в локтевом суставе. Закрытый вывих правого локтевого сустава повлек за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3 недель, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее вред здоровью средней степени тяжести. В схеме места ДТП отображены место опрокидывания мотоцикла ФИО2, направление его движения, объекты по привязке места ДТП – жилой дом № 22, опора ЛЭП № 14 и пр. 

Из объяснений потерпевшей ФИО3 следует, что по её просьбе ФИО2 вез её на своем мотоцикле, на полевой дороге он не справился с управлением и совершил опрокидывания. При опрокидывании она кратковременно потеряла сознание получив травму руки. Подъехавшая автомашина увезла её в больницу Усть-Багаряк, где ей поставили обезболивающий укол и рекомендовали снять рентген руки по месту жительства – в г. Каменск-Уральский. Фельдшера она убедительно просила не сообщать в ГИБДД о ДТП.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии в результате ДТП у мотоцикла ИМЗ «Урал» без государственных номеров повреждена передняя вилка, переднее крыло. 

Судом установлено, что при движении по полевой дороге, ФИО2 не учел дорожное покрытие (мокрая земля), в нарушение п. 10.1 ПДД РФ не выбрал безопасную скорость движения и совершил опрокидывание своего мотоцикла в связи с чем пассажир ФИО3 получила травму. 

Указанные нарушения Правила дорожного движения находятся в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и причинением потерпевшей ФИО3 вреда здоровью средней тяжести. 

По мнению суда, дорожно-транспортное происшествие и наступление вреда здоровью средней тяжести ФИО3 стало возможным вследствие приведенных судом нарушений ФИО2 Правил дорожного движения РФ, а именно скоростного режима.

Данный факт подтверждается объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, объяснениями потерпевшей ФИО3

Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии виновности ФИО2 в совершении указанного правонарушения.

Действия ФИО2 подлежат квалификации в соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, к которым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном. 

При назначении наказания суд учитывает судимость ФИО2 от 9.03.2017 г. по ст. 264.1 УК РФ, совершение правонарушения по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ (оставление места ДТП), а также учитывает то обстоятельство, что ФИО2 не имеет прав управление, что не позволяет суду назначить наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами.

При указанных выше обстоятельствах считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей. 

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет №

<

***>, БИК 047501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г.Челябинск, ОКТМО 75636000, идентификатор 18810474180180000044.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Кунашакский районный суд 

<

адрес>.

Судья Ю.Ш. Карипова