Административное дело № 2а-1111/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Липецк

Левобережный районный суд г.Липецка в составе судьи Власовой И.В., с участием помощника прокурора Левобережного района г.Липецка Шафоростова М.И., при секретаре Корчагиной Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению УМВД России по г.Липецку об установлении административного надзора и возложении административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

адрес> судимого Левобережным районным судом г.Липецка ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.166 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приговором Левобережного районного суда г.Липецка осужден по ч.1 ст.166 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, в соответствии с ч.3,5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания. 

Начальник УМВД России по г.Липецку обратился в суд с заявлением об установлении осужденному ФИО1 административного надзора с административными ограничениями: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости, запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования ОВД по месту жительства или пребывания, обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, в дни, установленные ОВД, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области по отбытию срока наказания, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на списочный учет в УМВД России по г.Липецку по категориям «ранее судимый», «формально подпадающий под административный надзор». С ФИО1 проводилась профилактическая работа участковым уполномоченным полиции УМВД России по г. Липецку Б.И.Н. которым он по месту жительства характеризуется как лицо, ранее судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

В судебное заседание административный истец не явился, в письменном заявлении просил заявление об установлении осужденному ФИО1 административного надзора и административных ограничений рассмотреть в его отсутствие, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил заявление рассмотреть в его отсутствие, не возражал против установления в отношении него административного надзора. 

Выслушав заключение помощника прокурора Шафоростова М.И., полагавшего необходимым заявление начальника УМВД России по г.Липецку об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Установленные административные ограничения применяются, в том числе, и по месту временного пребывания осужденного.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 2 ч.3 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции №224 ФЗ от 27.07.2010 года)- судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы, за совершение особо тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно представленному материалу ФИО1 был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области.

ФИО1, является лицом ранее судимым, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение тяжкого преступления, то есть подпадает под административный надзор; ФИО1 из мест отбывания наказания ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области характеризуется неопределенностью поведения; по месту жительства участковым уполномоченным УМВД России по г.Липецку характеризуется как лицо, ранее судимое, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, жалоб со стороны соседей не поступало. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника УМВД России по г.Липецку об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, установив административный надзор сроком до погашения срока судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запрета выезда за пределы Липецкой области без согласования ОВД по месту жительства или пребывания; обязания явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, в дни, установленные ОВД.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить административное исковое заявление начальника УМВД России по г.Липецку об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

адрес>

Установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1 административные ограничения: 

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; 

- запретить выезд за пределы Липецкой области без согласования ОВД по месту жительства или пребывания;

- обязать явкой в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, в дни установленные ОВД.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья И.В. Власова 

Решение суда в окончательной форме принято 27.06.2017 года.