Дело № 2а-365/2020

УИД 33RS0019-01-2020-000260-75 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 13 мая 2020 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе судьи Фиткевича Д.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, 

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и пени, указав в обоснование иска следующее. Ответчик ФИО1 в соответствии со ст.357, 388 НК РФ является плательщиком транспортного и земельного налогов. Налоговым органом в его адрес было направлено налоговое уведомление от 21.03.2015г., в котором начислен транспортный налог за 2014 год в размере 1050 руб. и земельный налог за 2014 год в размере 122 руб. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налогов налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование об уплате сумм налогов, пени от 13.10.2015г., в котором сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу в размере 1050 руб. и пени 3 руб. 26 коп., по земельному налогу в размере 122 руб. и пени 5 руб. 03 коп., однако данное требование в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. Сведений о применении мер принудительного взыскания инспекция предоставить не имеет возможности. В связи с указанными обстоятельствами ИФНС просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности, взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 1050 руб., по земельному налогу за 2014 год в размере 122 руб. и пени в размере 5 руб. 03 коп., на общую сумму 1177 руб. 03 коп. 

На основании п.2, 3 ч.1 ст.291 КАС РФ административное дело по административному исковому заявлению ИФНС Росси по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно п.1, 2 ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

В силу ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Подобное требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

На основании ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с абзацем первым п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абзацу четвертому п.1 ст.48 НК РФ указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

На основании абзаца третьего п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу абзаца четвертого п.2 ст.48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

В связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок налогов за ним по состоянию на 02.10.2015г. образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 1050 руб., задолженность по земельному налогу в размере 122 руб., на которую начислены пени в сумме 5 руб. 03 коп. 

ИФНС России по Октябрьскому району г.Владимира в адрес ФИО1 было направлено требование ### об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 13.10.2015г., со сроком исполнения до 26.11.2015г., данное требование ФИО1 не исполнено. 

Административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 указанной задолженности по уплате налогов и пени направлено в суд 11.02.2020г., сведений о вынесении судебного приказа по данным требованиям и его отмене материалы дела не содержат. 

При этом в нарушение ст.62 КАС РФ административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи в суд административного искового заявления, в связи с чем отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с положениями п.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ.

С учетом изложенного, применяя указанные нормы права, суд считает, что административные исковые требования ИФНС Росси по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 удовлетворению не подлежат полностью. 

Руководствуясь ст.175-180, 290, 293 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС Росси по Октябрьскому району г.Владимира к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 год в размере 1050 рублей, по земельному налогу за 2014 год в размере 122 рубля и пени в размере 5 рублей 03 копейки - отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения суда лицами, участвующими в деле. 

Судья Д.В. Фиткевич