Дело № 2-3429\17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Л.С. Варнавской

при секретаре А.С. Туркиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Центрального района г.Барнаула, ФИО2, комитету по управлению муниципальной собственностью города Барнаула о признании права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Центрального района г. Барнаула о включении в состав наследственного имущества ФИО3 квартиры ...., признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на указанную квартиру. В обоснование требований указано, что истец является наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего №., который являлся ее отцом. После смерти ФИО3 она обратилась к нотариусу Барнаульского нотариального округа Лих З.В. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело. 11.05.1993 между администрацией Центрального района г.Барнаула с одной стороны, ФИО4 и ФИО3 с другой стороны был заключен договор №, согласно которому квартира по адресу: .... передана в совместную собственность. Однако, имеется постановление «О приватизации квартир» № от 21.04.1993 администрации Центрального района г.Барнаула, согласно которому вышеуказанная квартира передана только ФИО4. Поскольку квартира была передана в общую совместную собственность ФИО4 и ФИО3, соглашения об определении долей между ними не заключалось, их права на жилое помещение являются равными, следовательно ФИО4 и ФИО3 принадлежали по ? доли в праве общей долевой собственности. В связи с указанными расхождениями в документах, а так же в связи с тем, что нотариусу не был предоставлен подлинник договора №, в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано. Решением Центрального районного суда г. Барнаула от 18.04.2017г. за дочерью ФИО4 – ФИО2 признано право собственности на ? доли в праве собственности на спорную квартиру. Кроме того, этим же решением установлено, что истец имеет право на ? в праве собственности на указанную квартиру. Поскольку иным способом оформить свои наследственные права на долю квартиры не представляется возможным, просит включить спорную квартиру в состав наследственного имущества ФИО3 и признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО5, не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании истец и представитель истца настаивали на удовлетворении требований по доводам иска. ФИО1 пояснила, что ФИО4 являлась второй супругой ее отца. На момент его смерти они состояли в браке. Других наследников, кроме истца, у отца нет. После смерти отца, его денежные вклады она получала пополам с его супругой ФИО6, а квартиру ФИО6 оформить не дала. На долю ФИО6 не претендует. После смерти ФИО4 из наследников осталась только ее дочь ФИО2. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. 

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении, документами о заключении брака и смене фамилий.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. 

Частью 2 ст.218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании статей 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153,1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершего ФИО3 являлись дочь ФИО1, жена ФИО4, иных наследников первой очереди не установлено.

ФИО1 и ФИО4 в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Согласно заявлению ФИО1 приняла наследство на любое имущество наследодателя по любым основаниям.

Нотариусом Лих З.В. заведено наследственное дело №, наследникам выданы свидетельства о праве собственности на ? долю наследства ФИО3, состоящего из прав на денежные средства с процентами и компенсациями в суммах причитающихся согласно лицевым счетам наследодателя, в том числе компенсация на ритуальные услуги. 

ФИО3 и ФИО4 на праве общей совместной собственности принадлежала квартира находящаяся по адресу: .... что подтверждается договором от 1993 №, Постановлением от 21.04.1993 №. На момент смерти ФИО3 право собственности супругов на указанную квартиру в установленном законом порядке зарегистрировано не было.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Поскольку указанная квартира была передана в общую совместную собственность, соглашения об определении долей между ФИО3 и ФИО4 не заключалось, согласно закону ФИО3 при жизни принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: .....

Учитывая данное обстоятельство, наследственным имуществом ФИО4 в том числе будет являться 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный объект недвижимости, и ФИО1 вправе претендовать на долю в указанном наследственном имуществе по закону. 

Из материалов гражданского дела № следует, что 18.07.2016г. умерла ФИО4, после ее смерти открылось наследство, в том числе виде ? доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: .... ( ? доля в порядке приватизации + ? доля в порядке наследования после смерти ФИО3) 

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 18.04.2017г. право собственности на ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру признано за ФИО2, дочерью ФИО4.

Согласно ответа от 04.05.2017 за подписью нотариуса Лих З.В. выдать свидетельство о праве на наследство по закону, на долю в праве собственности на квартиру по адресу: .... на имя ФИО1 не представляется возможным, так как наследником не предоставлены документы, подтверждающие надлежащим образом право собственности наследодателя ФИО3.

Учитывая, что ФИО1, будучи наследником имущества ФИО3 по закону, приняла ? в праве собственности на наследство наследодателя, за ФИО1 подлежит признанию и право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на .....

Требования истца о включении в состав наследства 1/4 доли спорного объекта являются основанием иска, в связи с чем, не разрешаются судом в качестве самостоятельных.

При установленных в суде обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1\4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу .....

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Центрального 

районного суда г. Барнаула ФИО7

копия верна:

судья ФИО7

секретарь А.С. Туркина