Дело № 5-173/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ковров 13 апреля 2017 года

Судья Ковровского городского суда Владимирской области Королев А.Н., с участием:

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 11 час. 40 мин. на нерегулированном перекрестке неравнозначных дорог 

<

адрес> в 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> двигаясь по второстепенной дороге не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. Своими действиями водитель ФИО1 нарушил требования п.п.1.5, 13.9 ПДД РФ. При ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью. 

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не настаивал на строгом наказании. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Инспектор ГИБДД ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении.

Выслушав потерпевшего Потерпевший №1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 

<

дата> около 11 час. 40 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, под управлением Потерпевший №1, который двигался по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. При ДТП пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> Потерпевший №2 получила телесные повреждения, причинившие средний вред здоровью. 

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно объяснению ФИО1 от 

<

дата>. (лист дела 30), он 

<

дата>. управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№>, двигался по второстепенной дороге по 

<

адрес> в 

<

адрес> при выезде на главную, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№> 

Согласно объяснению Потерпевший №1 от 

<

дата> (лист дела 33) 

<

дата> около 11 час. 40 мин. он, управляя принадлежащему ему автомобилю 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, двигался по 

<

адрес> в 

<

адрес> со скоростью около 40 км/ч в направлении 

<

адрес> по главной дороге. Время суток было светлое, погода пасмурная, без осадков. Подъезжая к перекрестку 

<

адрес> в 

<

адрес>, он внезапно слева от себя увидел выезжающий с второстепенной дороги автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

№> не уступая ему дороги. Он нажал на педаль тормоза, но не успел остановиться, в результате чего произошло столкновение с данным автомобилем. От удара он потерял контроль над управлением и выехал за пределы проезжей части дороги, где совершил наезд на дерево. 

Согласно объяснению Потерпевший №2 от 

<

дата> (лист дела 35) 

<

дата> около 11 час. 40 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

№>, на переднем пассажирском сиденье, была пристегнута ремнем безопасности. Автомобилем управлял ее муж Потерпевший №1 Они двигались по 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в направлении 

<

адрес>. В процессе движения от управления водителя она не отвлекала. На улице было светлое время суток, погода была пасмурная без осадков, состояние проезжей части заснеженное. Они приближались к нерегулируемому перекрестку 

<

адрес>, данный перекресток им нужно было проехать в прямом направлении. В тот момент, когда они выехали на указанный перекресток, она увидела, что с левой стороны к их автомобилю по 

<

адрес> приближается какой-то легковой автомобиль синего цвета, после чего последовал удар в переднюю левую дверь их автомобиля. После удара их автомобиль, проехав еще какое-то расстояние, остановился за перекрестком, за пределами проезжей части на правом газоне в соприкосновении с растущим деревом. После этого она какое-то время находилась в шоковом состоянии. Она помнит, что после столкновения она вышла из автомобиля и крикнула водителю другого автомобиля, зачем он это сделал, после чего опять вернулась в автомобиль. При ДТП она получила телесные повреждения, в связи с чем на место ДТП была вызвана карета скорой помощи. После приезда скорой ее увезли в приемное отделение ЦГБ г.Коврова. В больнице ее осмотрели и отпустили домой. Спустя два дня состояние здоровья у нее не улучшалось, 

<

дата> она сделала МРТ и сходила на прием в поликлинику ЦГБ на прием к нейрохирургу. Далее она продолжала амбулаторное лечение в 4-й поликлинике по месту жительства у невролога. 

Согласно заключению эксперта 

<

№> от 

<

дата> (лист дела 39-40), у Потерпевший №2 выявлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Данный перелом квалифицируется как причинивший вред здоровью средней тяжести, так как при обычном своем течении вызывает длительное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня. Указанный 

<

данные изъяты> образовался в результате тупой травмы, возможно 

<

дата> 

Вину ФИО1 подтверждают иные имеющиеся документы, полученные в результате административного расследования ДТП.

При назначении наказания судья руководствуется ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно части 2 которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

Смягчающим наказание обстоятельством судья признает раскаяние ФИО1 в совершенном административном правонарушении, что предусмотрено пунктом 1 части 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом отсутствия возражений потерпевшего, судья считает возможным применить часть 22 статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку по части 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях минимальный размер штрафа составляет 10 000 рублей, то указанная норма может быть применена.

С учетом изложенного судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа на 5 000 рублей.

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф может быть оплачен в любом банке. Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель УФК по Владимирской области (МО МВД РФ «Ковровский»). ИНН 

<

***> КПП 330501001 

БИК банка получателя 041708001. 

Счет 40101810800000010002.

ОКТМО 17 725 000

ОКАТО 17 725 000

КБК 18810807141011000110.

УИН: 18810433170070001362

Адрес: ОГИБДД 

<

...>, ул. Машиностроителей, д.4.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Королев