Дело № 2-35/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 апреля 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Козловой И.В., 

при секретаре Новиковой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 к ФИО1, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском, в котором после уточнения требований к ФИО1, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Алтайскому краю просил о расторжении кредитного договора, взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 15067 рублей 04 копейки, из которых: 15 067 рублей 04 копейки – просроченный основной долг, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 602 рубля 68 копеек. В обоснование иска указано, что между Банком и М. ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с п.1.1 договора М. был выдан кредит в размере 166 400 рублей на срок по ДАТА, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 22,5% годовых. По условиям кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство погашать полученный кредит (основной долг и проценты) ежемесячно в соответствии с графиком, аннуитетными платежами, однако свои обязанности по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом., в силу чего в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями кредитного договора Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.

Заемщик М. умер ДАТА. Наследником первой очереди, принявшим наследство, является ФИО1, а в случае непринятия наследства - Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве на иск указал, что брак между его отцом М. и его матерью расторгнут около 

<

данные изъяты> лет назад, он с матерью проживал в АДРЕС, с отцом виделся очень редко, наследство не принимал. 

Представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен, в письменных пояснениях просил отказать в иске к ТУ Росимущество, так как Российская Федерация не располагала сведениями об обязательствах М. по кредитному договору вплоть до предъявления к ним иска, не пользовалась его заемными средствами по договору. Вместе с тем, истец не представил доказательств наличия у умершего имущества, которое в соответствии с п.2 ст. 1151 ГК РФ может перейти к Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяют правила для займа (параграф 1 главы 42 Гражданского Кодекса), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы Гражданского Кодекса) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДАТА между Банком и М. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого Банком предоставлен кредит М. в размере 166 400 рублей сроком на 60 месяцев под 22,50 % годовых на цели личного потребления. Согласно данному договору, кредит должен погашаться ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в размере 4643 рубля 22 копейки (л.д.11-13).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставил заемщику в порядке и на условиях, изложенных в кредитном договоре, кредитные средства в сумме 166 400 рублей, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от ДАТА. 

Сумма долга М. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА составляет 15067 рублей 04 копейки, в том числе 15067 рублей 04 копейки – основной долг. 

Согласно свидетельству о смерти от ДАТА М. умер ДАТА (55). 

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Поскольку обязательства по возврату долга, возникшие из кредитного договора, относятся к имущественным обязанностям наследодателя, не имеющим неразрывной связи с его личностью, кредитор вправе предъявить требования о взыскании данного долга к наследникам должника, принявшим наследство. При этом ответственность последних ограничена стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 60 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно пункту 3 статьи 1151 ГК РФ, порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, определяется законом.

Такой закон на сегодняшний день не принят.

В п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебном практике по делам о наследовании" разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432). 

Таким образом, несмотря на то, что Российская Федерация в силу прямого указания закона наследует выморочное имущество, она как наследник по закону несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Судом установлено, что на момент смерти М. за ним было зарегистрировано транспортное средство 

<

данные изъяты>, ДАТА выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 63); в ЕГРП сведения о государственной регистрации прав собственности на объекты недвижимости, отсутствуют.

Из ответа на запрос суда нотариуса межмуниципального нотариального округа г.Новоалтайска и Первомайского района Алтайского края М. следует, что на основании претензии ПАО «Сбербанк России» Алтайского отделение НОМЕР заведено наследственное дело НОМЕР к имуществу М., умершего ДАТА. Сведения о наследниках отсутствуют. 

Следовательно, ответчик ФИО1 в установленный законом срок не обращался к нотариусу ни с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти М., ни об отказе от наследства; фактически наследство не принимал, после расторжения брака отца с его матерью около 

<

данные изъяты> лет назад с матерью проживал в АДРЕС. Иное не доказано. 

Поскольку имущество является выморочным, иск подлежит удовлетворению с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Алтайскому краю в пределах перешедшего наследственного имущества.

Согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА средняя рыночная стоимость автомобиля, аналогичного исследуемого 

<

данные изъяты>, рег. знак НОМЕР по состоянию на ДАТА составляет 44600 рублей. 

Таким образом, с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Алтайскому краю в пользу Банка подлежит взысканию задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 15067 рублей 04 копейки, из которых: 15067 рублей 04 копейки – просроченный основной долг.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ уплаченная государственная пошлина, расходы по оплате экспертизы относятся к судебным расходам.

Распределение судебных расходов между сторонами урегулировано статьей 98 указанного Кодекса, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (часть 1).

Часть 2 статьи 96 ГПК РФ предусматривает в виде исключения возмещение судебных расходов за счет средств соответствующего бюджета, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда или мирового судьи.

Таким образом, действующее процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что нет правовых оснований для отказа в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов истца по оплате госпошлины и оплате экспертизы. 

Суду представлено платежное поручение НОМЕР от ДАТА, оплаченное ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 за проведение оценочной экспертизы в размере 3243 рубля 58 копеек. 

Поскольку истцом ошибочно при подаче иска было уплачено 4 609 рублей 94 копейки, излишне уплаченная сумма в размере 4007 рублей 26 копеек должна быть ему возвращена. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Алтайскому краю удовлетворить. 

Расторгнуть кредитный договор НОМЕР, заключенный ДАТА между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и М.. 

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Алтайскому краю за счет наследственного имущества после смерти ДАТА М. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумму просроченного основного долга - 15067 рублей 04 копейки. 

В удовлетворении иска к ответчику ФИО1 отказать. 

Взыскать с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества по Алтайскому краю в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 Сбербанка России судебные расходы в сумме 3846 рублей 26 копеек (из них: по оплате экспертизы - 3243 руб. 58 коп., по уплате государственной пошлины - в размере 602 руб. 68 коп.). 

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 4007 рублей 26 копеек, оплаченную по платежному поручению № 336071 от 14.04.2016 (получатель – УФК по Республике Хакасия (Межрайонная ИФНС России 1 по Республике Хакасия) расчетный счет 

<

***>, БИК получателя – 049514001, код бюджетной классификации 18210803010011000110).

Разъяснить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» право на обращение с заявлением о возврате государственной пошлины в налоговые органы по месту совершения действия, за которые взыскана государственная пошлина в течение трех лет со дня уплаты.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья И.В. Козлова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>