ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 

03 апреля 2025 года 

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре Рукавишниковой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 № о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с требованиями к ответчику ФИО1 о расторжении договора № №

В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № В8-23-303-85563 (987390) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец как сетевая организация принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 27 кВт, с доведением до 30 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ.

Срок осуществления истцом мероприятий по технологическому присоединению - 4 месяца с даты заключения договора.

Срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения Договора.

В соответствии с условиями раздела II договора ответчик принял на себя обязательства: надлежащими образом исполнить обязательства по договору, в т. ч. по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий. Ответчик не выполнил мероприятия, предусмотренные техническими условиями.

После заключения договора и на протяжении более двух лет уведомлений со стороны ответчика о выполнении технических условий(ТУ), равно как и заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес истца не поступало. 

ДД.ММ.ГГГГ от заявителя поступило обращение №И-23-00-909658/905/В8 о расторжении договора. По результатам рассмотрения обращения в адрес Заявителя было подготовлено и направлено соглашение о расторжении договора. Однако подписанный экземпляр соглашения о расторжении договора в сетевую организацию не поступил.

В адрес ответчика письмом (претензия) № В8-23-303-85563(987390) от ДД.ММ.ГГГГ направлена оферта соглашения о расторжении договора.

Указанное письмо (претензия) оставлено ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием, для обращения истца в суд с настоящим иском.

Ответчик в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом; о причине неявки суду не сообщил; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представил; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, от получения почтовых извещений и явки в суд уклоняется. 

В связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО2 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По указанному договору истец принял на себя обязательства осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрической сети ПАО «Россети Московский регион» по адресу: 

<

адрес>, с/п Дмитровское, кадастровый №, с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 27 кВт, с доведением до 30 кВт; категория надежности III; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 кВ.

Мероприятия по технологическому присоединению, согласно п. 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - Правила №, включают в себя следующие этапы:

- подготовка и выдача Сетевой организацией технических условий на присоединение к электрическим сетям (далее - ТУ);

-выполнение ТУ со стороны Заказчика и Сетевой организации;

-проверка выполнения Сторонами ТУ с оформлением подтверждающих документов;

-осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом ФГЭН при участии Сторон с оформлением разрешения на допуск в эксплуатацию объектов Заказчика;

- фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заказчика. 

Согласно п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

Согласно п. 4 срок действия ТУ составляет 2 года со дня заключения договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ч. 2 ст. 451 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Длительный период просрочки исполнения ответчиком своих обязательств является существенным нарушением условий договоров.

После заключения договора и на протяжении более двух лет уведомлений со стороны ответчика о выполнении ТУ, равно как и заявления о продлении сроков выполнения мероприятий в адрес Истца не поступало. ДД.ММ.ГГГГ от Заявителя поступило обращение №И-23-00-909658/905/В8 о расторжении договора. По результатам рассмотрения обращения в адрес Заявителя было подготовлено и направлено Соглашение о расторжении договора. Однако подписанный экземпляр Соглашения о расторжении Договора в сетевую организацию не поступил.

Истец в адрес ответчика направил письмо (претензия) оферта № В8-23-303-85563(987390) от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора.

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, исковые требования ПАО «Россети Московский регион» о расторжении договора подлежат удовлетворению.

В силу п. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Из представленных материалов следует, что истец своевременно выполнил все необходимые мероприятия для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика, понеся при этом следующие расходы, а именно подготовку и выдачу технических условий, которые утверждены стандартизированной тарифной ставкой в размере 6 729,63 руб. без НДС за одно присоединение ( 8075,56 руб. с НДС)

Тем самым, по договору В8-23-303-85563(987390) с ответчика подлежит взысканию производственные издержки в размере 8075,56 руб.

Согласно п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 24 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к ФИО2 № о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить.

Расторгнуть Договор № В8-№ технологического присоединения к электрическим сетям, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Московский регион» и ФИО2 №.

Взыскать с ФИО2 № в пользу ПАО «Россети Московский регион» расходы на подготовку и выдачу технических условий в размере №

Ответчик вправе подать в Жуковский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.

Судья А.В. Куделина