Дело № 2-208/2019г. 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года п. Милославское 

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Салякиной З.В., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области 

<

Данные изъяты> и признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 

<

Дата> умерла его мать 

<

ФИО>2, проживавшая на день смерти в 

<

Адрес> После открытия наследства истец фактически принял наследство, так как после смерти матери остался проживать в том же доме, пользуется и распоряжается принадлежащим умершей имуществом. В число наследственного имущества входит квартира площадью 36,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

Адрес>. Кроме того 

<

ФИО>2 в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок площадью 540 кв.м., с кадастровым номером 62:07:0020102:46, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства. Нотариус отказал в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. В связи с изложенным истица просит установить факт принятия наследства после смерти мужа и признать право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Администрация муниципального образования – Горняцкое сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не имеют.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. 

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям. 

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 5 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.

В силу статьи 527 Гражданского кодекса РСФСР, действующего на день открытия наследства после смерти 

<

ФИО>2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно статье 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

В соответствии со статьёй 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Судом установлено, что 

<

Дата> в 

<

Адрес> умерла 

<

ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер> 

<

Номер>, выданным администрацией Кочуровского сельского округа Милославского района Рязанской области 

<

Дата>.

Истец является родным сыном умершей, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

Номер> 

<

Номер>, выданным поссоветом 

<

Адрес> 

<

Дата>. 

Согласно справке администрации Горняцкого сельского поселения от 11.11.2019 года № 460 

<

ФИО>2 постоянно по день смерти проживала и была зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

Адрес>. Совместно с ней на день её смерти проживал и был зарегистрирован и продолжает проживать ФИО1

Из сообщения нотариуса 

<

Данные изъяты> 

Из показаний свидетелей 

<

ФИО>5 и Свидетель №2 следует, что истец после смерти матери проживает в том же доме, пользуется и распоряжается всем имуществом. 

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, они не противоречат другим доказательствам, сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Анализируя изложенные обстоятельства, принимая изложенные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, суд пришёл к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти матери, вступив во владение наследственным имуществом. 

Других наследников по закону первой очереди не имеется.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно регистрационному удостоверению, выданному Скопинским межрайонным БТИ 05.03.1993 года № 122 

<

ФИО>2 в порядке приватизации предоставлена в собственность квартира общей площадью 36,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

Адрес>.

Согласно постановлению главы Горняцкого сельского поселения Милославского муниципального района от 06.11.2019 года № 66 земельному участку с кадастровым номером 62:07:0020102:46 и квартире, находящейся на указанном земельном участке, присвоен адрес: 

<

Адрес>.

Учитывая изложенные доказательства, суд пришёл к выводу о том, что 

<

ФИО>2 на день его смерти принадлежала спорная квартира, которая входит в наследственную массу после её смерти. Поскольку истец фактически принял наследство по закону после смерти 

<

ФИО>2, то указанная квартира считается принадлежащей истцу со дня открытия наследства, то есть с 

<

Дата>.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25апреля1991года №1103-1, действовавшего на момент предоставления 

<

ФИО>2 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25октября2001года №137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй № 24, выданного 25.08.1992 года Горняцким поселковым советом, 

<

ФИО>2 предоставлен в пользование земельный участок площадью 540 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от 20.11.2019 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области в реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке площадью 540 кв.м. с кадастровым номером 62:07:0020102:46, адрес: 

<

Адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения имеют статус актуальных, ранее учтённых. 

Суд признаёт перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и, анализируя доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлен 

<

ФИО>2 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, к истцу перешло в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную на спорном земельном участке, в связи с чем истец вправе зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, поэтому за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью. 

<

Данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 36,9 (тридцать шесть целых девять десятых) кв.м., расположенную по адресу: 

<

Адрес>, принадлежавшую 

<

ФИО>2, умершей 

<

Дата>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:07:0020102:46, площадью 540 (пятьсот сорок) кв.м., расположенный по адресу: 

<

Адрес>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: