УИД 47RS0001-01-2025-000092-97

Решение

 по делу № 2-344/2025 

Именем Российской Федерации 

09 апреля 2025 года г. Бокситогорск 

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г., 

при секретаре Телешман И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследственного имущества умершего гр А.

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу гр А. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между гр А. и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000.00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты). Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы); Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения Договора Банк согласно п. 1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил Ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого Договора, оказываемых Банком в рамках Договора услугах.

Банку стало известно о смерти гр А., да дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. 

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Умершего перед Банком составляет 16204,31 рублей, из которых: сумма основного долга 15295,80 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; сумма процентов 905,26 рублей - просроченные проценты; сумма штрафов и комиссии 3,25 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления

По имеющейся у Банка информации, после смерти гр А. открыто наследственное дело № к имуществу гр А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 15, 309, 310, 811,819, 1152, 1175 ГК РФ, ст. 29, 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности», п. 1.4, 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» от 24 декабря 2004 г. N 266-П, N 353-ФЗ от 21.12.2013 "О потребительском кредите (займе)" и в соответствии со статьями 32, 131, 132 ГПК РФ, истец просит: 

Взыскать с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества гр А. просроченную задолженность, состоящую из: сумма общего долга - 16204,31 рублей РФ за счет входящего в состав наследства имущества, из которых: 15295,80 руб. - просроченная задолженность по основному долгу; 905,26 руб. - просроченные проценты; 3,25 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в задолженности по кредитной карте и иные начисления; а также взыскать с ответчиков государственную пошлину в размере 4000 рублей. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1. 

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между гр А. и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № на сумму 15000,00 рублей (или с лимитом задолженности - договор кредитной карты).

ДД.ММ.ГГГГ гр А. умер. 

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что обязанность по возврату кредита заемщиком не исполнена, на дату обращения в суд задолженность составляет 16204,31 рубля, которую истец просит взыскать с наследников умершего за счет стоимости наследственного имущества. 

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Нотариусом Бокситогорского нотариального округа гр Г. представлено в суд наследственное дело №, открытое к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ гр А., из которого следует, что наследником является мать ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону. 

Из материалов наследственного дела следует, что наследственная масса после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр А. состоит из:

- помещения с кадастровым номером №, площадью 47,6 кв.м, назначение: жилое, наименование: квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 938072,62 руб., 

- 20/96 долей в праве собственности на помещение с кадастровым номером №, площадью 95,9 кв.м, назначение: жилое, наименование: четырехкомнатная квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2574908,84 руб. (536439,34 руб. – кадастровая стоимость 20/96 долей в праве собственности на квартиру). 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество. 

Иного движимого и недвижимого имущества нотариусом и судом не установлено. 

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 1474511,96 рублей. 

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Как усматривается из выписки из банковского счета, просроченная задолженность по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между гр А. и АО «ТБанк», составляет 16204,31 рублей.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию с наследников умершего заемщика задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного имущества и за счет его стоимости. 

Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату оплаченная при подаче иска государственная пошлина. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

Исковые требования АО «ТБанк» – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу АО «ТБанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества гр А., просроченную задолженность по договору кредитной карты №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между гр А. и АО «ТБанк», в сумме 16204,31 рубля, а также возврат государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 4000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Бокситогорский городской суд. 

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: