Дело № 1-295/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г.Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Маликова Д.В.,

при секретаре Мироновой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Барнаульского транспортного прокурора Волковой Н.Е.,

защитника - адвоката Лахониной О.Б., представившей ордер *** от +++, 

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ...

... 

- в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступления при следующих обстоятельствах. 

+++ не позднее 15 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО1, находящейся в квартире по адресу: \\\, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N- метилэфедрон. 

Реализуя свой преступный умысел, +++ в 15 часов 15 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 в ходе телефонного разговора с ранее знакомым К., преследуя корыстную цель незаконного обогащения, предложила последнему приобрести у нее вышеуказанное наркотическое средство на сумму 1000 рублей и назначила ему встречу в тот же день в ее \\\ с целью сбыта наркотического средства.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, +++ около 16 часов ФИО1, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, незаконно сбыла за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей приехавшему к ней домой К., участвовавшему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», два бумажных свертка, обмотанных скотчем, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой по сверткам 0,068 грамма и 0,038 грамма, общей массой 0,106 грамма.

+++ в период с 16:42 час. до 16:50 час. в помещении служебного кабинета № 20с Алтайского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: \\\, К. добровольно выдал сотруднику полиции два бумажных свертка, в которых находилось вещество, являющееся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,068 грамма и 0,038 грамма. 

Кроме того, +++ не позднее 15 часов 19 минут у ФИО1, находящейся в своей квартире по адресу: \\\, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт ранее приобретенного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон.

Реализуя свой преступный умысел, +++ в 15 часов 19 минут, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, ФИО1 в ходе телефонного разговора с ранее знакомым К., узнала о желании последнего приобрести у нее вышеуказанное наркотическое средство на сумму 1000 рублей. При этом, в ходе телефонного разговора ФИО1 сообщила К. о необходимости перевода указанной суммы на номер «Киви-кошелька», привязанного к ее абонентскому номеру, за наркотическое средство и назначила ему встречу в тот же день в ее \\\ с целью сбыта наркотического средства.

После перевода К. денежных средств в сумме 1000 рублей +++ в 16 часов 13 минут посредством терминала оплаты на номер «киви-кошелька», привязанного к абонентскому номеру телефона ФИО1, последняя, продолжая реализацию своего преступного умысла, +++ около 16 часов 45 минут, находясь в своей квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, незаконно сбыла, сбросив из окна на улицу за ранее перечисленные ей денежные средства в сумме 1000 рублей К., участвовавшему в проведении сотрудниками полиции оперативно- розыскного мероприятия «проверочная закупка», пластиковый пенал с бумажным свертком, в котором находилось наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство - альфа-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,05 грамма.

+++ в период с 17:45 часов до 18:00 часов местного времени, в помещении служебного кабинета № 20с Алтайского ЛУ МВД России, расположенного по адресу: \\\, К. добровольно выдал сотруднику полиции пластиковый пенал с бумажным свертком, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,05 грамма. 

Кроме того, +++ не позднее 14 часов 03 минут у ФИО1, находившейся у себя дома по адресу: \\\ возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотического средства, часть которого она хотела употребить лично, а другую часть незаконно сбыть кому-либо из наркозависимых лиц. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в тот же день посредством выхода в сеть «... с помощью мобильного приложения «...», установленного в ее сотовом телефоне, на сайте Интернет-магазина «...» заказала наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Получив от администратора вышеуказанного интернет- магазина сообщение с номером банковской карты, на который необходимо было перечислить денежные средства для приобретения наркотического средства, ФИО1 с киви-кошелька, привязанного к абонентскому номеру *** с помощью своего сотового телефона перечислила денежные средства в сумме 2200 рублей 20 копеек с учетом комиссии на номер банковской карты», полученный ею в сообщении от администратора интернет-магазина «...». 

После оплаты заказанного наркотического средства, ФИО1 через мобильное приложение «...» на своём сотовом телефоне получила от администратора вышеуказанного интернет-магазина сообщение с информацией о местонахождении «закладки» с наркотическим средством. В тот же день, +++ не позднее 16:45 часов ФИО1 на арендуемом ею автомобиле такси проследовала к указанному в сообщении месту «закладки» наркотического средства, а именно к дому, расположенному по адресу: \\\, где незаконно приобрела заказанное ею наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой не менее 0,37 грамма, находившееся в бумажном свертке, перемотанном изолентой в целях последующего личного употребления и сбыта наркозависимым лицам. После приобретения вышеуказанного наркотического средства, ФИО1 проследовала к себе домой по вышеуказанному адресу, где стала незаконно хранить данное наркотическое средство, часть которого намеревалась впоследствии употребить лично, а часть сбыть наркозависимым лицам.

Часть незаконно приобретенного и хранимого вышеуказанного наркотического средства массой не менее 0,3 грамма ФИО1, находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу +++ употребила лично путем выкуривания, часть наркотического средства массой 0,05 грамма в тот же день около 16:45 час. незаконно сбыла К. при вышеуказанных обстоятельствах, а оставшуюся часть наркотического средства - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,02 грамма в бумажном свертке продолжила незаконно хранить у себя в квартире в ящике шкафа для личного употребления, не имея умысла на сбыт.

+++ в период с 17:04 часов до 21:09 часов, после сбыта наркотического средства К., в квартире ФИО1 по адресу: \\\, сотрудниками полиции в ходе проведения обыска был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом розового цвета массой 0,02 грамма, а так же окурок с веществом растительного происхождения массой 0,3 грамма, являющимся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Общая масса незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства составила 0,32 грамма, что является значительным размером.

В ходе предварительного следствия Губарь виновной себя признала в полном объеме и заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании она с обвинением согласилась и поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судопроизводства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и ясны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного ходатайства. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения не поступило, условия, предусмотренные ч.ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых Губарь заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия ФИО1 по эпизоду сбыта наркотического средства +++ суд квалифицирует по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду сбыта наркотического средства +++ по ч.1 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по эпизоду от +++ по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ.

Оценивая характер общественной опасности преступлений, суд принимает во внимание, что деяния посягают на здоровье населения, являются умышленными и законом отнесены к категории тяжких преступлений и небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступления являются оконченными, а так же принимает во внимание вид и размер наркотических средств. 

Подсудимая ФИО1 на учете у психиатра не состоит, начальником филиала уголовно-исполнительной инспекции ... характеризуется отрицательно, УУП ОП по \\\ характеризуется удовлетворительно, по месту жительства, руководством и воспитателями детского сада *** – положительно, не судима. 

Губарь состоит на учете в АКНД с +++. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы от +++ ФИО1 страдает ... (т.2 л.д.130-131).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Губарь суд признает и учитывает: явку с повинной по эпизоду сбыта наркотических средств +++, по каждому эпизоду: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных показаний непосредственно после задержания и участии в проверке показаний на месте, наличие на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимой наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая совершение двух тяжких и одного небольшой тяжести умышленных преступлений против здоровья населения, суд полагает невозможным исправление подсудимой без изоляции от общества и назначает ей наказание в виде лишения свободы на определенный срок, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, ее склонность к противоправным деяниям, иное наказание, не связанное с изоляцией от общества, не обеспечит ее правопослушного поведения и не достигнет целей наказания. При этом суд полагает возможным не применять в отношении подсудимой дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела, общественную опасность преступления, суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Губарь следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

Поскольку в отношении ФИО1 имеется вступивший в законную силу приговор Индустриального районного суда г.Барнаула от 01.04.2019, окончательное наказание следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 задержана в порядке ст.91 УПК РФ +++, постановлением Индустриального районного суда г.Барнаула от 27.02.2019 ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая впоследствии продлена, в связи с чем, необходимо зачесть время содержания под стражей в срок отбытого наказания.

В соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ осужденной женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, к лишению свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой ст.206, частью 4 ст.211 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст.ст.277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет двух малолетних детей в возрасте 8-ти и 4-х лет – Л., родившегося +++ и К., родившегося +++ соответственно, а также одного несовершеннолетнего ребенка – Г., родившегося +++. ФИО1 детей воспитывает одна. Подсудимая соседями, руководителем детского сада и воспитателями характеризуется с положительной стороны, как заботливая мать.

Также суду представлены необходимые документы, в том числе и акт обследования материально-бытовых условий по адресу: \\\ подтверждающие возможность проживания ФИО1 и её детей по указанному адресу. 

С учетом изложенного, суд считает возможным в соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до достижения малолетним ребенком – К., +++ г.р. четырнадцатилетнего возраста. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст.81, 82 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду +++), ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду +++), ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду +++) - в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду +++) - в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.1 ст.228 УК РФ – в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 01 апреля 2019 года, окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить ФИО1 реальное отбывание наказания до достижения ребенком К., +++ г.р. четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить из-под стражи в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с +++. 

Зачесть в срок отбытого наказания время нахождения под стражей, а также отбытое наказание по приговору Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края от +++ в период с +++ по +++ включительно. В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Алтайского ЛУ МВД России: 

наркотическое средство - смеси массой 0,065 грамма и 0,035 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в упакованном и опечатанном виде;

наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство альфа- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,047 грамма, находящееся в прозрачном полимерном пакетике, в упакованном и опечатанном виде;

контрольный ватный тампон, тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и срезы ногтевых пластин с пальцев рук ФИО1 в упакованном и опечатанном виде;

наркотическое средство массой 0,017 грамма, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон; окурок с веществом растительного происхождения массой 0,26 грамма, являющийся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрон в упакованном и опечатанном виде, 4 стеклянные пипетки, 4 стеклянные ампулы, 3 полимерные трубочки, стеклянная лампочка с вставленной в нее трубочкой, шприц однократного применения объемом 2 мл, пять полимерных пакетиков, на поверхности которых обнаружено в следовом количестве наркотическое средство, изъятые в ходе обыска в квартире ФИО1 +++ - уничтожить;

детализацию телефонных соединений абонентского номера свидетеля К. ***, кассовый чек от +++, СD-RW диск с аудиозаписью проведенного ОРМ - хранить при уголовном деле;

сотовые телефоны марки «...» и «...» - передать ФИО1

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденную от оплаты процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ею адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий (подпись) Д.В. Маликов