Дело №1-35/2019г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кыштым Челябинской области 07 февраля 2019г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Пригородовой Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Кыштыма Челябинской области – прокурора Волкова С.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Журавлева К.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении гражданина Российской Федерации

ФИО2

Е.Р., родившегося ДАТА в АДРЕС, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, судимого:

1) ДАТАг. Кыштымским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без ограничения свободы; освободившегося ДАТАг. по отбытии срока наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил преступление против правосудия при следующих обстоятельствах.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок один год, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 2300 до 0600 часов следующего дня, за исключением выхода на работу; запрещения выезда за пределы административного территориального образования, на территории которого будет проживать ФИО1, без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;обязательной явкиодин раз в месяц в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области для регистрации.

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., срок административного надзораФИО1 продлен на шесть месяцев, а всего до одного года шести месяцев, с установлением дополнительных административных ограничений в виде: запрещения пребывания в местах, связанных с распитием спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок продления административного надзора исчислять с ДАТАг. 

Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., срок административного надзора ФИО1 продлен на шесть месяцев, с установлением административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, с 2200 до 0600часов, за исключением выхода на работу.

ДАТАг. ФИО1 был поставлен на учет в орган внутренних дел по месту жительства, то есть в МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, по адресу: АДРЕС, как поднадзорное лицо. В указанный день ФИО1 была разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» ежемесячно во второй вторник месяца с 0830до 1300часов, с 1400до 1730часов, а также с административными ограничениями, установленными решением Кыштымского городского суда от ДАТАг. 

ДАТАг., после продления срока административного надзора согласно решению Кыштымского городского суда от ДАТАг., с учетом дополнительных административных ограничений, ФИО1 была разъяснена необходимость являться на регистрацию в отдел участковых уполномоченных полиции и подразделения по делам несовершеннолетних МО МВД России «Кыштымский» ежемесячно в первый, второй, третий, четвертый вторник месяца с 0830до 1300часов, с 1400до 1730часов, а также с административными ограничениями, установленными решением Кыштымского городского суда от ДАТАг. и дополнительными административными ограничениями, установленными решением Кыштымского городского суда от ДАТАг. 

ДАТАг., после продления срока административного надзора, согласно решению Кыштымского городского суда от ДАТАг., ФИО1 вновь был предупрежден об административных ограничениях, установленных решением Кыштымского городского суда от ДАТАг.

Несмотря на вышеуказанное, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, ДАТАг. в 2340часов отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №1 г.Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 

После чего, ФИО1,являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, ДАТАг.,в период с 0830до 1300часов, с 1400до 1730часов не прибыл на регистрацию в МО МВД Росси «Кыштымский» по адресу: АДРЕС, в соответствии с регистрационным листом поднадзорного лица, нарушив тем самым установленное ему ограничение об обязательной явке в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации, в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Кыштыма Челябинской области от ДАТАг.,вступившим в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

После чего, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течение одного года, ДАТАг. в 0230часов отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС в связи с чем, постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток. 

После чего, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, будучи предупрежденным о данных обязанностях и последствиях их неисполнения, действуя умышленно, без уважительной причины, повторно в течение одного года, ДАТАг. в 2330часов отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: АДРЕС, в связи с чем, участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» К.Д.В. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении НОМЕР о нарушении ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за нахождение последнего вне жилого помещения, являющегося его местом жительства. 

ДАТАг. административное производство по делу об административном правонарушении прекращено, поскольку ФИО1, будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, имея цель неоднократного несоблюдения установленных административных ограничений, в нарушение установленного судом ограничения не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 2300до 0600часов следующего дня, за исключением выхода на работу, действуя умышленно, без уважительных причин, ДАТАг. в 0005 час. находился в общественном месте, а именно:около АДРЕС в состоянии опьянения, в связи с чем, постановлением мирового судьи, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 г.Кыштыма Челябинской области от ДАТАг., вступившим в законную силу ДАТАг., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок двое суток. 

Таким образом, ФИО1 ДАТА, ДАТАг. совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, которое было сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он осознает характер заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Защитник Журавлев К.Н. согласен с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Волков С.В.не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке заявлено подсудимым добровольно, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, после проведения консультации с защитником, в суде подсудимый поддержал свое ходатайство, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, т.е. постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1: СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд не находит оснований для признания указанных смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств исключительными, и возможности применения при назначении наказания ст.64 УК РФ.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, а также то, что в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ, им совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ.

При назначении ФИО1 наказания суд не находит оснований для применения положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ суд считает необходимым решить вопрос по вещественным доказательствам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу освободить начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области УУП А.А.А. от ответственного хранения вещественного доказательства: дела административного надзора НОМЕР в отношении ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Кыштымский городской суд Челябинской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий 

Приговор вступил в законную силу.