Дело № 5-29/2025

УИД 52RS0029-01-2025-000690-89

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

р.п.Воротынец 8 сентября 2025 года

Судья Воротынского межрайонного суда Нижегородской области Доронина И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной овтетственности, ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

1 октября 2024 года в 12 часов 20 минут на 554 км автодороги М7 Москва-Уфа в Воротынском районе Нижегородской области водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-21103 государственный регистрационный знак 

<

***> при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству Скания государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4, движущегося по главной дороге, чем нарушил требования п.13.9 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил столкновение с данным транспортным средством, в результате чего пассажиру автомобиля ВАЗ-21103 Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства по делу соответствующие права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, были разъяснены ФИО1 ФИО2 и ходатайств не заявлено. 

При разбирательстве дела ФИО1, не оспаривая факт причинения вреда здоровью Потерпевший №1, свою вину в совершении вмененного ему правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном, просил назначить наказание в минимальном размере. 

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном нарушении, просила не наказывать строго ФИО1

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО6, в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявил. 

С учетом мнения ФИО1 и в соответствии с ч.3 ст.25.2, ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие не явившегося лица, составившего протокол. Имеющиеся в материалах дела доказательства, достаточны для вынесения законного и обоснованного решения.

Выслушав ФИО1, изучив представленные на рассмотрение судьи доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции ФЗ от 23.07.2013).

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно, протоколом об административном правонарушении № от 12.01.2025; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 01.10.2024; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № со схемой места совершения административного правонарушения от 01.10.2024, которыми зафиксирована обстановка на месте происшествия, место столкновение транспортных средств; объяснениями водителя ФИО4 от 01.10.2024, согласно которым 01.10.2024 в 12 часов 20 минут он ехал по автодороге М7 Москва-Уфа со стороны г.Нижнего Новгорода в сторону г.Чебоксары на автомобиле Скания государственный регистрационный знак 

<

***>. На перекрестке с ул.М.Горького произошло столкновение полуприцепа его автомобиля с автомобилем ВАЗ-21103; заключением эксперта № от 12.12.2024, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения носят тупой характер, образовались от действия (ушибленная рана – удар, перелом – удар, сдавление, растяжение) тупого предмета незадолго до обращения за медицинской помощью при обстоятельствах, указанных в определении. Повреждения вызвали причинение средней тяести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Вышеуказанных доказательств в своей совокупности достаточно для установления вины ФИО1, как водителя транспортного средства, в нарушении требований пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Нарушение водителем ФИО1 указанных требований ППД РФ находится в единственной причинно-следственной связи с наступившими последствиями. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется, достоверность, и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, поскольку направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, состояние здоровья, наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, принимая во внимание то, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ (ст.3.8 КоАП РФ), судья находит возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей. 

По мнению судьи, назначение данного вида наказания соответствует целям административного наказания в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 23.07.2013) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель УФК по Нижегородской области (МО МВД России «ФИО5»)

ИНН 

<

***>

КПП 521101001 

р/с 

<

***> в Волго-Вятский ГУ Банк России//УФК по Нижегородской области, г. Нижний Новгород 

БИК 012202102

ОКТМО 22719000

КБК 18810452253140000279

УИН 18810452253140000279

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию Воротынского межрайонного суда Нижегородской области (606260 Нижегородская область р.

<

...>; тел. 

<

***>.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.3-2 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через ФИО5 межрайонный суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В.Доронина