РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дело № 2-207/2017

г.Зима

02 февраля 2017 года

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В., 

при секретаре судебного заседания Божко Н.В., 

с участием представителя истца- администрации Зиминского городского муниципального образования ФИО1, действующей на основании доверенности от **.**.** №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Зиминского городского муниципального образования к ФИО2, о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей, 

у с т а н о в и л:

Администрация Зиминского городского муниципального образования обратилась в суд с иском к ФИО2,, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований просила:

1. взыскать с ФИО3 задолженность по арендной плате по договору аренды № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты>

2.взыскать с ФИО2, пени за просрочку платежей по договору аренды № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование исковых требований указано, что между администрацией Зиминского городского муниципального образования и ответчиком по результатам аукциона был заключен договор аренды № от **.**.**, в соответствии с которым ответчику было передано имущество: сооружение автостоянки, расположенное по адресу: 

<

адрес> «А», состоящее из гравийно-песчаной площадки площадью 3257 кв. метра, железных ворот, железобетонного ограждения протяженностью 70. 5 кв.м. светильников наружного освещения - 8 штук, здания автогаража, общей площадью 64,8 кв.метров. Данный договор был заключен на срок с **.**.** по **.**.**. Арендная плата установлена договором в размере 

<

данные изъяты> рублей в соответствии с отчетом по оценке рыночной стоимости №). Пункты 3.1, 4.1. договора аренды предусматривают сроки внесения арендной платы и пени за просрочку платежа. По состоянию на 22.12.2016г. у ответчика образовалась задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия по образовавшейся задолженности. Однако, до настоящего времени ответа на претензию не последовало, задолженность не оплачена.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2, заявленные исковые требования признал.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ- истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2, признал исковые требования администрации Зиминского городского муниципального образования и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

В силу п.19 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация Зиминского городского муниципального образования освобождена от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При цене иска 

<

данные изъяты> руб., размер государственной пошлины, согласно попд.1 п.1 ст. 333.1, п.6 ст. 52 Налогового кодекса РФ составит 

<

данные изъяты> руб. 

Данная сумма подлежит взысканию с ФИО2, в бюджет Зиминского городского муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования администрации Зиминского городского муниципального образования к ФИО2, о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку платежей, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2,, 

<

данные изъяты>, в пользу администрации Зиминского городского муниципального образования задолженность по арендной плате по договору аренды № от **.**.** в размере 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2, государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Зиминский городской суд.

Судья О.В. Горбунова