ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 октября 2018 г.

Судья Ольхонского районного суда 

<

адрес> Сыроватская Р.Р.,

с участием лица в отношении, которого ведется производство по делу ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, таджика по национальности, холостого, не работающего, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, д. Тонта, 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут во время проверки соблюдения миграционного законодательства на территории 

<

адрес> иностранными гражданами по адресу: местность 

<

адрес> выявлен гражданин Р. Узбекистан ФИО1, осуществлял трудовую деятельность (строительство дома) не имея разрешения на работу или патента на территории Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, за осуществление трудовой деятельности, не имея разрешения на работу или патента в нарушении требований ч. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с ч. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу или патента.

В соответствии с ст. 67 Трудового кодекса трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя.

Таким образом, гражданин 

<

адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, выразившееся в повторном в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что патент для осуществления трудовой деятельности не оформлял, т.к. въехал в РФ с частной целью въезда. Брат попросил закончить объект пока не выпал снег. Вчера въехал, сегодня должен был выехать на маршрутке.

Исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что хотя ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ, не признал, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении УВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении УВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетеля, а также письменными материалами дела.

Свидетель начальник ТП ОП № 2 (дислокация с. Еланцы) МО МВД России «Эхирит-Булагатский» ФИО4 суду показала, что во время проверки соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, который повторно в течение одного года осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

По факту нарушения ФИО1 режима пребывания в Российской Федерации составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ. Данный протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.2., 25.1. КоАП РФ, Конституция РФ, получено объяснение и вручена копия протокола, о чём имеются соответствующие подписи в протоколе. Протокол переведен на таджикский язык ДД.ММ.ГГГГ.

Давая оценку доводам ФИО1 о том, что в ходе частного визита, приехал в 

<

адрес>, суд приходит к выводу об их несостоятельности. 

Так, из протокола об административном правонарушении УВМ № от ДД.ММ.ГГГГ и вынесенного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 признавал вину в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, т.е. осуществлении трудовой деятельности в местности 

<

адрес>, без патента.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен в том же месте, в ходе осуществления трудовой деятельности без патента, что является основанием считать повторным совершением административного правонарушения, и попыткой ФИО1 уйти от административной ответственности. 

Кроме того, согласно данным досье ППО «Территория» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сокращен срок временного пребывания на территории РФ и он должен был покинуть территорию РФ в трехдневный срок. Однако, не выполнив данного требования, ДД.ММ.ГГГГ был обнаружен за осуществлением трудовой деятельности без патента. 

Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, т.е. осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

При назначении административного наказания физическому лицу согласно ст. 4.1. КоАП РФ суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие у ФИО1 на иждивении в 

<

адрес> 3 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В судебном заседании обстоятельств, препятствующих его выезду, судом не установлено.

У гражданина Р.Узбекистан ФИО1 имелась возможность для соблюдения требований закона, за нарушение которого Кодексом РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

С учётом изложенного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, с выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, рожденного ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа, в доход государства в сумме 5000.00 рублей, с административным выдворением, за пределы Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа по делу об административном правонарушении.

Наименование получателя платежа Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, л/счет 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 380801001, ОКТМО 25630000, расчетный счет № №

<

***>, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, банк получателя Отделение Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, Наименование платежа Штраф по ст. 18.8 КоАП РФ (по делам об административных правонарушениях).

Поместить ФИО1 в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области с местом дислокации в г. Ангарск по адресу: г. Ангарск, Южный массив, квартал 2, строение 1.

Исполнение настоящего постановления в части доставления в Специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Иркутской области с местом дислокации в г. Ангарск возложить на Отдел службы судебных приставов по Эхирит-Булагатскому, Баяндаевскому, Ольхонскому районам УФССП России по Иркутской области.

Исполнение настоящего постановления в части принудительного взыскания административного штрафа и принудительного выдворения за пределы РФ возложить на Ангарский районный отдел судебных приставов № 2 УФССП по Иркутской области по адресу 

<

...> строение 101.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Сыроватская