к делу № 2-504/2025 

УИД:23RS0028-01-2025-000531-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 29 октября 2025 года

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Лебенко Н.М.,

при секретаре Востриковой Т.А

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства, на том основании, что она является родной сестрой К.Д., 

<

Дата> года рождения, уроженца: 

<

Адрес>, умершего 

<

Дата> в 

<

Адрес> 

<

Дата> Отделом ЗАГС Лабинского р-на управления ЗАГС Краснодарского края, составлен акт о смерти 

<

Номер>. Общение с братом - К.Д. прекратилось много лет назад. О смерти К.Д. она узнала в июле 2025 г., когда ей (собственнику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес> позвонила их с К.Д. тетя - Л.Е., проживавшая совместно с К.Д., по адресу: 

<

Адрес>, насчёт наличия судебного спора по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: 

<

Адрес>

23.09.2009 г. было вынесено решение Елизовского районного суда Камчатского края, на основании которого ей, ФИО1, её сестре, ФИО2, и её брату, К.Д., принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, общая площадь: 63,7 кв.м, этаж - 4, назначение: жилое, кадастровый 

<

Номер>. 30.08.2010 г. и получила свидетельство о государственной регистрации за ней права собственности н и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество.

Получив выписку из ЕГРН, она узнала, что её брат не зарегистрировал принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Она является наследником второй очереди после смерти моего брата, ФИО7, наследники первой очереди отсутствуют.

Так же, наследником второй очереди является их с К.Д. родная сестра - ФИО2, которая не желает вступать в наследство после смерти К.Д. Вступление в наследство является правом, а не обязанностью.

Узнав, что наследство открывается по месту регистрации и постоянною проживания наследодателя на день смерти, в июле 2025 г. она позвонила нотариусу Лабинского нотариального округа ФИО3, чтобы уточнить порядок вступления в наследство, рассказала про сложившиеся обстоятельства. Ей в устной форме пояснили, что она не может вступить в наследство посредством обращения к нотариусу, пока не восстановит в судебном порядке срок вступления в наследство, так как она пропустила 6 месяцев со дня смерти брата, поскольку не знала о его смерти.

В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Она не знала о смерти брата, так как в силу его образа жизни они не общались, она узнала о его смерти только в июле 2025 г., соответственно также не знала об открытии наследства после его смерти.

На основании вышеизложенного просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её брата, К.Д., 

<

Дата> года рождения, уроженца 

<

Адрес>, умершего 

<

Дата>

Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась и представила заявление о рассмотрении дела без её участия. В заявлении поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. 

Представитель ответчика – администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района в судебное заседание не прибыл, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что К.Д. умер 

<

Дата>, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

Номер>, выданным ЗАГС Лабинского района Управления ЗАГС Краснодарского края, запись акта о смерти 

<

Номер> от 

<

Дата> года. 

В силу ч.2 п.б ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя. 

Наследником второй очереди после смерти К.Д. является его сестра ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно информации, предоставленной нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО3, наследственное дело после смерти К.Д., умершего 

<

Дата>, не открывалось. 

23.09.2009 г. было вынесено решение Елизовского районного суда Камчатского края, на основании которого ей, ФИО1, её сестре, ФИО2, и её брату, К.Д., принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес>, общая площадь: 63,7 кв.м, этаж - 4, назначение: жилое, кадастровый 

<

Номер>. 30.08.2010 г. и получила свидетельство о государственной регистрации за ней права собственности н и 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанное выше имущество.

Получив выписку из ЕГРН, она узнала, что её брат не зарегистрировал принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную выше квартиру.

Она является наследником второй очереди после смерти её брата, ФИО7, наследники первой очереди отсутствуют.

Так же, наследником второй очереди является их с К.Д., родная сестра - ФИО2, которая не желает вступать в наследство после смерти К.Д.

Судом установлено, что срок для вступления в наследство после смерти К.Д. был пропущен истицей ввиду того, что она общение с братом - К.Д. прекратилось много лет назад. О смерти К.Д. она узнала в июле 2025 г., когда ей (собственнику 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

Адрес> позвонила их с К.Д. тетя - Л.Е., проживавшая совместно с К.Д., по адресу: 

<

Адрес>, насчёт наличия судебного спора по оплате коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: 

<

Адрес>

Таким образом, истица не знала и не могла знать о смерти брата и о том, что он не зарегистрировал, принадлежащую ему на праве собственности 1/3 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1114 ГК РФ предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Именно с этого дня исчисляется время открытия наследства и призываются к наследованию лица, которые могут быть наследниками умершего.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собственности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

В судебном заседании установлено, что срок для вступления в наследство истцом был пропущен. 

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Изучив фактические обстоятельства дела, суд считает причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной и считает необходимым восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1, принявшей наследство после смерти К.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (

<

данные изъяты>) к ФИО2 (

<

данные изъяты>), администрации Ахметовского сельского поселения Лабинского района о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти 

<

Дата> года рождения, уроженца: 

<

Адрес>, умершего 

<

Дата>

Признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти К.Д., 

<

Дата> года рождения, умершего 

<

Дата>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: подпись

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна:

Подлинный документ подшит в материале дела Лабинского районного суда Краснодарского края № 2-504/2025

Судья Н.М. Лебенко