Дело № 2-259/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры 10 июля 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 

<

данные изъяты>, Юрьеву 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 108517 руб. 46 коп., с учетом внесения ответчиком платежей после поступления искового заявления в суд, но до рассмотрения дела в судебном заседании, уменьшил требования и просит взыскать, по состоянию на 18 апреля 2017 года, задолженность в сумме 97864 руб. 72 коп., в том числе: заложенность по основному долгу 96495 руб. 63 коп, пени за несвоевременную уплату основного долга 1124 руб. 59 коп. за период с 21.09.2016 по 18.04.2017, пени за несвоевременную уплату процентов 244 руб. 50 коп. за период с 21.09.2016 по 18.04.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370 руб. 00 коп., всего взыскать на общую сумму 101234 руб. 72 коп. Кроме того истец просит взыскать проценты за пользование кредитом до момента фактического исполнения решения суда по взысканию суммы основного долга. 

Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время переименованное в АО «Россельхозбанк») и ответчиком ФИО1 

<

данные изъяты>, был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 170028 руб. 43 коп., под 

<

данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

Для обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица с Ю-вым 

<

данные изъяты>.

Обязательства ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, возврат кредита и процентов осуществляется несвоевременно.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения признала полностью.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> коп., под 

<

данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, на условиях ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом (л.д. 20-22). Ответчик, заключив кредитный договор, ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, возврат кредита и процентов осуществлял несвоевременно, невнесение, несвоевременное внесение платежей более трех раз, в связи с изложенным по состоянию на 13 декабря 2016 года сумма просроченного основного долга составляла 10928 руб. 40 коп. (л.д.23-24). Согласно заявлению истца ответчик по состоянию на 07 июля 2017 года частично погасила задолженность, которая на момент рассмотрения дела составила 97864 руб. 72 коп. 

Согласно п.п. 4.7, 4.8 правил предоставления кредита - Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Для обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по соглашению 31 июля 2015 года был заключен договор поручительства с Ю-вым 

<

данные изъяты>

Согласно п.п. 2.1, 2.2 договора поручительства физического лица поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме определенном договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником договора.

На основании ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. 

В соответствии с ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

Истцом в соответствии с п. 4.8 правил предоставления кредита заемщику и поручителю направлено требование о возврате суммы кредита и иных начислений полностью, данное требование до настоящего времени не исполнено (л.д. 31-32). 

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 апреля 2017 года с учетом внесенных денежных средств составляет в сумме 97864 руб. 72 коп., в том числе: заложенность по основному долгу 96495 руб. 63 коп, пени за несвоевременную уплату основного долга 1124 руб. 59 коп. за период с 21.09.2016 по 18.04.2017, пени за несвоевременную уплату процентов 244 руб. 50 коп. за период с 21.09.2016 по 18.04.2017.

Данный расчет не оспаривается ответчиком, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством. 

При таких обстоятельствах дела исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом с 19 апреля 2017 года, то есть со следующего дня по который проценты за пользование начислены и заявлены в исковых требованиях, до момента фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга исходя из ставки 

<

данные изъяты> % годовых (проценты на будущий период). 

Размер процентной ставки определен п. 4.1 кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Таким образом, обязанность ответчика по выплате процентов за пользование кредитом в размере 

<

данные изъяты> % годовых до дня фактического исполнения установлена положениями гражданского законодательства.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Следовательно, при вынесении судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным также в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. В случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм - прекращенным.

Предусмотренное п. 2 ст. 811 ГК РФ право заимодавца требовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами само по себе не влечет расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Если в исполнительном листе, выданном на основании решения суда, содержатся сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, размере процентов, дате, начиная с которой производится начисление процентов, и указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты должником денежных средств, при этом не содержится конкретная сумма подлежащих взысканию процентов, их размер определяется судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Задолженность по сумме основного долга по состоянию на 18 апреля 2017 года, в том числе просроченного, составляет 96495 руб. 63 коп. После расчета задолженности денежных средств, в счет уплаты долга, от ответчика не поступало. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование кредитом на сумму оставшегося основного долга за период с 19 апреля 2017 года до момента фактического исполнения решения суда, исходя из ставки 

<

данные изъяты> % годовых, подлежит удовлетворению. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 3370 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на 18 апреля 2017 года в сумме 97864 руб. 72 коп., в том числе: заложенность по основному долгу 96495 руб. 63 коп, пени за несвоевременную уплату основного долга 1124 руб. 59 коп. за период с 21.09.2016 по 18.04.2017, пени за несвоевременную уплату процентов 244 руб. 50 коп. за период с 21.09.2016 по 18.04.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3370 руб. 00 коп., всего взыскать на общую сумму 101234 руб. 72 коп.

Взыскивать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 

<

данные изъяты> % годовых, подлежащих начислению на сумму остатка основного долга в размере 96495 руб. 63 коп., исчисляемых с 19 апреля 2017 года по день фактического исполнения решения суда о взыскании суммы основного долга, то есть, по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 14.07.2017 года)