РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2020 года г. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе: 

Председательствующего судьи Законова М.Н., 

при секретаре Сергеевой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-1242/2020 по исковому заявлению ФИО1 к Отделению по вопросам миграции О МВД России по г. Чапаевск Самарской области о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению по вопросам миграции О МВД России по г. Чапаевск Самарской области о снятии с регистрационного учета ФИО5 

В обоснование исковых требований ФИО1 указала на то, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Право собственности на 

<

Данные изъяты> в праве она приобрела 

<

Дата обезличена> на основании договора о безвозмездной передаче квартир в собственность граждан от 

<

Дата обезличена>, что подтверждается, реестровой записью ЕГРН 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и свидетельством о праве собственности 

<

Дата обезличена>. Другого жилого помещения у истицы в собственности нет. Остальная доля в 

<

Данные изъяты> принадлежала ее сыну ФИО2, который умер 

<

Дата обезличена>. После него она вступила в наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № 

<

Адрес обезличен> от 

<

Дата обезличена>, удостоверенного по реестру 

<

Номер обезличен> нотариусом ФИО8. Право собственности на всю квартиру за истицей зарегистрировано, что подтверждается реестровой записью ЕГРН 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. В своей квартире истица проживает одна. Оплачивает коммунальные услуги, поддерживает жилое помещение в соответствующем состоянии, производя периодические ремонты. В ее жилом помещении был зарегистрирован бывший супруг ФИО14, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец: 

<

Адрес обезличен>. 

<

Дата обезличена> брак с ФИО15 был расторгнут, что подтверждается актовой записью 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и свидетельством о расторжении брака 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>. После развода ФИО16. переехал в другое жилое помещение по адресу: 

<

Адрес обезличен>. С регистрационного учета не снялся. В оплате жилищно-коммунальных услуг и содержании жилого помещения по адресу: 

<

Адрес обезличен> надлежащем участии с тех пор не принимал. Стал злоупотреблять спиртным, вел асоциальный образ жизни. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывался. 

<

Дата обезличена> ФИО17, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец 

<

Адрес обезличен> умер. Об этом истица узнала две недели назад. Из-за того, что родственники ФИО18 сообщили неправильные анкетные данные, 

<

Данные изъяты>» похоронил ФИО3 как ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения, место рождения не указано. Указанные неправильные анкетные данные были внесены 

<

Данные изъяты>» в первичные документы. На основании этих документов ЗАГС зарегистрировал смерть ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца: 

<

Адрес обезличен>, как смерть ФИО4, 

<

Дата обезличена> года рождения место рождения не указано, что подтверждается актовой записью 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и свидетельством о смерти 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен>. Из-за неправильных анкетных данных Отделение по вопросам миграции О МВД России по 

<

Адрес обезличен> не может снять его с регистрационного учета как умершего, документы у истицы не принимают. Регистрация ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженец: 

<

Адрес обезличен> в принадлежащем истице на праве собственности жилом помещении, препятствует осуществлению ею прав собственника, связанных с владением, пользованием и распоряжением жилым помещением. В том числе ей приходится уплачивать жилищно- коммунальные платежи в большем размере, из-за регистрации ответчика в ее квартире она не может оформить субсидию по жилищно-коммунальным платежам. Просила суд обязать Отделение по вопросам миграции О МВД России по 

<

Адрес обезличен> снять ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен> с регистрационного учета по адресу 

<

Адрес обезличен>.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Отдела по вопросам миграции О МВД России по 

<

Адрес обезличен> в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, причина не явки суду не известна. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. 

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

Адрес обезличен> на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от 

<

Дата обезличена>, свидетельства о праве на наследство по закону № 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>. Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано в Управление Росреестра по 

<

Адрес обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Согласно выписке из поквартирной карточки от 

<

Дата обезличена> в квартире по адресу: 

<

Адрес обезличен> зарегистрированы ФИО1 с 

<

Дата обезличена> и ФИО3 с 

<

Дата обезличена>. 

Брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут 

<

Дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Как следует из пояснений ФИО1, ФИО3 умер 

<

Дата обезличена>.

В свидетельстве о смерти ФИО3 № 

<

Номер обезличен> 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> неправильно указанны его анкетные данные, в связи с чем Отделение по вопросам миграции О МВД России по 

<

Адрес обезличен> не имеет возможности в заявительном порядке снять ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

В настоящее время в спорной квартире проживает ФИО1 

Учитывая, что ФИО3 умер, а также то, что регистрация умершего нарушает права ФИО1 как собственника жилого помещения, поскольку последняя вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ФИО3 и не имеет возможности оформить субсидию по жилищно-коммунальным платежам, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 17 п. 3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других граждан.

Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты права является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из содержания нормативных положений ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ и приведенных разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что семейные отношения с позиции ЖК РФ могут быть прекращены и между лицами, являющимися родственниками.

Статья 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Закону РФ от 25.06.1993г. 

<

Номер обезличен> «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан по месту жительства носит уведомительный характер, регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

Суд приходит к выводу о том, что регистрация ФИО3 в квартире препятствует осуществлению истцу, как собственнику, в полной мере моих прав, связанных с владением, пользованием и распоряжением своей квартирой. 

Во внесудебном порядке, снять ФИО3 с регистрационного учета не предоставляется возможным по причине неверного указания анкетных данных. Доводы о наличии ошибки подтвердились в судебном заседании и ничем не опровергнуты.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии с п.п. «е» п. 31 постановления Правительства РФ от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда, то есть решение суда является основанием для снятия лица с регистрационного учета, притом, что в силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Обязательность исполнения судебных решений является неотъемлемым элементом права на судебную защиту.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6 О,Г. к Отделению по вопросам миграции О МВД России по 

<

Адрес обезличен> - удовлетворить.

Признать ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

Адрес обезличен> 

Снять ФИО3, 

<

Дата обезличена> года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд 

<

Адрес обезличен> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья 

М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 

<

Дата обезличена>.