УИД ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело ***

07 августа 2025 года г. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области 

в составе председательствующего судьи Коровацкой Е.В.

при секретаре Бояринцевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по иску ФИО3 

<

адрес> государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» к ФИО1 о взыскании денежных средств по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта,

УСТАНОВИЛ:

КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по оказанию государственной социальной помощи на основании социального контракта. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен социальный контракт на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности от 

<

дата> ***. Ответчиком по договору купли-продажи от 

<

дата> был приобретен автомобиль *** года выпуска, стоимостью *** рублей за наличный расчет. Ответчик указанный автомобиль на свое имя не зарегистрировал, что является нарушением. Также ответчиком в рамках бизнес-плана был приобретен товар на сумму *** рублей. На основании решения комиссии от 

<

дата> ответчик был письменно проинформирован o необходимости возврата излишне полученных денежных средств в качестве государственной социальной помощи в размере *** рублей. Решение комиссии от 

<

дата> ответчиком не получено, денежные средства на счет истца не поступали. Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу необоснованно полученную сумму в размере *** рублей на государственную социальную помощи на основании социального контракта.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство социального развития ФИО3 

<

адрес> (л.д.83).

Истец КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в иске.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании дал пояснения согласно представленным письменным возражениям, в которых указал, что в сентябре 2024 года он представил истцу все документы на приобретенный им автомобиль *** года выпуска, то есть выполнил все обязательства, предусмотренные Программой социальной адаптации. Указанный автомобиль он не успел зарегистрировать на свое имя, поскольку 

<

дата> стал участником ДТП, в результате которого стоимость восстановительного ремонта превысила стоимость приобретенного автомобиля, в связи с чем им было принято решение о продаже автомобиля. Документы о произошедшем ДТП были представлены истцу. 

<

дата> на основании договора купли-продажи он приобрел автомобиль *** года выпуска, на котором продолжает свой вид деятельности в рамках социального контракта. Указанный автомобиль также не был зарегистрирован им на свое имя ввиду наличия возбужденного в отношении него исполнительного производства и имеющейся вероятности наложения ареста на автомобиль. Автомобиль зарегистрирован на имя его отца ФИО6, о чем истец был уведомлен. Умысла на использование денежных средств, минуя условия социального контракта, он не имел, с его стороны было именно целевое расходование денежных средств в период осуществления социального контракта. С июля 2024 года по настоящее время он не реже 1 раза в месяц до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, представляет истцу документы, подтверждающие выполнение мероприятий программы социальной адаптации, а также целевое расходование денежных средств в период осуществления социального контракта. При этом условия контракта и программа социальной адаптации не предусматривают обязательства о постановке на учет на свое имя транспортного средства, срок действия социального контракта истец 

<

дата>. Просил в удовлетворении исковых требований отказать (л.д.64-65). Ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Министерство социального развития ФИО3 

<

адрес> явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено о времени и месте судебного разбирательства. Представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором указано, что ответчик в период действия социального контракта не представил КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» документы, подтверждающие выполнение мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации. 

<

дата> КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» принято решение о досрочном прекращении социального контракта, заключенного с ФИО1 Денежные средства, предоставленные ответчику в рамках социального контракта, должны быть возвращены КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>». Просил исковое заявление удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.89-90).

Суд, ознакомившись с позициями лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, приходит к следующему.

В соответствии c Указом Губернатора Кировской 

<

адрес> от 

<

дата> *** «O системе органов социальной защиты населения ФИО3 

<

адрес>» КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» входит в систему органов социальной защиты населения ФИО3 

<

адрес> и способствует обеспечению исполнения полномочий органов государственной власти ФИО3 

<

адрес>. КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» подведомственно министерству социального развития ФИО3 

<

адрес> – органу исполнительной власти ФИО3 

<

адрес>.

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 являлся получателем государственной социальной помощи на основании социального контракта, предусмотренной Федеральным законом от 

<

дата> ***-Ф3 «O государственной социальной помощи и Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного постановлением Правительства ФИО3 

<

адрес> от 

<

дата> ***-П «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта», по льготной категории «Малоимущий одиноко проживающий гражданин». 

<

дата> на основании п.1.3.2 Порядка между истцом КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» и ответчиком ФИО1 был заключен социальный контракт *** на реализацию мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности (л.д.19-21). Программой социальной адаптации, являющейся Приложением *** к форме социального контракта, заключенного с ФИО1 определено, что контроль за выполнением получателем обязательств, предусмотренных социальным контрактом, целевым использованием денежных средств установлен в период с 

<

дата> по 

<

дата>; срок постановки на учет качестве ИП или налогоплательщика налога на профессиональный доход в порядке, установленном РФ, установлен в течение 2 месяцев с момента зачисления денежных средств; срок приобретения основных средств и материально-производственных запасов для осуществления ИП установлен в течение 3 месяцев с даты зачисления денежных средств.

Во исполнение пункта 2.4.1 социального контракта *** от 

<

дата>, ответчик ФИО1 

<

дата> был поставлен на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, что подтверждается справкой *** (л.д.52). 

B соответствии c п.3.7.1 Порядка и п. 2.4.4 социального контракта получатель обязан не реже 1 раза в месяц, до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, представить в Управление документы, подтверждающие факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, a также целевое расходование денежных средств в период действия социального контракта. 

<

дата> между ответчиком ФИО2 и ООО фирма «***» был заключен договор купли-продажи ***, согласно условиям которого ответчик приобрел в собственность автомобиль *** года выпуска, стоимостью *** рублей, что подтверждается копиями квитанции и кассового чека (л.д.17-18, 23). Также ответчиком в рамках бизнес-плана был приобретен товар y ИП ФИО8B. на сумму *** рублей, что подтверждается товарным чеком от 

<

дата> (л.д.22).

В нарушение требований контракта и Порядка оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденного постановлением Правительства ФИО3 

<

адрес> от 

<

дата> ***-П «Об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта», ответчик ФИО1 после заключения договора купли-продажи *** от 

<

дата> приобретенный им автомобиль *** года выпуска, на свое имя не зарегистрировал. Указанное обстоятельство подтверждается карточкой учета указанного транспортного средства, согласно которой последним его владельцем являлась ФИО7, дата регистрации прекращена 

<

дата> в связи с продажей другому лицу (л.д.33). 

Согласно пункту 4.5.1. Порядка, в связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) ответчиком – получателем условий социального контракта, в том числе мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, по причинам, не являющимся уважительными, комиссия КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» приняло решение от 

<

дата> o досрочном прекращении оказания государственной социальной помощи, расторжении социального контракта, возврате денежных средств, полученных в качестве государственной социальной помощи, в размере *** рублей, выплаченных ФИО2 для приобретения основных средств и материально-производственных запасов для осуществления предпринимательской деятельности (л.д.9-10).

В соответствии c п. 4.8. Порядка получатель возмещает полученную сумму денежных средств в полном объеме путем перечисления их на счет КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>», указанный в уведомлении, в течение 30 календарных дней со дня получения уведомления. 

До настоящего времени денежные средства в размере *** рублей, полученные ответчиком на основании социального контакта *** от 

<

дата> в качестве государственной социальной помощи для приобретения основных средств и материально-производственных запасов для осуществления предпринимательской деятельности, КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» не возвращены, что ответчиком не оспаривалось.

Доводы ответчика ФИО1 о расходовании денежных средств по целевому назначению и соблюдении условий социального контракта *** от 

<

дата>, являются несостоятельными, поскольку ответчик на полученные в качестве государственной социальной помощи денежные средства приобрел автомобиль, который не поставил на учет на свое имя, что ответчиком не оспаривалось. Таким образом, ответчик нарушил условия п.3.7.1 Порядка и п. 2.4.4 социального контракта о представлении документов, подтверждающих факт выполнения мероприятий программы социальной адаптации, a также целевое расходование денежных средств в период действия социального контракта целевом расходовании денежных средств.

Кроме того, согласно пояснениям ответчика ФИО1, после произошедшего ДТП 

<

дата> он реализовал поврежденный автомобиль без предварительного согласия истца, не уведомив его о произошедшем ДТП и о продаже автомобиля.

При таких обстоятельствах суд находит требования КОГКУ «МУСЗН в 

<

адрес>» подлежащими удовлетворению и считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере *** рублей, полученные ответчиком на основании социального контакта *** от 

<

дата> в качестве государственной социальной помощи для приобретения основных средств и материально-производственных запасов для осуществления предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 

<

адрес> государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ ***) в пользу ФИО3 

<

адрес> государственного казенного учреждения социальной защиты «Межрайонное управление социальной защиты населения в 

<

адрес>» денежные средства в размере *** рублей, полученные на основании социального контакта *** от 

<

дата> в качестве государственной социальной помощи для приобретения основных средств и материально-производственных запасов для осуществления предпринимательской деятельности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Коровацкая

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 августа 2025 г.