РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 г 

<

адрес>

Ленинский районный суд 

<

адрес> 

в составе председательствующего судьи Морозовой Л.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

защитника потерпевшей - адвоката Марочкина, предоставившего ордер 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> набросился на несовершеннолетнюю Заславскую. Д.С. правой рукой схватил ее за шею и, сдавливая горло, потащил ее в комнату, тем самым причинив С. физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление от ДД.ММ.ГГГГ года отменить, указывая, что доказательства его виновности в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал. Пояснил, что С. является дочерью ФИО2, которая в указанной выше период времени являлась его невестой

ДД.ММ.ГГГГ он находился в спальной комнате своей невесты в 

<

адрес>, где работал на компьютере. В указанной квартире проживают после развода родителей дети ФИО2 и ФИО3

Затем в квартиру пришел бывший муж его невесты - ФИО4 с детьми - С. и ФИО3 

Каких либо телесных повреждений и удушений он С.ДД.ММ.ГГГГ не наносил, полагает, что телесные повреждения С. ДД.ММ.ГГГГ в указанной выше квартире нанес отец С. - ФИО4

В судебном заседании потерпевшая и свидетель 

<

данные изъяты>

Суд, заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, представителя потерпевшей, изучив материалы дела приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом ( ст. 24.1 КоАП РФ)

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАп РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, постановления мирового судьи ФИО1 признан виновным по ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в том. что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес> набросился на несовершеннолетнюю 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Факт совершения ФИО5 указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными мировым судьей, в том числе протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, актом судебно- медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ., показаниями потерпевшей С., свидетелей ФИО4, ФИО6, опросом врача - судебно-медицинского эксперта ФИО7, рапортом УУП ОП № УМВД России о 

<

адрес>, заявлением ФИО4, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.

В силу ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица. привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст.26.1 1 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.Непризнание ФИО1 своей вины является способом защиты и, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ его объяснения подлежат наряду с другими доказательствами проверке и оценке.

Мировым судьей показания ФИО1 оценены в совокупности с другими представленными доказательствами и сделан вывод о виновности ФИО1, что нашло отражение в постановлении о назначении административного наказания.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Свидетель 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Таким образом, совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО8 состава административного правонарушения. предусмотренного ст.6.1.1 КоАПРФ РФ.

При разрешении данного дела об административном правонарушении мировой судья правильно установил фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал надлежащую юридическую оценку действиям ФИО8 и на основе полного всестороннего и объективного исследования представленных доказательств пришел к обоснованном)" выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и виновности ФИО1 в его совершении.

ФИО1 назначено наказание, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, личности правонарушителя, его материального положения.

Судом не установлены обстоятельства, предусмотренные ст.24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу.

Таким образом учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 и отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес> от 1 ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ о назначении ФИО1 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу ФИО1. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после и может обжаловано в порядке ст.ст. 30.12. -30.14 КоАП РФ.

Судья (подпись) Л.H. Морозова

Копия верна 

Судья