Дело № 1-208/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 20 июня 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы 

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

прокурора Октябрьского района г. Пензы Алексеенко И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Викиной В.В., представившей удостоверение № 607 и ордер № 4 Адвокатского кабинета,

при секретаре Володиной С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в зале судебного заседания Октябрьского районного суда г. Пензы материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ..., неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть, управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении: 

ФИО1, будучи подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 05 сентября 2018 года, вступившему в законную силу 18.09.2018 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и согласно ст. 4.6 КоАП РФ считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию, 10 февраля 2019 года не позднее 22 часов 16 минут умышленно, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем марки «ВАЗ-21150» регистрационный знак №, на котором двигался от дома № 149а по ул. Арбековской в г. Пензе в направлении ул. 65-летия Победы, тем самым нарушая п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В 22 часа 16 минут 10 февраля 2019 года водитель ФИО1 напротив дома № 3б по ул. 65- летия Победы был остановлен инспектором взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе младшим лейтенантом полиции ФИО7, который, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 10 февраля 2019 года в 22 часа 44 минуты провёл освидетельствование последнего на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, в результате которого было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1 - 0,69 мг/л, о чем, инспектором взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе младшим лейтенантом полиции ФИО6 был составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.02.2019 года. 

Таким образом, ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вновь умышленно управлял автомобилем в состоянии опьянения, нарушив требования правил дорожного движения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, в содеянном он раскаивается.

Условия проведения сокращенной формы дознания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило. Основанием для рассмотрения дела в особом порядке послужило согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, его добровольное письменное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное в присутствии своего защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимым и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Наказание, предусмотренное санкцией статьи, предусматривает лишение свободы на срок до одного года.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, указанных в обвинительном постановлении, исследованных и проверенных в судебном заседании.

Из показаний подсудимого ФИО1 (л.д. 39-40) следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 05.09.2018 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с утерей водительского удостоверения, о данном факте заявление им не писалось, он водительское удостоверение не сдал в ГИБДД. 10.02.2019 года примерно в 09 часов он выпил 150 грамм водки, примерно в 20 часов употребил 0,5 литра пива. Примерно в 21 час 30 минут на автомашине марки «ВАЗ-21150» регистрационный знак № он поехал в магазин за продуктами, так как другой возможности доехать до магазина не было. Примерно в 22 часа 16 минут 10.02.2019 года на перекрестке с круговым движением, располагающемся около дома № 3б по ул. 65-летия Победы, он был остановлен сотрудником ДПС. При общении с ним инспектор ДПС заметил, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, предложил ему пройти с ним в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства. Он не отрицал, что употреблял спиртное. По предложению инспектора ДПС он прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального технического средства в присутствии понятых, прибор показал на экране значение 0,69 мг/л. Был распечатан чек, в котором расписались он и инспектор, а так же понятые. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором так же расписались все участвующие лица, он с результатами освидетельствования был согласен. Вину в совершении преступления признает, так как 10.02.2019 года он управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее лишенным, водительского удостоверения. В содеянном раскаивается.

Из показаний свидетеля ФИО7, занимающего должность инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе, (л.д. 31-33) следует, что 10.02.2019 года при несении службы по охране общественного порядка на территории Октябрьского района г. Пензы на патрульной автомашине ВАЗ 219010 в 22 часа 16 минут около дома 3 б по ул. 65- летия Победы в г. Пенза им был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21150» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, на основании чего ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении или с помощью специального средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810, на что последний от прохождения освидетельствования в медицинском учреждении отказался, согласившись пройти освидетельствование на месте при помощи специального технического средства. ФИО1 была разъяснена процедура прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В 22 часа 44 минуты 10.02.2019 года ФИО1 в присутствии понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был получен результат - 0,69 мг/л. Был распечатан чек с результатом освидетельствования, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.02.2019 года. ФИО1 и понятые после ознакомления с документами расписались. При проверке по базе данных ДЧ ГИБДД было установлено, что ФИО1 ранее привлекался по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании чего в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Процедура прохождения ФИО1 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была зафиксирована при помощи цифровой видеокамеры. 

Из показаний свидетеля ФИО8 (л.д. 34) следует, что 10.02.2019 года он и его супруга - ФИО9 около дома №3б по ул. 65- летия Победы в г. Пензе в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут были приглашены сотрудником ДПС для участия в качестве понятых, сотрудник ДПС им пояснил, что ими был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21150» регистрационный знак № под управлением водителя, находящегося предположительно в состоянии алкогольного опьянения. Они дали свое согласие. Подойдя к патрульному автомобилю, он увидел на переднем пассажирском сиденье ранее незнакомого ФИО1, который находился в состоянии опьянения. В их присутствии инспектором ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, ФИО1 согласился. По результатам освидетельствования было получено значение 0,69 мг/л, с результатом освидетельствования водитель ФИО1 был согласен. В их присутствии был распечатан чек с показаниями прибора 0,69 мг/л, датой 10.02.2019 года и временем проведения освидетельствования, все данные с которого были внесены в акт освидетельствования, в котором расписались: ФИО1, инспектор ДПС, он и его супруга.

Согласно рапорту инспектора группы по ИАЗ ОБ ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО10 об обнаружении признаков преступления 10.02.2019 года в 22 часа 16 минуты напротив дома № 3б по ул. 65 - летия Победы в г. Пензе водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «ВАЗ-21150» регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, с учетом обстоятельств установленных в ходе административного расследования, в действиях водителя ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 4-5); 

В соответствии с протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 10.02.2019 года инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе младшим лейтенантом полиции ФИО7 в 22 часа 35 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства марки «ВАЗ-21150» регистрационный знак №, в связи с тем что находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 6);

Согласно акту № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.02.2019 года проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения водителя ФИО1 с применением специального средства измерения паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest 6810; результат освидетельствования – 0,69 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.9);

Согласно рапорту инспектора взвода № 2 роты № 2 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе младшего лейтенанта полиции ФИО7 в ходе несения службы 10.02.2019 года в 22 часа 16 минут на ул. 65- летия Победы в г. Пензе им был остановлен автомобиль марки «ВАЗ-21150» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, при общении с которым от последнего исходил резкий запах алкоголя. ФИО1 был отстранён от управления транспортного средства, а так же ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, на что последний был согласен. После проведения освидетельствования водителя ФИО1 установлено, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения – результат освидетельствования 0,69 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился, о чём сделана запись в акте освидетельствования (л.д.13);

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы от 05.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 23); 

Согласно базы данных ФИС ГИБДД – М водительское удостоверение №, категории «В,С», выданное 26.11.2011 года ФИО1, последним не сдано, заявление об утрате не поступало, согласно базы данных «ГИС ГМП» административный штраф не оплачен (л.д. 25); 

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.04.2019 года и фототаблицы к нему осмотрен компакт-диск СD-R с имеющимся на нём видеофайлом от 10.02.2019 года, на котором зафиксирована процедура освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения, который признан и приобщён к материалам уголовного дела (л.д.45-49);

Суд, оценив исследованные выше доказательства, признает их достоверными и обоснованными, согласующимися между собой, в своей совокупности подтверждающих виновность ФИО1, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ, поскольку он, будучи подвергнутым административному наказанию, нарушил правила дорожного движения, то есть, совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. 

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, на условия жизни его семьи, где имеется двое детей – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ, поскольку при назначении данного наказания будут достигнуты его цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

В данном случае не применимы положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку ФИО1 назначается наказание в виде обязательных работ, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 226.9, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание – 300 (триста) часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, на срок 2 (два) года.

Вещественные доказательства:

- компакт-диск СD-R, с имеющимся видеофайлом от 10.02.2019 года, хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий