Дело №2-220/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 июня 2017 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Перепечко Н.М.,

с участием истца ФИО1, 

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Товариществу на вере «Авангард» об отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом и о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к Товариществу на вере «Авангард» (далее - ТнВ «Авангард», ответчик) и администрации Занковского сельского поселения Стародубского района Брянской области, ссылаясь на то, что она проживает и зарегистрирована в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, который был предоставлен ее мужу в связи с работой в колхозе «Авангард». Указанное жилое помещение в настоящее время принадлежит ТнВ «Авангард». Она проработала в колхозе «Авангард» долгое время, в связи с чем имеет право на приватизацию дома, который не находится в аварийном состоянии, не признан служебным жильем либо общежитием.

Истец просила суд отменить государственную регистрацию права собственности ТнВ «Авангард» на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, и признать за нею право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований ФИО1 к администрации Занковского сельского поселения Стародубского района Брянской области прекращено в связи с отказом истца от иска в данной части.

В судебном заседании истец и представитель ответчика ФИО3 заключили мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований.

Ответчик продает истцу спорное домовладение по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Иных имущественных претензий стороны друг к другу не имеют (включая задолженность по квартплате).

Представитель истца ФИО2 просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В материалах дела имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании ФИО4 пояснял, что не претендует на данное домовладение.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия заключенного мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами и приобщены к протоколу судебного заседания.

Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону, совершено по обоюдному согласию сторон, не нарушает прав иных лиц, оно принимается судом.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 152, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к Товариществу на вере «Авангард» об отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом и о признании права собственности, по которому:

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований.

Ответчик Товарищество на вере «Авангард» продает истцу ФИО1 спорное домовладение по адресу: 

<

адрес>, за 

<

данные изъяты> руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Иных имущественных претензий стороны друг к другу не имеют (включая задолженность по квартплате).

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Товариществу на вере «Авангард» об отмене государственной регистрации права собственности на жилой дом и о признании права собственности.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий Р.М.Будникова